взяв в расчет то, что скорее всего цифра теоретическая и на практике достигнут максимум половины, а то и трети, это означает увеличение в 10-15 раз только компьюленте верю примерно настолько же, насколько верю мембране :) если всему написанному верить, то мы уже давно живем в футуристическом будущем, где выращиваются органы и используется энергия приливов
Вполне может быть - я не раз читал, что литий-воздушные батареи теоретически имеют десятикратную емкость литий-ионовых. Только важны еще количество циклов использования, выдаваемая мощность и стоимость. Судя по статье они частично или полностью решили проблему циклов, осталось узнать мощность и конечную стоимость.
Ого-го! Конечно, проблем еще немало (зарядные станции и прочая инфраструктура, цена), но емкость это ГЛАВНАЯ проблема. Возможность проехать не 40, а 400 км на одной зарядке - очень многого стоит. Правда, а сколько она будет заряжаться-то? И какими токами?
> Правда, а сколько она будет заряжаться-то? И какими токами?
Помню, где-тоо видел, что легковой автомобиль типа "Ведро-с-гайками" на поддержание скорости 60 км/ч по ровному шоссе тратит примерно 15 кВт механической мощности. С тщательно вылизанной аэродинамикой -- порядка 10 кВт. Если вы хотите час ездить, а час заряжаться то вам нужна зарядка мощностью никак не меньше 10 кВт. Но это очень тоскливый режим. Если вы хотите час ездить, а заряжаться пол-часа, то вам нужна зарядка мощностью 20 кВт. Габариты электроустановки, содержащей трансформатор и выпрямитель мощностью 20 кВт можете прикинуть на глаз.
Аэродинамическое сопротивление со скоростью растёт нелинейно. У жигуля типа "Копейка" на скорости 110 км/ч почти все его 80 л.с. (60 кВт) расходуются на аэродинамическое сопротивление. Поэтому хрен вам, а не скоростные электромобили.
Идея электромобиля, да ещё и индивидуального (при охренительно непроизводительных издержках инд. транспорта) электромобиля -- абсолютно идиотская идея. И ёмкость тут проблема шестнадцатая.
Дык съемные заменяемые топливные элементы - замена на заправочной станции. Люк открыл, один вытащил, другой вставил, заряженный, бабки заплатил - вуаля. И дальше пусть заряжается хоть сутки, токами хоть в мегават. Только тут стандартизация нужна и инфраструктура.
предположим, что масса аккумулятора будет не 1 кг и даже не 10 кг, а все 100 кг. Это даст возможность ехать в режиме "жигуль против ветра держит скорость 60 км/ч" целых 100 часов непрерывно. Это чё, мало?
Электроника немножко продвинулась со времен селеновых столбов и железных трансформаторов на 50гц.
В сети есть фотки потрохов приуса, там инвертор размером со средний чемодан помещается под капотом. Делает из 180В батарейных - 400В чтоли для питания моторов; что характерно - и обратно тоже может. Моща - как раз порядка первых десятков киловатт.
Недурно. Но электротранспорт - по-прежнему остается бантиком на энергетике, основанной на гнилых папоротниках и дохлых ящерицах. Энергия по-прежнему получается из нефти. И для увеличения доли электротранспорта нужны новые станции и сети. И сотни гектар выведенной под "парки ЛЭП" земли (в курсе же, почему в районе ЛЭП земля пустует даже в центре города?). Да, я понимаю, что сейчас трансформатор-миллионник - серийное изделие, но эпоха-то даже не начиналась:) Это все нужно питать. Т.е. жечь еще больше (тяжелого) топлива и выбирать между радиоактивным заражением и кислотными дождями.
Короче говоря, на фоне этого марсианская экспедиция не представляет никаких проблем.
Считай до ста! 100 тысяч машинок по 80 КВт на жестянку (уровень "жигулей" о 60 кобылах) - всего-то на один крупный город - жииирная электростанция уровня ЗАЭС (самой мощной в Европе) - это всего-то на город, без всех остальных потребителей и без учета паровозного КПД энергосистемы.
Интересно, начиная с каких параметров будет выгодно послать строительство ЛЭП в жопу и возить электроэнергию бочками аккумуляторами или топливными элементами (топливо синтезировать прям под боком у ТЯ-реактора)?
Это, соррь, уже будет натягивание совы на глобус. Не, создать такие условия можно, но в обычном режиме, подозреваю, никогда. Причем, тупо потому, что для перевозки тяжелой дуры опять нужно жечь топливо. Разве что, в варианте цистерн с метанолом для местного топливного элемента. И то, подобный ТЭ, хвостом чую, быстро заработает репутацию "вдоводела":) (а это мысль...)
Можно протянуть ЛЭП. Воздушкой или кабелем (самые дешевые варианты которого оставляют далеко позади топовые аудиофильские экземпляры:)
Там где обычная ЛЭП не справится (например, тянуть очень далеко или к очень нестандартно обкуренному потребителю), можно воткнуть линию постоянного тока (в европах их полно, особенно к островам).
Короче говоря, это должен быть очень удаленный потребитель с очень скромными запросами. Проще говоря, какой-нибудь островок или забытое богом, демонами и правительством поселение, в которое и сейчас возят дизтопливо для дизель-генератора.
Наконец появятся нормальные электросамолётики. Годится, я согласен.
Кстати. У Ламборджини Дьяблы пихло мощностью как у танка КВ. Вот нахер оно надо? А "Штоп до сотни за три секунды, блеать..." И таких изъёбок - тьма на наших дорогах.
и если бы мне была нужна мойшына с огромным мощнейшим прожорливым мотором, то я бы взял какой-нибудь грузовик. Опять же, безопаснее ездить. И вообще уважение.
no subject
только компьюленте верю примерно настолько же, насколько верю мембране :)
если всему написанному верить, то мы уже давно живем в футуристическом будущем, где выращиваются органы и используется энергия приливов
no subject
no subject
no subject
44000 КДж / 3600 = 12 КВт*Ч.
Делим это на три (КПД двигателя).
На первый взгляд мжвячне!
no subject
no subject
Правда, а сколько она будет заряжаться-то? И какими токами?
no subject
no subject
(no subject)
(no subject)
no subject
Помню, где-тоо видел, что легковой автомобиль типа "Ведро-с-гайками" на поддержание скорости 60 км/ч по ровному шоссе тратит примерно 15 кВт механической мощности. С тщательно вылизанной аэродинамикой -- порядка 10 кВт.
Если вы хотите час ездить, а час заряжаться то вам нужна зарядка мощностью никак не меньше 10 кВт. Но это очень тоскливый режим. Если вы хотите час ездить, а заряжаться пол-часа, то вам нужна зарядка мощностью 20 кВт. Габариты электроустановки, содержащей трансформатор и выпрямитель мощностью 20 кВт можете прикинуть на глаз.
Аэродинамическое сопротивление со скоростью растёт нелинейно. У жигуля типа "Копейка" на скорости 110 км/ч почти все его 80 л.с. (60 кВт) расходуются на аэродинамическое сопротивление.
Поэтому хрен вам, а не скоростные электромобили.
Идея электромобиля, да ещё и индивидуального (при охренительно непроизводительных издержках инд. транспорта) электромобиля -- абсолютно идиотская идея. И ёмкость тут проблема шестнадцатая.
no subject
Только тут стандартизация нужна и инфраструктура.
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
Кто ж ща линейные БП использует?
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
В сети есть фотки потрохов приуса, там инвертор размером со средний чемодан помещается под капотом. Делает из 180В батарейных - 400В чтоли для питания моторов; что характерно - и обратно тоже может. Моща - как раз порядка первых десятков киловатт.
no subject
no subject
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
Короче говоря, на фоне этого марсианская экспедиция не представляет никаких проблем.
no subject
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
бочкамиаккумуляторами или топливными элементами (топливо синтезировать прям под боком у ТЯ-реактора)?no subject
Можно протянуть ЛЭП. Воздушкой или кабелем (самые дешевые варианты которого оставляют далеко позади топовые аудиофильские экземпляры:)
Там где обычная ЛЭП не справится (например, тянуть очень далеко или к очень нестандартно обкуренному потребителю), можно воткнуть линию постоянного тока (в европах их полно, особенно к островам).
Короче говоря, это должен быть очень удаленный потребитель с очень скромными запросами. Проще говоря, какой-нибудь островок или забытое богом, демонами и правительством поселение, в которое и сейчас возят дизтопливо для дизель-генератора.
(no subject)
(no subject)
no subject
А из чего, простите, делать бутылки с зажигательной смесью?
no subject
Оно, сцуко, липкое...
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
Кстати. У Ламборджини Дьяблы пихло мощностью как у танка КВ. Вот нахер оно надо? А "Штоп до сотни за три секунды, блеать..." И таких изъёбок - тьма на наших дорогах.
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)