(no subject)

[kincajou]

Изобретатели не поленились подсчитать теоретическую ёмкость батареи, построенной на основе нового электролита: она составила 13 500 Вт•ч на кг массы электрода. Напомним, что современные литиевые технологии позволяют достичь 300 Вт•ч/кг.

прощай, бензин?

Comments

[ermiak.livejournal.com]

Полуофф: Хошь местную, малоизвестную хохму?

ДнепроГЭС, в общем-то, далеко не самая мощная и не самая высоконапорная по нынешним временам станция. Но от нее во все стороны уходят ЛЭП; ее энергия по-прежнему нужна. Дык вот, на крытой рубероидом крыше нового машзала видна выложенная плиткой дорожка. Косая керамическая дорожка на рубероидной крыше. И только инсайдеры знают, в чем дело: Дорожка проходит именно там, где над крышей висит ЛЭП всего-то киловольт на 110 - именно по косой. И раньше под ней (ЛЭП) рубероид попросту разъедало; крыша текла, причем сразу после ремонта, ее вновь ремонтировали и она снова текла - пока не заложили плиткой. Всего 110 Кв:)

А вот на растения заметного влияния не видно. Растут. И местные жители на отдых к "трем мачтам" ходят так, это совсем не в кассу:)

[kincajou.livejournal.com]

и почему тёк рубероид? он же неэлектропроводный


бают, что под особо высоковольтными лэп чаще прочих мест встречаются растения не просто альбиносы, но даже без зелёного пигмента - белые целиком

[ermiak.livejournal.com]

А там линии нызэнько-нызэнько висят, и речь шла об электрическом, а не ЭМ-поле.

Не знаю, под 110-150 кВ никаких заметных отличий не видно.

[kincajou.livejournal.com]

и прям чотко под линией плавился, а чуть сбоку уже нет?

[ermiak.livejournal.com]

Да, именно под линией. Не "плавился", а разрушался электрическим полем. Он действительно диэлектрик:)


Плитка тоже разрушается, но гораааздо медленнее.

[kincajou.livejournal.com]

ну, не знаю. Разве что за счёт диэлектрических потерь (подозреваю железобетон в крыше или даже покрытие листовым металлом - вот тебе конденсатор)