![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Том Слэнги
May. 10th, 2010 11:52 pmТокашо захотел посмотреть вот фильм, "Игры патриотов".
А там...
Музыкальный ряд к фильму, кстати, офигенный. Clannad это вам не тыц-тыц.
А там...
Музыкальный ряд к фильму, кстати, офигенный. Clannad это вам не тыц-тыц.
Почётный дурак
Apr. 30th, 2010 02:39 amИ потому тот факт, что она была создана в самой свободной стране мира, конечно, глубоко символичен.
По-моему, пациент истово заслуживает присуждения достойной меры поощрения: кубок-плевательница "Влажный язык" высшей степени. Отлитый в граните, как полагается.
(Жизнерадостно поделился ссылкой на сей архивный материал тов.![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
rbs_vader)
По-моему, пациент истово заслуживает присуждения достойной меры поощрения: кубок-плевательница "Влажный язык" высшей степени. Отлитый в граните, как полагается.
(Жизнерадостно поделился ссылкой на сей архивный материал тов.
rbs_vader)СУТЬ1, и, мн. нет, ж.
Самое важное, главное и существенное в чем-н., сущность.
С. дела. (Пушкин) разом, самым метким, самым прозорливым образом отметил самую глубь нашей сути. Достоевский. Лучше всех понимал, в чем состояла собственно вся суть. Тургенев. Красавица моя, вся стать, вся суть твоя мне по сердцу. Пастернак.
◊
По сути дела
— в действительности, в сущности, по всем данным.
Они (народники 90-х годов) выступали по сути дела как выразители интересов кулачества. История ВКП(б).СУТЬ2 (книжн. устар.).
3 л. мн. ч. наст. вр. от быть (теперь употр. преимущ. в предложениях с перечислением).
Люди, житье-бытье которых составит предмет этого рассказа, суть жители Старгородской соборной поповки. Лесков. Львы, тигры и пантеры суть хищные животные.
◊
(Это) не суть важно (разг.)
— (это) не важно, не существенно.СУТЬ ж. сущность, существо, самость, основанье, самое главное, важное в деле; зерно, ядро, нутро. Дойти до сути. Самая суть бытия от нас сокрыта. Суди по сути.
Суть в том, что вы повторяете чужую глупость, не пытаясь даже перепроверить её основу. Но это оффтопик и не суть важно.
Дилетант боится облажаться (по себе знаю) и проверяет каждый свой потенциальный косяк - читает документацию на микрухи, первым делом проверяет напряжения питания в новой схеме и лишь после этого собирает всё остальное. Доходит до паранойи. А прафисианал знает, что уж он-то точно нигде не ошибётся и тут же порет такую хуйню, что хоть стой, хоть падай.
Я целый день убил на поиск неисправностей в простенькой, вообще говоря, плате, которую по моей схеме развёл вот такой вот профи. Перед этим я сам сделал свою разводку, и площадь была на 20% меньше (я вписывался в определённый габарит, конструктора потом несколько смягчились и дали ещё 20 мм места). У меня всё работало - плата проверена в составе устройства. Схему я, тыскыть, "канонизировал" и менять там уже особо нечего...
Но на плате от профи - глюк на глюке. Дыбы волосом! На одной микросхеме не подключена "земля" (заодно я узнал на практике, что такое "паразитное питание"), вместо резистора 100 Ом стоит резистор на 10 кОм, в другом месте 680 кОм вместо 680 Ом, перепутаны (причём креативно) выводы в разъёме... Полез смотреть в его рабочие документы. Так и есть, переиначил схему. Мою драгоценную каноничную схему!
Боль, страдать.
Спрашиваю: зачем ты это сделал?
Отвечает: мне показалось так логичнее.
Я: О_о ... И чем логичнее? Ну, какой-нибудь довод?
- Так оптимальнее.
- ЧЕМ?!
- *молчит, смотрит по-собачьи, сопит обиженно*..... ....... не могу сказать.
Я целый день убил на поиск неисправностей в простенькой, вообще говоря, плате, которую по моей схеме развёл вот такой вот профи. Перед этим я сам сделал свою разводку, и площадь была на 20% меньше (я вписывался в определённый габарит, конструктора потом несколько смягчились и дали ещё 20 мм места). У меня всё работало - плата проверена в составе устройства. Схему я, тыскыть, "канонизировал" и менять там уже особо нечего...
Но на плате от профи - глюк на глюке. Дыбы волосом! На одной микросхеме не подключена "земля" (заодно я узнал на практике, что такое "паразитное питание"), вместо резистора 100 Ом стоит резистор на 10 кОм, в другом месте 680 кОм вместо 680 Ом, перепутаны (причём креативно) выводы в разъёме... Полез смотреть в его рабочие документы. Так и есть, переиначил схему. Мою драгоценную каноничную схему!
Боль, страдать.
Спрашиваю: зачем ты это сделал?
Отвечает: мне показалось так логичнее.
Я: О_о ... И чем логичнее? Ну, какой-нибудь довод?
- Так оптимальнее.
- ЧЕМ?!
- *молчит, смотрит по-собачьи, сопит обиженно*..... ....... не могу сказать.
некий знаток про GWAR: "This is copy of Lordi"
Потрясающие открытия
Mar. 2nd, 2010 10:31 pmПора-а-а в путь-дорогу.. за зелёным сыром.
(no subject)
Mar. 2nd, 2010 05:41 pmКругом одни пгофессионалы
Плюнуть негде
Первый. Монташь!
Несколько деталей на разных платах, без какой-либо системы в распределении дефекта, припаяны только одним из двух выводов. Причём красивая капелька припоя есть на обоих контактах, только на одном она не касается платы.
Не вопрос, допаял.
Второй. Фигачь! Экономь!
Призвали вот на службу к нам конструктора. Вроде чувак опытный, во всяких там е-эс-ка-дэ шарит. Ну и ладно, пригодится. И первым заданием ему дали (я был против, но голос разума не был услышан) перерисовать мои схемы по стандартам. И платы переразвести, потому что "монтажникам неудобно". Хммм.... дело в том, что ранее мне было сказано, при постановке технического задания, вписаться в некий определённый габарит. Я вписался. И вдруг потом выясняется, что "там слишком тесно" (с). Модули вполне работоспособны, просто монтажникам вот неудобно. Ладно, хрен с вами, переразводите.
А мотив был ещё такой: снять с меня часть рутинной работы (разводка плат - это рутина) и возложить её на отдельного специалиста. Беда в том, что....
Итерация первая. В перерисованной схеме туча ляпов. Нахожу, указываю, настоятельно рекомендую поправить. Конструктор исправил... но внёс другие. И они попали в разводку. И плата, ессно, нуждается в доработке и к использованию в серийном изделии непригодна.
Вторая итерация. Новый глюк, позорнее предыдущего - я такие ошибки называю "творческой самонадеянностью" - в порыве оптимизационного ажиотажа гений пикада и автокада взял да и соединил совсем не требовавшие того выводы одного элемента с землёй. Итого - плата неработоспособна и требует доработки, в серийное изделие не годится.
Щас будет третья итерация. Жду с замиранием сердца, что день грядущий нам готовит - сэкономим ли время? Будет ли удобно монтажникам?..
..а беда в том, что этот специалист нихрена не понимает, как должно работать устройство, над которым он работает. Ну то есть ВООБЩЕ не понимает. Примерно как если бы я перерисовывал китайские иероглифы.
Плюнуть негде
Первый. Монташь!
Несколько деталей на разных платах, без какой-либо системы в распределении дефекта, припаяны только одним из двух выводов. Причём красивая капелька припоя есть на обоих контактах, только на одном она не касается платы.
Не вопрос, допаял.
Второй. Фигачь! Экономь!
Призвали вот на службу к нам конструктора. Вроде чувак опытный, во всяких там е-эс-ка-дэ шарит. Ну и ладно, пригодится. И первым заданием ему дали (я был против, но голос разума не был услышан) перерисовать мои схемы по стандартам. И платы переразвести, потому что "монтажникам неудобно". Хммм.... дело в том, что ранее мне было сказано, при постановке технического задания, вписаться в некий определённый габарит. Я вписался. И вдруг потом выясняется, что "там слишком тесно" (с). Модули вполне работоспособны, просто монтажникам вот неудобно. Ладно, хрен с вами, переразводите.
А мотив был ещё такой: снять с меня часть рутинной работы (разводка плат - это рутина) и возложить её на отдельного специалиста. Беда в том, что....
Итерация первая. В перерисованной схеме туча ляпов. Нахожу, указываю, настоятельно рекомендую поправить. Конструктор исправил... но внёс другие. И они попали в разводку. И плата, ессно, нуждается в доработке и к использованию в серийном изделии непригодна.
Вторая итерация. Новый глюк, позорнее предыдущего - я такие ошибки называю "творческой самонадеянностью" - в порыве оптимизационного ажиотажа гений пикада и автокада взял да и соединил совсем не требовавшие того выводы одного элемента с землёй. Итого - плата неработоспособна и требует доработки, в серийное изделие не годится.
Щас будет третья итерация. Жду с замиранием сердца, что день грядущий нам готовит - сэкономим ли время? Будет ли удобно монтажникам?..
..а беда в том, что этот специалист нихрена не понимает, как должно работать устройство, над которым он работает. Ну то есть ВООБЩЕ не понимает. Примерно как если бы я перерисовывал китайские иероглифы.
Сенсационная новость!..
Feb. 19th, 2010 08:39 amКликнул по зазывающему баннеру: Обнародованы доказательства фальсификации высадки американцев на Луну
Понадеялся, мож чё новое расскажут... Меня ждало жестокое разочарование!
( Леденящие душу подробности )
Луны нет. Это фальшивка.
( БОНУС )
Понадеялся, мож чё новое расскажут... Меня ждало жестокое разочарование!
( Леденящие душу подробности )
Луны нет. Это фальшивка.
(no subject)
Feb. 18th, 2010 11:38 amИнтересно, откуда в последнее время (последние времена) берутся люди, вроде бы даже умные, но истово верящие (верующие) в такую откровенную чушь, что остаётся только охреневать от этого контраста? Веруют и бросаются на амбразуры, не щадя живота своего -- лишь бы защитить рениксу от поругания. Чуть ли не на костёр готовы идти за ради своей дури. Правда, никто их сжигать не собирается - в лучшем случае, просто не возьмём на борт "А.Ч.К."/"Р.Э.Х.". Природа сделает остальное сама.
Я бы ещё понял, если бы это был такой бизнес. Но ведь они этим занимаются бесплатно!
Я бы ещё понял, если бы это был такой бизнес. Но ведь они этим занимаются бесплатно!
В спорах рождается истина, а затем она гибнет в мучениях, будучи затоптана безжалостными аргументами.
Тов.arhivar_rus продолжал упорно настаивать на то, что раз в сети есть некое "письмо" и [безграмотный|тупой|жадный] генерал ссылается на этих учёных-ядерщиков, и раз существует американский тактический лазер, то всё это правда и пресловутая установка лучевого оружия, способная выполнять как бы функцию контроля ядерных материалов и как бы подрыв их при увеличении мощности этой установки, существует. И спровоцировать взрыв всех подземных объектов. И вопрос о 70 миллионов долларов (как патриотично!), чтобы принять это на вооружение.
Ладно, хорошо, допустим! Давайте проверим, чего это нам стоит? Да ничего не стоит.
( ПОНЕСЛАСЬ! )
Да, кстати, приверженцам бинарности в суждениях: то, что генерал врёт, никоим образом не "доказывает", что предательства национальных интересов не было. Оно было, только случилось раньше (и продолжает происходить до сих пор).
Тов.
arhivar_rus продолжал упорно настаивать на то, что раз в сети есть некое "письмо" и [безграмотный|тупой|жадный] генерал ссылается на этих учёных-ядерщиков, и раз существует американский тактический лазер, то всё это правда и пресловутая установка лучевого оружия, способная выполнять как бы функцию контроля ядерных материалов и как бы подрыв их при увеличении мощности этой установки, существует. И спровоцировать взрыв всех подземных объектов. И вопрос о 70 миллионов долларов (как патриотично!), чтобы принять это на вооружение.Ладно, хорошо, допустим! Давайте проверим, чего это нам стоит? Да ничего не стоит.
( ПОНЕСЛАСЬ! )
Да, кстати, приверженцам бинарности в суждениях: то, что генерал врёт, никоим образом не "доказывает", что предательства национальных интересов не было. Оно было, только случилось раньше (и продолжает происходить до сих пор).
( Хлам )
Грят, что это вот раздолбанное колесо - настоящее германское. От "Сапсана". И раздолбалось оно на настоящих японских рельсах. За совершенно смешной срок эксплуатации.
А дурачки всё равно верят: если сами не смогли поезд спроектировать за Х-цать лет, значит на немецком ездить надо, и не ждать уж новых изобретений отечественных НИИ.
Грят, что это вот раздолбанное колесо - настоящее германское. От "Сапсана". И раздолбалось оно на настоящих японских рельсах. За совершенно смешной срок эксплуатации.
А дурачки всё равно верят: если сами не смогли поезд спроектировать за Х-цать лет, значит на немецком ездить надо, и не ждать уж новых изобретений отечественных НИИ.
(no subject)
Dec. 16th, 2009 09:31 amВеликий Писатель теперь ещё и в Великие Доктора записался - лечит диабет по переписке.
Глубинная связь
Dec. 9th, 2009 06:07 pm...измерять температуру в десятки триллионов градусов ниже абсолютного нуля.
Страшно далеки они от народа. BTW, заметка наисанный столь чудесных языка, что я не могу удержаться ( от полной копипасты )
- Где у меня баг?
- В ДНК!
Страшно далеки они от народа. BTW, заметка наисанный столь чудесных языка, что я не могу удержаться ( от полной копипасты )
- Где у меня баг?
- В ДНК!
Кто всё-таки жрёт комменты?
Dec. 9th, 2009 12:48 amНет, я уже понял, что головожопые псевдопрограммисты сделали какую-то сверхценную фенечку (где она?), из-за которой порушился один из базовых функционалов двиЖЖка. Но, блин, я не понимаю, что мешает сделать откат обратно?!
РАБОТАЕТ - НЕ ТРОГАЙ!
Прим.: и ведь не только в почту, они ещё и в инбокс не приходят.
РАБОТАЕТ - НЕ ТРОГАЙ!
Прим.: и ведь не только в почту, они ещё и в инбокс не приходят.
Надмозги, говорите...
Nov. 28th, 2009 05:53 pmС лёгкой руки (или чем он там чаще пользуется) некоего оперуполнамоченного.. тьфу, не об том речь.
Короче, если закадровый бубняж производят надмозги, то кто такие "отпрокатчики"? Вот, для затравки, цитата про 2012:
Я, чесслово, даже растерялся как-то.
Короче, если закадровый бубняж производят надмозги, то кто такие "отпрокатчики"? Вот, для затравки, цитата про 2012:
Информация от прокатчика
В ходе исследований ученый неожиданно открывает «врата» в параллельный мир и устанавливает контакт со своим «двойником», чтобы предотвратить предсказанный древними индейцами апокалипсис. От признанного гения в области режиссуры фильмов-катастроф Роланда Эммериха («Послезавтра», «День независимости»).
Я, чесслово, даже растерялся как-то.
