No Xians Here

Король Густав Адольф был главной фигурой, стоящей за решением о тяжелом вооружении Vasa 64 бронзовыми пушками, необычно большим числом для корабля своего времени. Будучи монархом Швеции во время Тридцатилетней войны, он стремился увеличить военную мощь и установить господство в Балтийском море. Его амбиции привели к проектированию Vasa как флагманского корабля, призванного запугивать таких соперников, как Польша и Дания. В 1625 году он отдал приказ корабельным плотникам во главе с Хенриком Хюбертссоном оборудовать корабль двумя орудийными палубами — новаторская разработка, позволявшая максимально увеличить огневую мощь. Переписка между королем и его адмиралтейством, сохранившаяся в шведских архивах, показывает, что Густав Адольф настаивал на тяжелом вооружении судна, несмотря на опасения по поводу устойчивости.

Хюбертссон, хотя и был опытным, следовал указаниям короля, но умер за год до окончания строительства, оставив своих помощников завершать работу. Настойчивость короля в отношении дополнительных пушек в сочетании с давлением, направленным на ускорение завершения строительства корабля, способствовали его перегруженному дизайну. Ни один подчиненный не упоминается как сторонник чрезмерного вооружения; решение в конечном итоге отражало стратегическое видение Густава Адольфа и политический климат.

Чтобы сохранить устойчивость Vasa с его 64 пушками, потребовалось бы несколько изменений в конструкции, чтобы решить проблему его тяжелой верхней конструкции и высокого центра тяжести, из-за чего он опрокидывался при легком порыве ветра. Основываясь на историческом анализе и принципах военно-морской инженерии того времени, следующие модификации могли бы улучшить устойчивость:

• Более широкий корпус и меньшая осадка: корпус Vasa был относительно узким (ширина 11,7 метра) для его длины (69 метров) и высоты. Расширение ширины на 1-2 метра увеличило бы восстанавливающий момент судна, что затруднило бы его крен. Более мелкая осадка (уменьшенная с 4,8 метра) также могла бы помочь, понизив центр тяжести, хотя это могло бы поставить под угрозу ходовые качества в бурном море.
• Увеличенный балласт: Vasa несла около 120 тонн каменного балласта, что намного меньше, чем требовалось для его тяжелой верхней конструкции и пушек. Добавление 50-100 тонн балласта в нижний трюм понизило бы центр тяжести. Однако для этого потребовался бы более прочный корпус, чтобы избежать перегрузки, поскольку дубовые балки Vasa уже были напряжены.
• Понижение орудийных палуб: две орудийные палубы Vasa были расположены высоко, верхняя палуба была примерно на 4 метра выше ватерлинии. Опускание обеих палуб на 0,5-1 метр уменьшило бы вес 24-фунтовых и 12-фунтовых пушек, влияющих на неустойчивость. Это могло бы означать более короткую грот-мачту или перенастроенную высоту палубы, что потенциально уменьшило бы пространство для экипажа.
• Меньше или более легкие пушки: сокращение количества пушек (например, с 64 до 48) или использование более легких орудий (например, 12-фунтовых вместо 24-фунтовых на верхней палубе) уменьшило бы верхний вес. Требование короля к тяжелому вооружению было ключевым вопросом, поэтому приоритет более легкой, более сбалансированной огневой мощи мог бы помочь.
• Перепроектированная надстройка: сложная кормовая башня и бак Vasa, украшенные тяжелой резьбой, добавили вес вверху. Упрощение этих конструкций или уменьшение их высоты снизило бы центр тяжести. Упрощение более 500 скульптур, хотя и менее критично, также помогло бы немного сбросить вес.
• Улучшенное распределение балласта: испытания на устойчивость во время строительства (когда люди бегали из стороны в сторону) показали, что судно было неустойчивым даже перед спуском на воду. Более равномерное распределение балласта в продольном направлении и обеспечение его закрепления в нижней части трюма могло бы уравновесить вес пушек. Балласт Vasa был добавлен в спешке и плохо оптимизирован.
• Скорректированный план парусов: высокие мачты Vasa и большая площадь парусов усугубляли крен при порывах ветра. Уменьшение высоты мачты или использование более консервативной конфигурации парусов (например, меньшие топсели) уменьшили бы вызванную ветром качку, хотя это могло бы снизить скорость.

Реализация этих изменений потребовала бы преодоления практических ограничений. Расширение корпуса или добавление балласта могло задержать строительство, что противоречило требованиям короля Густава Адольфа. Уменьшение высоты орудийной палубы или количества пушек означало бы отказ от его идеи создания грозного флагмана. Корабельный плотник Хенрик Хюбертссон не располагал современными расчетами остойчивости (например, метацентрической высотой), полагаясь на опыт, которого было недостаточно для беспрецедентного проекта «Васы». После затопления шведские корабли стали использовать более консервативные конструкции, отражающие некоторые из этих уроков.

Для грубой количественной оценки морские архитекторы определяют метацентрическую высоту Vasa как близкую к нулю или отрицательную, что приводило к неустойчивости. Устойчивому военному кораблю 17-го века требовалась ГВ не менее 0,5-1 метра. Этого можно было добиться, расширив корпус и добавив балласта, но в 1628 году точные расчеты были невозможны.

Кто это?

Испытания антидроновых плащей показали, что оккупантам смерть.

Полезный набор дополнительных фич для git: github.com/tj/git-extras

(mrandrewfox.substack.com/p/a-regime-on-the-brink)

Режим на грани. Рейды коммандос, смена режима и варианты дальнейших действий

Молниеносная кампания Израиля разрушила противовоздушную оборону Ирана, обезглавила его военное командование и заставила членов руководства режима бежать в Россию. Поскольку последний укрепленный ядерный объект в Фордо остался нетронутым, надвигается момент глобальных последствий: будет ли это сигналом к ​​падению Исламской Республики, и что восстанет из ее руин? Опираясь на мой собственный военный опыт, этот анализ исследует, как может развернуться удар коммандос по Фордо. С моей академической точки зрения он определяет военные, социальные и психологические пороги, которые могут ускорить крах Ирана, а также варианты, которые могут быть доступны на следующий день.

За считанные дни упреждающие удары Израиля разрушили оборонительный щит Ирана. Системы ПВО Ирана были быстро ликвидированы, открыв небо для беспрепятственной израильской авиации. Одновременно точечные удары и тайные операции обезглавили ключевые узлы командования Корпуса стражей исламской революции (КСИР), ракетные базы, ядерные объекты и другие военные цели; слишком много, чтобы перечислить их здесь. Надземные здания в Натанзе, некогда центральное звено иранской программы обогащения урана, лежат в руинах, их разрушение подтверждено атомным надзорным органом ООН.

Несколько высокопоставленных иранских политических и религиозных лидеров, как сообщается, бежали в безопасные убежища в России: драматический сигнал краха доверия. Этот исход правящей элиты, если он точен, наносит решительный психологический удар. Мы еще не достигли этой цели, но бегство самого Хаменеи было бы сравнимо с тем, как шах Ирана садился в самолет в 1979 году или президент Афганистана бежал из Кабула в 2021 году. Это сигнал как сторонникам режима, так и общественности, что корабль государства тонет, потенциально подрывая любую оставшуюся волю к сопротивлению.

Наступление Израиля, похоже, направлено не только на нейтрализацию ядерных угроз. Оно «расчищает путь» для иранцев, чтобы вернуть себе свободу, как выразился премьер-министр Нетаньяху в прямом обращении к народу Ирана. Другими словами, смена режима является неявной целью этой кампании. Удары были откалиброваны так, чтобы поразить инструменты режима для репрессий и войны (ядерные объекты, базы КСИР, высших генералов), минимизируя при этом жертвы среди гражданского населения, в надежде, что простые иранцы не сплотятся вокруг флага, а вместо этого выступят против своих ослабленных правителей.

До сих пор ответные действия Ирана состояли из залпа ракет и беспилотников, а также из сообщений о попытках подрывной деятельности в самом Израиле. Они были в значительной степени сорваны. Многоуровневая противовоздушная оборона Израиля (при поддержке и раннем оповещении США) действует эффективно, отражая прошлые столкновения, когда массированные иранские ракетные залпы в значительной степени отражались израильскими перехватчиками. Лишенный своих самых мощных средств для нанесения ответного удара и наблюдающий за беспорядком в своей военной иерархии, режим в Тегеране оказался в беспрецедентно хрупком состоянии.

Одна надвигающаяся проблема остается нерешенной: комплекс по обогащению урана в Фордо. Фордо — самый сложный ядерный объект Ирана, зарытый на глубине полумили под горой, и он пережил первоначальный натиск невредимым. Пока Фордо остается в рабочем состоянии, иранский режим держит опасный туз в рукаве. На объекте размещены передовые центрифуги, обогащающие уран до уровней, близких к оружейным, и потенциально могут ускорить усилия по созданию ядерного оружия, если руководство почувствует себя загнанным в угол. В глазах израильтян позволить Фордо остаться невредимым было бы серьезной ошибкой. Это может даже спровоцировать Тегеран на гонку за бомбой из отчаяния или открытой мести. Для кампании Израиля по настоящему устранению ядерной угрозы Фордо должен быть нейтрализован тем или иным способом.



( Дальше... )

(из интервью с вице-президентом Вэнсом)

KARL: This morning, the Russian reaction caught -- caught my eye. Dmitri Medvedev, of course, the former president, prime minister of Russia, now, the deputy chairman of Russia's security council, said, "The enrichment of nuclear material, and now we can say it outright, the future production of nuclear weapons will continue. A number of countries are ready to directly supply Iran with their own nuclear warheads."

What do you make of that Russian response? And are they -- they off base? I mean, they're -- they're saying that the nuclear program in Iran is -- is still well underway.

VANCE: Well, first of all, I think it's a bizarre response, but I also don't know that that guy speaks for President Putin or for the Russian government.

One of the things that we've picked up, Jon, in our conversations with the Russians over the last few months, despite our many disagreements, of course, with the state of Russia, they've been very consistent that they don't want Iran to get a nuclear weapon. And -- and this is what I think many commentators underappreciate about what the president did last night.

Iran having a nuclear weapon, nuclear proliferation in the Middle East, is a disaster for pretty much everybody. It's one of the few issues where Russia, China and the United States have broad agreement is that we don't want to see a nuclear arms race in the Middle East. So, what the president did was very important. I'll let President Putin speak to what the official Russian position on this is.

(авторство claude.ai)

А было это так. Сижу я в электричке, еду в Балашиху к тёще на блины. В кармане — бутылка "Жигулёвского" и томик Канта. Ну, думаю, совмещу приятное с полезным: и попью, и почитаю про категорический императив.

Открываю Канта на странице 47, делаю глоток пива — и тут меня осеняет! Кант пишет: "Поступай так, чтобы максима твоей воли могла стать всеобщим законом". А я думаю: если все в электричке будут пить пиво и читать философию, то что же получится?

Смотрю — напротив сидит дядя Вася, семечки лузгает. Говорю ему:
— Дядя Вася, а вы знаете, что такое категорический императив?
— Не знаю, — отвечает, — но если это что-то от геморроя, то не надо.

Тут в вагон входит контролёр. Я ему билет показываю, а он смотрит на мою бутылку и говорит:
— Гражданин, распитие спиртных напитков в общественном транспорте запрещено!
— А это не спиртное, — говорю, — это "Жигулёвское". Градуса три с половиной. Это же практически квас!
— Тогда и квас не пейте, — отвечает контролёр и уходит дальше.

Дядя Вася мне сочувственно кивает:
— Правильно тебе сказали. Квас — это вообще подозрительный напиток. Вроде и не алкоголь, а голову кружит.

К станции "Железнодорожная" я уже дочитал Канта до места, где он объясняет разницу между аналитическими и синтетическими суждениями. И тут понимаю: "Пиво кончилось" — это аналитическое суждение, потому что понятие "кончилось" уже содержится в понятии "пиво в электричке". А вот "Тёща напечёт блинов" — это синтетическое, потому что неизвестно ещё, что там тёща задумала.

В Балашихе выхожу просветлённый. Философия, она ведь как пиво — сначала горчит, а потом такая ясность в голове наступает!

Прихожу к тёще, а она спрашивает:
— Ну что, философ, как доехал?
— Категорически императивно, — отвечаю.

И мы пошли блины есть. С мёдом. Потому что Кант Канту рознь, а блины — это синтез всех возможных удовольствий сразу.

Один крутой чувак раздобыл дистрибутив эпловской Rhapsody OS для x86 и сумел запустить на современном (с натяжкой) железе.

Напомню историю, кто не в курсе. Стив Джобс ушёл из Эппл в 1985 году и основал стартап NeXT. В 1996 Эппл приобрела компанию NeXT, выкинула свой дремучий Classic MacOS 7 и заменила на операционку NeXTSTEP, переименовав в Rhapsody. С 1999-го она вышла под именем Mac OS X Server 1.0, а позже превратилась в современный MacOS.

Если вы посмотрите на вызовы графического интерфейса MacOS: NSWindow, NSView, NSFileManager, NSString - они не случайно начинаются с "NS". Это историческое наследие NeXTSTEP, где всё это добро было придумано.

Что написано на этой странной кукурузине? Называется цилиндр Кира, датируется 6 веком до нашей эры. Некто Кураш (Kuraš) пришёл из Персии и завоевал Халдейскую (нео-Вавилонскую) империю. В библии его имя упоминается как Кореш (Koresh כורש), что тоже неплохо. Куража у Кураша было много, и он решил составить объяснительную записку в своё оправдание. Получился образец древней пропаганды. Якобы это вавилонский бог Мардук осерчал на прежнего нехорошего правителя и поставил Кира на царство.





Обнаружился сайт, где народ бережно складирует и исследует письменные артефакты того времени. Вот страница про цилиндр Кира: https://oracc.museum.upenn.edu/ario/Q006653

Переведём на русский. Читается как детективная история.

[Когда бог Мард]ук, царь всех небес и земли, [... который] опустошает свой [...] ... [через] свой ..., [... широк]ый в интеллекте, ... [..., тот, кто осматривает (четыре) четверти (мира), [...], его старший [потомок] (Валтасар), скромный человек, был поставлен правителем своей земли, [...] он приказал [..., реплику, чтобы была установлена ​​над ними. Он постро[ил] реплику Эсагиля [и ...] для (города) Ур и остальных культовых центров.

Ежедневно он придумывал культовые обряды, которые им не подобали, [нечистую] пищу [подношения, ..., не]уважительную [...] и, как злобный поступок, он остановил приношение саттукку, вмешался в обряды пеллуду (и) установил [...] внутри культовых центров. Почитание бога Мардука, царя богов, пришло к [концу] в его уме. Ежедневно [он] совершал злые дела против своего города (Вавилона); ... [...] свой [людь], он навлек на всех их гибель неумолимым ярмом.

Энлиль богов пришел в ярость из-за их жалоб и [...] их территории. Боги, живущие внутри них, покинули свои святилища, разгневанные тем, что он заставил (их) войти в Шуанну (Вавилон). Бог Мардук, возвышенный, Энлиль богов, смягчился; [его] (враждебное) отношение изменилось ко всем населенным поселениям, чьи жилища были в руинах, и к людям земли Шумера и Аккада, которые стали подобны трупам; он стал прощающим.

Он (Мардук) осмотрел (и) осмотрел все земли, каждую из них, и постоянно искал праведного царя, желание своего сердца. Он взял Кира (II), царя Аншана, в свою руку, назвал (его) его именем, (и) провозгласил его (буквально «его имя») правителем всего сущего. Он заставил землю кутиев (и) всех Умман-манда (Мидийцев) преклониться к его ногам. (Что касается) черноголовых людей, которых он позволил своей руке завоевать, он был усерден в их благополучии в истине и справедливости. Бог Мардук, великий владыка, тот, кто питает свой народ, с удовольствием смотрел на его добрые дела и праведное сердце.

Он (Мардук) приказал, чтобы он (Кир) выступил против его города, Вавилона. Он заставил его пойти по дороге в Вавилон и, как друг и товарищ, он шел рядом с ним. Его многочисленные войска, численность которых, как вода в реке, не может быть определена, шли полностью вооруженными рядом с ним. Без боя или сражения он позволил ему войти в Шуанну (Вавилон). Он спас свой город, Вавилон, от лишений. Он отдал Набонида, царя, который не почитал его, в его руки.

Народ Вавилона, все они, вся земля Шумера и Аккада, (а также) вельможи и правители, преклонились перед ним (и) целовали его ноги. Они были счастливы, что он стал царем (и) их лица сияли. (Что касается) господина, который своей (Мардука) поддержкой оживлял умирающих (и) повсеместно избавлял (их) от бед и лишений, они милостиво благословляли его (и) восхваляли его имя.

Я, Кир (II), царь мира, великий царь, сильный царь, царь Вавилона, царь земли Шумера и Аккада, царь четырех сторон (света), сын Камбиза (I) — великий царь, царь Аншана — внук Кира (I) — великий царь, царь Аншана — потомок Теиспеса — великий царь, царь Аншана — вечное семя царства, чье правление любят боги Бел (Мардук) и Набу и чьего к[ингши]па они желали от всего сердца. Когда я мирно вошел в Вавилон, среди радости и счастья, я занял (мою) величественную резиденцию во дворце правителя.

Бог Мардук, великий владыка, был доволен [моими благими] делами и любезно произнес благословение надо мной — Киром (II), царем, который его почитает, — и Камбисом (II) — сыном, [моим] потомком, — [и] всем моим войском, чтобы мы, [под его] возвышенным [правлением], могли постоянно ходить счастливо перед ним в добром здравии. Все цари, которые сидят на (царских) возвышениях, со всех сторон (мира), от Верхнего моря до Нижнего моря, те, кто живет в [отдаленных] областях, (и) цари страны Амурру, которые живут в шатрах, каждый из них, принесли свою существенную дань в Шуанну (Вавилон) (и) поцеловали мои ноги.

От [Шуанны (Вавилона)] до Ашшура и Суз, Агаде, Эшнунны, Заббана, Ме-Турана, Дера, до границы земли кутиев, (и) культовых центров на противоположной стороне реки Тигр, чьи жилища ранее были в руинах, — я вернул божеств, которые живут внутри них, на их (надлежащие) места и заставил (их) пребывать в (их) вечном(их) жилище(ях). Я собрал (вместе) всех их людей и вернул (их) в их) поселения.

Более того, (что касается) божеств земли Шумера и Аккада, которых Набонид, навлекая на себя гнев владыки богов (Мардука), привел в Шуанну (Вавилон), по приказу бога Мардука, великого владыки, я позволил (им) жить в мире в их обителях, (в) жилище (их) сердечных удовольствий. Пусть все божества, которых я заставил войти в свои культовые центры, говорят ежедневно о том, что моя жизнь долгая (и) пусть они упоминают благоприятные слова обо мне в присутствии богов Бела (Мардука) и Набу. Кроме того, пусть они скажут это богу Мардуку, моему владыке: «[(Что касается) ...] Кира (II), царя, который почитает тебя, и Камбиза (II), его сына, [...] пусть они будут теми, кто обеспечивает наши святилища до отдаленных дней». Также народ Вавилона благословил (мое) царствование. Я позволил всем землям жить спокойно.

Ежедневно я щедро предоставлял [... гу]ей, двух уток и десять голубей, больше, чем гусей, уток и голубей [...].

(Что касается) стены Имгур-Энлиль, великой стены Вавилона, я стремился укрепить ее [оборо]ну и [...] набережную (сделанную) из обожженного кирпича на берегу рва, который предыдущий царь постро[ил, но не]заверш]ил, [я ...] ее строительство. [(Что касается) ..., который не окружал город] снаружи, который не строил ни один предыдущий царь, его войска, ополчение его земли, в] Шуанну (Вавилон) [...] я построил заново из битума и обожженного кирпича и [завершил] их [строительство].

[... высокие двери из кедра], покрытые бронзой. [Где бы ни были их [ворота, я установил] пороги и фурнитуру из литой меди].

[... Я видел ... написанное во имя Ашшурбанипала, царя, который был до [меня, что (было помещено) внутри него. ... на] его [место].

О Мардук, великий владыка, [даруй мне] жизнь (длившуюся до) далеких дней, достижение глубокой старости, сохранение (моего) трона и продление (моего) царствования в качестве дара. Кроме того, пусть я ... в] твоем сердце навсегда.