![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Дилетант боится облажаться (по себе знаю) и проверяет каждый свой потенциальный косяк - читает документацию на микрухи, первым делом проверяет напряжения питания в новой схеме и лишь после этого собирает всё остальное. Доходит до паранойи. А прафисианал знает, что уж он-то точно нигде не ошибётся и тут же порет такую хуйню, что хоть стой, хоть падай.
Я целый день убил на поиск неисправностей в простенькой, вообще говоря, плате, которую по моей схеме развёл вот такой вот профи. Перед этим я сам сделал свою разводку, и площадь была на 20% меньше (я вписывался в определённый габарит, конструктора потом несколько смягчились и дали ещё 20 мм места). У меня всё работало - плата проверена в составе устройства. Схему я, тыскыть, "канонизировал" и менять там уже особо нечего...
Но на плате от профи - глюк на глюке. Дыбы волосом! На одной микросхеме не подключена "земля" (заодно я узнал на практике, что такое "паразитное питание"), вместо резистора 100 Ом стоит резистор на 10 кОм, в другом месте 680 кОм вместо 680 Ом, перепутаны (причём креативно) выводы в разъёме... Полез смотреть в его рабочие документы. Так и есть, переиначил схему. Мою драгоценную каноничную схему!
Боль, страдать.
Спрашиваю: зачем ты это сделал?
Отвечает: мне показалось так логичнее.
Я: О_о ... И чем логичнее? Ну, какой-нибудь довод?
- Так оптимальнее.
- ЧЕМ?!
- *молчит, смотрит по-собачьи, сопит обиженно*..... ....... не могу сказать.
Я целый день убил на поиск неисправностей в простенькой, вообще говоря, плате, которую по моей схеме развёл вот такой вот профи. Перед этим я сам сделал свою разводку, и площадь была на 20% меньше (я вписывался в определённый габарит, конструктора потом несколько смягчились и дали ещё 20 мм места). У меня всё работало - плата проверена в составе устройства. Схему я, тыскыть, "канонизировал" и менять там уже особо нечего...
Но на плате от профи - глюк на глюке. Дыбы волосом! На одной микросхеме не подключена "земля" (заодно я узнал на практике, что такое "паразитное питание"), вместо резистора 100 Ом стоит резистор на 10 кОм, в другом месте 680 кОм вместо 680 Ом, перепутаны (причём креативно) выводы в разъёме... Полез смотреть в его рабочие документы. Так и есть, переиначил схему. Мою драгоценную каноничную схему!
Боль, страдать.
Спрашиваю: зачем ты это сделал?
Отвечает: мне показалось так логичнее.
Я: О_о ... И чем логичнее? Ну, какой-нибудь довод?
- Так оптимальнее.
- ЧЕМ?!
- *молчит, смотрит по-собачьи, сопит обиженно*..... ....... не могу сказать.