![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
kincajouВместо специализированных систем, предназначенных для действий в конкретных ситуациях, требуются механизмы, способные ориентироваться в окружающей обстановке не хуже людей и пользоваться инструментами и прочими средствами, предназначенными для нас.
Ага. DARPA - и "спасательные роботы", способные пользоваться инструментами, созданными для людей (например, ручным оружием).
Ага. DARPA - и "спасательные роботы", способные пользоваться инструментами, созданными для людей (например, ручным оружием).
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2012-04-11 11:25 pm (UTC)no subject
Date: 2012-04-12 07:40 am (UTC)Я за арахноидное шасси, возможно, с рукообразной (? - или даже не-суставчатыми, а гибкими-змеевидными) парой (?) конечностей и увеличенным количеством сенсоров на full-360 обзора - для "универсала".
no subject
Date: 2012-04-12 08:23 am (UTC)no subject
Date: 2012-04-12 08:34 am (UTC)ps не многовато ли "рук"?
no subject
Date: 2012-04-12 08:36 am (UTC)но машина из "жидкого металла" побьётэту вообще не напрягаясь
no subject
Date: 2012-04-12 08:46 am (UTC)"Живой металл" хотя бы до концептуальной модели опытного образца дошел? Синтетические мускулы, вроде бы, уже. И упаковать их в "змею" вполне возможно.
ДА, еще одно, сенсоры на "конечностях" просто обязаны быть! Роботы не живые и не обязаны копировать мутные плоды эволюции, вслепую шаря конечностями в узких дырках:)
no subject
Date: 2012-04-12 08:52 am (UTC)no subject
Date: 2012-04-12 08:57 am (UTC)no subject
Date: 2012-04-12 09:01 am (UTC)если из-за какого-либо воздействия часть "кубиков" выходит из строя, то весь комплекс этого может даже не заметить и продолжит выполнение задачи. Роевая организация рулит.
no subject
Date: 2012-04-12 09:08 am (UTC)no subject
Date: 2012-04-12 10:38 am (UTC)no subject
Date: 2012-04-12 11:04 am (UTC)Какие же они тупыеТак вот, они способны делать сложные скоординированные действия, но не более того. Запоминать и анализировать они практически неспособны (ну да, я в курсе существования муравьев-памяти, но она не дотягивает даже до уровня калькулятора при том, что топовые современные роботы едва могут посоперничать с "тупым лоботомированным тараканом"(С):)) Их связи - химические метки и установленные "жесты". Повреди метки - и толпа этих тупорылых тварей будет стоять колонной, не зная, что делать (а мы их тут пропаном и фосфорорганикой:))Ну и, кроме того, без "надмозга", рой будет способен только к тупому механическому повторению одной-единственной схемы действий, записанной в каждом его участнике. и для изменения схемы потребуется модификация каждого участника заново.
no subject
Date: 2012-04-12 05:09 pm (UTC)no subject
Date: 2012-04-12 11:41 am (UTC)no subject
Date: 2012-04-12 05:08 pm (UTC)рой может координировать свои действия, _наблюдая_ за соседями по рою - например, как в косяке рыб. Они практически никак не общаются, но со стороны их действия выглядят слаженными
no subject
Date: 2012-04-12 06:53 pm (UTC)no subject
Date: 2012-04-12 07:40 pm (UTC)no subject
Date: 2012-04-12 08:09 pm (UTC)no subject
Date: 2012-04-12 08:56 pm (UTC)no subject
Date: 2012-04-13 10:52 am (UTC)no subject
Date: 2012-04-12 07:40 pm (UTC)no subject
Date: 2012-04-12 09:03 am (UTC)no subject
Date: 2012-04-12 10:38 am (UTC)no subject
Date: 2012-04-12 06:53 pm (UTC)no subject
Date: 2012-04-12 07:38 pm (UTC)no subject
Date: 2012-04-12 08:04 pm (UTC)А "иммунитет" - это мета-базовая система; если (что значит "если"?) она глюкнет, все кубики придется отправлять под списание - схемы опознавания стоят в каждом из них.
no subject
Date: 2012-04-12 08:07 pm (UTC)no subject
Date: 2012-04-12 08:11 pm (UTC)Сименс, всосавший "стикснету" в недоумении:)
no subject
Date: 2012-04-12 08:18 pm (UTC)no subject
Date: 2012-04-12 08:18 pm (UTC)no subject
Date: 2012-04-12 06:51 pm (UTC)no subject
Date: 2012-04-12 08:52 pm (UTC)