Когда потребитель платит за каждый пук -- это Правильная модель. Когда потребитель переплачивает вдвое за одно и то же -- это Эффективность. Когда разработки и инфраструктура дичайшим образом дублируются (оплачиваясь, в конце концов потребителем) -- это Конкуренция.
Да здравствует Невидимая Рука! Слава священному Экономиксу!
И всё-таки сделать фото памятнику св. Конкуренции где-то в полсотне километров от бывшего Свердловска в сторону Челябинска. Изображает он стоящие рядом две абсолютно идентичных опоры для GSM базовых станций, отличающиеся только брэндом.
Когда разработки и инфраструктура дичайшим образом дублируются (оплачиваясь, в конце концов потребителем) -- это Конкуренция.
Увы, но без нее все вырождается или в (гос)монополию "мордортелекома" (сколько лет прошло, а эти ублюдки так и не меняются), или в картель с "гроссе тройка". Потребитель от этого меньше платить не будет, но выбраться из этой подводной лодки ему будет куда сложнее.
Ну да. Вот только для того, чтобы модель с Живительной Конкуренцией работала, необходимо, чтобы бесстрастные и неподкупные инопланетные ОБЧР отслеживали и безжалостно отстреливали нарушителей принципов Святой Живительной Конкуренции. Потому что сами земляне такие ушлые зверьки, что даже если теорию игр в институте не учили, то уж по-пацански перетереть завсегда смогут. И как-то у них так получается, что всё у них либо картельным сговором, либо срощенной с государством олигополией заканчивается.
А если ешё вспомнить, что конкуренция своей целевой функцией имеет совсем не потребительские свойства продукта, а очень даже размер частной прибыли, то совсем пичалька.
Знаю:) Но остается еще такой принцип, как "танки клопов не давят". Деятельность под порогом чувствительности толстых задниц из картелей. "Длинный хвост", возиться с которым крупным игрокам не хочется, да и незачем. В условиях монополии на этот сегмент положено класть хуй, как на Младшего, который несколько лет(!) не мог провести себе интернеты, т.к. кроме мордортелекома в районе никого не было, а самому телекому он нафиг не был нужен. Как там картели себя ведут - лучше расскажите сами, думаю у вас будет побольше примеров.
Так вот, о чем это я? Любое решение на этом чертовом шарике всегда будет уродским. Любое. От (гос)монополии через многократно дублирующих друг друга конкурентов и до самоорганизованного сообщества. Просто в некоторых случаях есть возможность выбрать менее уродский вариант или добавить резервный, а в случае единого оператора - "ну и все"; кушай, что дают и не жужжи.
no subject
Date: 2011-10-29 09:08 pm (UTC)Когда потребитель переплачивает вдвое за одно и то же -- это Эффективность.
Когда разработки и инфраструктура дичайшим образом дублируются (оплачиваясь, в конце концов потребителем) -- это Конкуренция.
Да здравствует Невидимая Рука! Слава священному Экономиксу!
Не полениться
Date: 2011-10-30 02:53 pm (UTC)Изображает он стоящие рядом две абсолютно идентичных опоры для GSM базовых станций, отличающиеся только брэндом.
no subject
Date: 2011-10-30 04:33 pm (UTC)Увы, но без нее все вырождается или в (гос)монополию "мордортелекома" (сколько лет прошло, а эти ублюдки так и не меняются), или в картель с "гроссе тройка". Потребитель от этого меньше платить не будет, но выбраться из этой подводной лодки ему будет куда сложнее.
no subject
Date: 2011-10-30 04:51 pm (UTC)Потому что сами земляне такие ушлые зверьки, что даже если теорию игр в институте не учили, то уж по-пацански перетереть завсегда смогут. И как-то у них так получается, что всё у них либо картельным сговором, либо срощенной с государством олигополией заканчивается.
А если ешё вспомнить, что конкуренция своей целевой функцией имеет совсем не потребительские свойства продукта, а очень даже размер частной прибыли, то совсем пичалька.
no subject
Date: 2011-10-30 05:28 pm (UTC)Так вот, о чем это я? Любое решение на этом чертовом шарике всегда будет уродским. Любое. От (гос)монополии через многократно дублирующих друг друга конкурентов и до самоорганизованного сообщества. Просто в некоторых случаях есть возможность выбрать менее уродский вариант или добавить резервный, а в случае единого оператора - "ну и все"; кушай, что дают и не жужжи.