Потребитель никогда не прав

[kincajou]

неправильной экономической модели рынка

Comments

[shark-ru.livejournal.com]

Когда потребитель платит за каждый пук -- это Правильная модель.
Когда потребитель переплачивает вдвое за одно и то же -- это Эффективность.
Когда разработки и инфраструктура дичайшим образом дублируются (оплачиваясь, в конце концов потребителем) -- это Конкуренция.

Да здравствует Невидимая Рука! Слава священному Экономиксу!

[ermiak.livejournal.com]

Да ну его к черту. Опсос, он и есть опсос. На фоне ваших наши выглядят почти приличными людьми. А вот абзац выше - это да. 24000? За 10" эрзац-бук с эмулятором процессора? Блин, за эту сумму берется 15" НР-шный(!!!) бук в фарше и еще деньги на модем и контракт остаются.

ВРЕМЯ ПЕРЕУСТАНАВЛИВАТЬ ШiNDOWS!!!

[thunarlx.livejournal.com]

.

Не полениться

[ping-ving.livejournal.com]

И всё-таки сделать фото памятнику св. Конкуренции где-то в полсотне километров от бывшего Свердловска в сторону Челябинска.
Изображает он стоящие рядом две абсолютно идентичных опоры для GSM базовых станций, отличающиеся только брэндом.

[ping-ving.livejournal.com]

Деньги очень нужны.

[ermiak.livejournal.com]

Когда разработки и инфраструктура дичайшим образом дублируются (оплачиваясь, в конце концов потребителем) -- это Конкуренция.

Увы, но без нее все вырождается или в (гос)монополию "мордортелекома" (сколько лет прошло, а эти ублюдки так и не меняются), или в картель с "гроссе тройка". Потребитель от этого меньше платить не будет, но выбраться из этой подводной лодки ему будет куда сложнее.

[shark-ru.livejournal.com]

Ну да. Вот только для того, чтобы модель с Живительной Конкуренцией работала, необходимо, чтобы бесстрастные и неподкупные инопланетные ОБЧР отслеживали и безжалостно отстреливали нарушителей принципов Святой Живительной Конкуренции.
Потому что сами земляне такие ушлые зверьки, что даже если теорию игр в институте не учили, то уж по-пацански перетереть завсегда смогут. И как-то у них так получается, что всё у них либо картельным сговором, либо срощенной с государством олигополией заканчивается.

А если ешё вспомнить, что конкуренция своей целевой функцией имеет совсем не потребительские свойства продукта, а очень даже размер частной прибыли, то совсем пичалька.

[ermiak.livejournal.com]

Знаю:) Но остается еще такой принцип, как "танки клопов не давят". Деятельность под порогом чувствительности толстых задниц из картелей. "Длинный хвост", возиться с которым крупным игрокам не хочется, да и незачем. В условиях монополии на этот сегмент положено класть хуй, как на Младшего, который несколько лет(!) не мог провести себе интернеты, т.к. кроме мордортелекома в районе никого не было, а самому телекому он нафиг не был нужен. Как там картели себя ведут - лучше расскажите сами, думаю у вас будет побольше примеров.

Так вот, о чем это я? Любое решение на этом чертовом шарике всегда будет уродским. Любое. От (гос)монополии через многократно дублирующих друг друга конкурентов и до самоорганизованного сообщества. Просто в некоторых случаях есть возможность выбрать менее уродский вариант или добавить резервный, а в случае единого оператора - "ну и все"; кушай, что дают и не жужжи.

[wisegrey.livejournal.com]

оффтоп
http://medportal.ru/mednovosti/news/2011/10/28/kinkajou/

[kincajou.livejournal.com]

ибо нехуй! кавайный зверь остался хищником со скверным характером