1/S

[kincajou]

Как-то раз я писал про свою безумную гипотезу о строении Вселенной.

Сейчас, наверное, уже не найду ссылку, ибо она утонула под прочими записями (Надо ставить тэги! Тэги ставить надо!), но вкратце суть там такова:

Наша Вселенная, как предполагается, испытывает непрерывное и (наверное) всё ускоряющееся расширение. Объяснить причину, используя лишь здравый смысл, довольно сложно. А нездравый смысл подсказывает нам, что существует некое силовое поле, противодействующее гравитации, некая "тёмная энергия" - именно она расталкивает пространство, заставляя его растягиваться.

В то же время нам известно (пока лишь теоретически и по неким косвенным уликам, указывающим на вероятность) о существовании чёрных дыр - наверное, самых странных астрофизических объектов, состоящих не из вещества, а из.. никто не знает, из чего. ЧД взаимодействует с окружающим её космосом лишь гравитационно (остальные все её свойства проистекают из). ЧД это такая штука, которая бесконечно медленно падает сама в себя, в бесконечном стремлении сжаться в точку.

Теперь вспомним, о чём нам говорят теоретики, прорабатывающие М-теорию. Не буду сейчас вдаваться в хитрости их топологических построений, отошлю всех интересующихся к соответствующей литературе. Тут главное, что.. хмм... как бы это сформулировать... постулируется некая, так скажем, топологическая эквивалентность пространства с метрикой S и пространства с метрикой 1/S. Грубо (очень грубо!) говоря, если Вселенную вывернуть наизнанку, то вроде как ничего и не изменится.

Теперь смотрим.

С одной стороны - бесконечно падающая сама в себя, в одну точку, чёрная дыра, из которой невозможно вырваться. Её граница - горизонт событий - абсолютно непрозрачная, абсолютно прочная, абсолютно непроницаемая поверхность. Как это не парадоксально, но ничто не может проникнуть в чёрную дыру, ибо при приближении к горизонту событий время сплющивается и замедляется. То есть, наверное, для того, кто падает, процесс мгновенен... но мы этого никогда не узнаем, потому что для нас его падение превратится в стоп-кадр (после того, как все атомы тела этого несчастного разорвёт гравитация). Нда, вот так странно. Само собой, вырваться за пределы тяготения ЧД тоже нельзя.

А с другой стороны - бесконечно расширяющаяся Вселенная, у которой как бы границ нет. То есть можно сколь угодно долго двигаться в любом направлении, но так никакой преграды и не встретить (в общем смысле). Нет края, всегда можно сделать ещё один шаг в бездну. С другой стороны, все объекты во Вселенной связаны тяготением в единую такую массу... которая, как предполагается, когда-то началась из одной точки.

S и 1/S. Наша Вселенная - это внутренности ЧД. И все ЧД - это и есть параллельные вселенные -- с нашей они уж точно НИКАК не пересекаются.

Но всё это не очень серьёзно, конечно -- я же не астрофизик, не квантовый теоретий и наука для меня тёмный лес чудес.

Впрочем,..Американский физик-теоретик Никодем Поплавски (Nikodem Poplawski) предложил теоретическую модель, согласно которой наша Вселенная есть внутренность черной дыры, расположенной где-то в объемлющей Вселенной.

Comments

[staryi-pioner.livejournal.com]

звучит убедительно.
но вот мысленный эксперимент - берём корабль, выводим в пространство, нацеливаемся в ЧД и кирпич на педаль газа. он когда в ЧД врежется - у неё масса прирастёт? если нет - то я тогда в шоке сразу и внемлю азам. если да - то по какую сторону ГС будет корабль? чорт с ним, что на атомы развалится и т.п., вопрос галимо про массу.

[kincajou.livejournal.com]

ну, т.к. гравитационное поле, которое будет ощущаться везде вокруг, состоит из поля ЧД и поля того, что рядом с ней... да, масса прирастает. Корабль вместе с кирпичом превратится в тончайший блин и прилипнет к ЧД навсегда. Да так, что не оторвать. И на эту прибавку масса дыры как раз и увеличится, за вычетом (наверное) небольших расходов, потраченных на излучение в момент падения. Ведь энергию для излучения надо откуда-то взять, а энергия и масса взаимосвязаны

[staryi-pioner.livejournal.com]

нене. вычет небольших расходов массы потраченных на излучение - отменяем. потомушто дыра чорная, и всё излучение в ей и останется.

[kincajou.livejournal.com]

только то, что ушло под ГС. Излучённое рядом -- уйдёт. Плюс к тому, ещё нужна энергия на разгон джетов - чтобы откуда-то взять кинетическую энергию, нужно израсходовать потенциальную. При этом ещё ведь и КПД не бывает идеальным, опять какие-то потери.

[kincajou.livejournal.com]

короче говоря, внутри ГС оказывается только та масса, которая когда-то сколлапсировала, превратившись в ЧД. Всё, что было внутри некоей границы до коллапса. Всё, что было снаружи, там так и останется.

Но снаружи разницу едва ли можно уловить, а тяготение вообще не разбирает, кто там кто

[staryi-pioner.livejournal.com]

а изнутри? изнутри то можно уловить разницу?
и вот ещё какой вопрос интересен - есть у физиков абсолютная линейка? диаметры чорной дыры, замеренные снаружи и изнутри её - совпадают или нет?

[kincajou.livejournal.com]

Неизвестно. Используемые модели не работают внутри ГС, а работающие (возможно) пока что слишком плохо развиты и с ними вообще мало что понятно. Та же М-теория слишком хорошо объясняет что угодно при подгонке параметров... а теория, которая может объяснить что угодно, ничего толком не объясняет. Слишком много вопросов будет - "почему так, а не иначе?"