![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
May. 3rd, 2010
Как-то раз я писал про свою безумную гипотезу о строении Вселенной.
Сейчас, наверное, уже не найду ссылку, ибо она утонула под прочими записями (Надо ставить тэги! Тэги ставить надо!), но вкратце суть там такова:
Наша Вселенная, как предполагается, испытывает непрерывное и (наверное) всё ускоряющееся расширение. Объяснить причину, используя лишь здравый смысл, довольно сложно. А нездравый смысл подсказывает нам, что существует некое силовое поле, противодействующее гравитации, некая "тёмная энергия" - именно она расталкивает пространство, заставляя его растягиваться.
В то же время нам известно (пока лишь теоретически и по неким косвенным уликам, указывающим на вероятность) о существовании чёрных дыр - наверное, самых странных астрофизических объектов, состоящих не из вещества, а из.. никто не знает, из чего. ЧД взаимодействует с окружающим её космосом лишь гравитационно (остальные все её свойства проистекают из). ЧД это такая штука, которая бесконечно медленно падает сама в себя, в бесконечном стремлении сжаться в точку.
Теперь вспомним, о чём нам говорят теоретики, прорабатывающие М-теорию. Не буду сейчас вдаваться в хитрости их топологических построений, отошлю всех интересующихся к соответствующей литературе. Тут главное, что.. хмм... как бы это сформулировать... постулируется некая, так скажем, топологическая эквивалентность пространства с метрикой S и пространства с метрикой 1/S. Грубо (очень грубо!) говоря, если Вселенную вывернуть наизнанку, то вроде как ничего и не изменится.
Теперь смотрим.
С одной стороны - бесконечно падающая сама в себя, в одну точку, чёрная дыра, из которой невозможно вырваться. Её граница - горизонт событий - абсолютно непрозрачная, абсолютно прочная, абсолютно непроницаемая поверхность. Как это не парадоксально, но ничто не может проникнуть в чёрную дыру, ибо при приближении к горизонту событий время сплющивается и замедляется. То есть, наверное, для того, кто падает, процесс мгновенен... но мы этого никогда не узнаем, потому что для нас его падение превратится в стоп-кадр (после того, как все атомы тела этого несчастного разорвёт гравитация). Нда, вот так странно. Само собой, вырваться за пределы тяготения ЧД тоже нельзя.
А с другой стороны - бесконечно расширяющаяся Вселенная, у которой как бы границ нет. То есть можно сколь угодно долго двигаться в любом направлении, но так никакой преграды и не встретить (в общем смысле). Нет края, всегда можно сделать ещё один шаг в бездну. С другой стороны, все объекты во Вселенной связаны тяготением в единую такую массу... которая, как предполагается, когда-то началась из одной точки.
S и 1/S. Наша Вселенная - это внутренности ЧД. И все ЧД - это и есть параллельные вселенные -- с нашей они уж точно НИКАК не пересекаются.
Но всё это не очень серьёзно, конечно -- я же не астрофизик, не квантовый теоретий и наука для меня тёмный лес чудес.
Впрочем,..Американский физик-теоретик Никодем Поплавски (Nikodem Poplawski) предложил теоретическую модель, согласно которой наша Вселенная есть внутренность черной дыры, расположенной где-то в объемлющей Вселенной.
Сейчас, наверное, уже не найду ссылку, ибо она утонула под прочими записями (Надо ставить тэги! Тэги ставить надо!), но вкратце суть там такова:
Наша Вселенная, как предполагается, испытывает непрерывное и (наверное) всё ускоряющееся расширение. Объяснить причину, используя лишь здравый смысл, довольно сложно. А нездравый смысл подсказывает нам, что существует некое силовое поле, противодействующее гравитации, некая "тёмная энергия" - именно она расталкивает пространство, заставляя его растягиваться.
В то же время нам известно (пока лишь теоретически и по неким косвенным уликам, указывающим на вероятность) о существовании чёрных дыр - наверное, самых странных астрофизических объектов, состоящих не из вещества, а из.. никто не знает, из чего. ЧД взаимодействует с окружающим её космосом лишь гравитационно (остальные все её свойства проистекают из). ЧД это такая штука, которая бесконечно медленно падает сама в себя, в бесконечном стремлении сжаться в точку.
Теперь вспомним, о чём нам говорят теоретики, прорабатывающие М-теорию. Не буду сейчас вдаваться в хитрости их топологических построений, отошлю всех интересующихся к соответствующей литературе. Тут главное, что.. хмм... как бы это сформулировать... постулируется некая, так скажем, топологическая эквивалентность пространства с метрикой S и пространства с метрикой 1/S. Грубо (очень грубо!) говоря, если Вселенную вывернуть наизнанку, то вроде как ничего и не изменится.
Теперь смотрим.
С одной стороны - бесконечно падающая сама в себя, в одну точку, чёрная дыра, из которой невозможно вырваться. Её граница - горизонт событий - абсолютно непрозрачная, абсолютно прочная, абсолютно непроницаемая поверхность. Как это не парадоксально, но ничто не может проникнуть в чёрную дыру, ибо при приближении к горизонту событий время сплющивается и замедляется. То есть, наверное, для того, кто падает, процесс мгновенен... но мы этого никогда не узнаем, потому что для нас его падение превратится в стоп-кадр (после того, как все атомы тела этого несчастного разорвёт гравитация). Нда, вот так странно. Само собой, вырваться за пределы тяготения ЧД тоже нельзя.
А с другой стороны - бесконечно расширяющаяся Вселенная, у которой как бы границ нет. То есть можно сколь угодно долго двигаться в любом направлении, но так никакой преграды и не встретить (в общем смысле). Нет края, всегда можно сделать ещё один шаг в бездну. С другой стороны, все объекты во Вселенной связаны тяготением в единую такую массу... которая, как предполагается, когда-то началась из одной точки.
S и 1/S. Наша Вселенная - это внутренности ЧД. И все ЧД - это и есть параллельные вселенные -- с нашей они уж точно НИКАК не пересекаются.
Но всё это не очень серьёзно, конечно -- я же не астрофизик, не квантовый теоретий и наука для меня тёмный лес чудес.
Впрочем,..Американский физик-теоретик Никодем Поплавски (Nikodem Poplawski) предложил теоретическую модель, согласно которой наша Вселенная есть внутренность черной дыры, расположенной где-то в объемлющей Вселенной.
Я думал, что схожу с ума
May. 3rd, 2010 01:26 amА оно - БАЦ! - и на самом деле так!
Где правда, где выдумка?
Нам не нужны полумеры.
Предлагаю гармонично сочетать: беспилотный автомобиль для доставки пассажиров на Луну, питаемый энергией ветра.
Где правда, где выдумка?
- В рамках программы «Поддержка отечественного автопрома» правительство разрешило АвтоВАЗу торговать кокаином.
- Оказывается, в течение ближайших десяти лет в России должны быть разработаны беспилотные автомобили для перевозки пассажиров. И это не единственная задача, которая стоит перед отечественным автопромом. Они ещё должны сконструировать автомобильный двигатель, который питается от энергии ветра, а также бульдозеры для промышленного освоения Луны.
Нам не нужны полумеры.
Предлагаю гармонично сочетать: беспилотный автомобиль для доставки пассажиров на Луну, питаемый энергией ветра.
Синие пешеходы
May. 3rd, 2010 01:11 pmhttp://community.livejournal.com/live_report/525822.html
Всё равно повинтили. Наверное, из-за барабанов. Мол, "нельзя шуметь! нельзя! фу!"
И если именно на винтаж делался расчёт, то он оправдался на все сто. И красивые фоточки доблестныхпсов режима охранников правопорядка, пресёкших на корню эту гнусное, практически экстремистское, действо. Но если никто не хотел в ментуру (лично я бы не хотел даже на эти три часа), то надо было идти СПОКОЙНО. Чтобы выглядело именно как прогулка. Всё равно бы повинтили, но выглядело бы это ещё более сюрреалистично.
Всё равно повинтили. Наверное, из-за барабанов. Мол, "нельзя шуметь! нельзя! фу!"
И если именно на винтаж делался расчёт, то он оправдался на все сто. И красивые фоточки доблестных
Железный человек - 2
May. 3rd, 2010 01:45 pmДавеча припёрся сначала один бот, затем другой. Сразу и не поймёшь, кто да что, но я быстро понял, что они оба пришли в этот мир вперёд ногами, и женщина кричала "он родился с зубами!" про каждого из них.
( Kakie moee dokhazatelstvo )
Похоже, их привлекли названия фильмов, идущих сейчас в прокате. Ну что же, проверим...
(фильм я не смотрел ещё, в сабже просто приманка)
( Kakie moee dokhazatelstvo )Похоже, их привлекли названия фильмов, идущих сейчас в прокате. Ну что же, проверим...
(фильм я не смотрел ещё, в сабже просто приманка)
Все черепахи делают ЭТО
May. 3rd, 2010 09:17 pmПосмотрел "Большое путешествие в глубь океанов", которое всё из себя такое 3D.
И вот что я вам скажу.
Во-первых, звуковое сопровождение ужасно скучное - закадровая музыка не должна навевать сон. Если композитору нечего сказать (в музыкальном смысле), то лучше молчать, чем ныть и нудеть.
Во-вторых, прокуренный голос русскоязычного (но, судя по фамилии, не более русского, чем я афганский) дубляжа излишне пафосен и местами надрывен.
В-третьих, само это "три дэ" сделано из рук вон, из ног долой. Такое ощущение, что перед объективами камер стояло оконное стекло - неровное такое, в лучших традициях. Стереоэффект постоянно терял глубину и время от времени по картинке проходили невнятные волны, напрочь разрушающие всё ощущение. У меня даже глаза начали побаливать, чего раньше не наблюдалось.
В-четвёртых, я шёл с надеждой позырить на эти самые глубины. А всё время показывали жизнь черепахи, не нырявшей глубже десятка метров, да и то камера не рисковала спускаться вслед за ней.
Блин.
По сравнению с шестисерийным шедевром от BBC "South Pacific" сие произведение есть простое бледное гуано.
Три с минусом (не совсем нуль, т.к. идея самого этого фильма не так уж и плоха -- подводит реализация).
И вот что я вам скажу.
Во-первых, звуковое сопровождение ужасно скучное - закадровая музыка не должна навевать сон. Если композитору нечего сказать (в музыкальном смысле), то лучше молчать, чем ныть и нудеть.
Во-вторых, прокуренный голос русскоязычного (но, судя по фамилии, не более русского, чем я афганский) дубляжа излишне пафосен и местами надрывен.
В-третьих, само это "три дэ" сделано из рук вон, из ног долой. Такое ощущение, что перед объективами камер стояло оконное стекло - неровное такое, в лучших традициях. Стереоэффект постоянно терял глубину и время от времени по картинке проходили невнятные волны, напрочь разрушающие всё ощущение. У меня даже глаза начали побаливать, чего раньше не наблюдалось.
В-четвёртых, я шёл с надеждой позырить на эти самые глубины. А всё время показывали жизнь черепахи, не нырявшей глубже десятка метров, да и то камера не рисковала спускаться вслед за ней.
Блин.
По сравнению с шестисерийным шедевром от BBC "South Pacific" сие произведение есть простое бледное гуано.
Три с минусом (не совсем нуль, т.к. идея самого этого фильма не так уж и плоха -- подводит реализация).
Криворукие идиоты
May. 3rd, 2010 10:42 pmСмотрю щас старенький фильм Скорсезе "Цвет денег".
Дубляж и субтитры.
Не отключаемые.
Текст субтитров не совпадает с произносимым.
Сабж.
В эпизодической роли замечен Игги Поп.
Дубляж и субтитры.
Не отключаемые.
Текст субтитров не совпадает с произносимым.
Сабж.
В эпизодической роли замечен Игги Поп.
