тексте не про то, что "лучше", а что "хуже". Кстати, если ты не заметил - автор сам пишет, что ему нравится, когда есть деньги. Потому что это удобно. Но делать их пределом мечтаний и мерилом достоинства - это слишком уж обезьянье
Действительно большие деньги - понятная мечта, потому что они даруют больше шансов прожить как можно дольше и качественнее. Высокотехнологичные наукоёмкие медицинские услуги, действительно качественная еда, возможность жить в отличном климате и минимизировать риск попасть под укорачивающий жизнь удар "гегемона". Но мечта останется ею, т.к. "съесть-то он съест, но хто ж ему даст". Для этого нужны качества, считающиеся положительными и в среде идейно небогатых. Уважение потомков или гордость за прожитую жизнь не отменяют этой мечты, а продолжение рода - "достоинство", которым может гордиться даже бытовой дурак. Или, может быть, только он.
"Если у тебя дороже цацки" - это значит, что человек имеет уровень дохода раз в сто больше стоимости этих цацек - и да, может себе позволить такое качество жизни, какое мне и представить невозможно. Бывают граждане: покупают Hummer H2, а потом он стоит в гараже, т.к. нет денег на бензин - просто жертвы собственной тупости.
Пирамида Маслоу оскомину набила. Ну куда обычному человеку думать о верхних уровнях? Это же абстракции, ими сыт не будешь. Ну как, например, нет смысла посещать филармонию, если ничего в этом не понимаешь, а через силу слушаешь; так непонятно стремление через силу приучать себя, что деньги преходящи, а главное - потребность в самоактуализации, причём не понятно, что это такое. Умеет человек делать деньги, а на большее не хватает - ну и ладушки. Каждому своё.
Между прочим, третий и четвёртый уровни мне кажутся странноватыми, хотя пятый очень даже понятный, а шестой недостижим. Получается, я жЫвотнае второго уровня и можно меня не слушать.
больше шансов прожить как можно дольше и качественнее Но не гарантируют. См. недавний пример с недавним "поп-королём". Это раз, а два - деньги это не цель, а средство. Не более того.
А принадлежал ли Джексон себе? Шоу-бизнес ведь + звезда первой величины. Но есть тысячи неизвестных миллионеров, сколотивших капиталец в 30-50M$ и живущих именно так, как хотят сами.
Гарантий нет, угу. Средство - для тех, кому открыты и другие уровни. Ближайший пример - меценаты.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2009-07-21 07:56 am (UTC)no subject
Date: 2009-07-21 09:18 am (UTC)no subject
Date: 2009-07-21 09:48 am (UTC)no subject
Date: 2009-07-21 09:51 am (UTC)no subject
Date: 2009-07-21 10:30 pm (UTC)"Если у тебя дороже цацки" - это значит, что человек имеет уровень дохода раз в сто больше стоимости этих цацек - и да, может себе позволить такое качество жизни, какое мне и представить невозможно. Бывают граждане: покупают Hummer H2, а потом он стоит в гараже, т.к. нет денег на бензин - просто жертвы собственной тупости.
Пирамида Маслоу оскомину набила. Ну куда обычному человеку думать о верхних уровнях? Это же абстракции, ими сыт не будешь. Ну как, например, нет смысла посещать филармонию, если ничего в этом не понимаешь, а через силу слушаешь; так непонятно стремление через силу приучать себя, что деньги преходящи, а главное - потребность в самоактуализации, причём не понятно, что это такое. Умеет человек делать деньги, а на большее не хватает - ну и ладушки. Каждому своё.
Между прочим, третий и четвёртый уровни мне кажутся странноватыми, хотя пятый очень даже понятный, а шестой недостижим. Получается, я жЫвотнае второго уровня и можно меня не слушать.
no subject
Date: 2009-07-21 10:34 pm (UTC)Но не гарантируют. См. недавний пример с недавним "поп-королём". Это раз, а два - деньги это не цель, а средство. Не более того.
no subject
Date: 2009-07-21 10:38 pm (UTC)Гарантий нет, угу. Средство - для тех, кому открыты и другие уровни. Ближайший пример - меценаты.