Рабоче-технический момент.

[kincajou]

Чисто для себя, в качестве исторического свидетельства:

Comments

[ex-peter-le.livejournal.com]

The Spice Must Flow!

[kincajou.livejournal.com]

The SPECCTRA must route!

[kincajou.livejournal.com]

Но трассировка вручную всё равно лучше получается

[luskata.livejournal.com]

на контактной площадке нельзя ставить переходку ;)

[kincajou.livejournal.com]

не только можно, но и нужно

[luskata.livejournal.com]

и как ты в таком случае представляешь себе пайку с автоматическим дозированием паяльной пасты?

[kincajou.livejournal.com]

А это не для автоматики, это я для себя делаю.

[luskata.livejournal.com]

и в этом случае всё утечёт нах
плохая практика, короче

[kincajou.livejournal.com]

что утечёт?

[luskata.livejournal.com]

припой в дырку

[luskata.livejournal.com]

вообще говоря, у технологов существует требование, чтобы между падом и ближайшей виа была область маски с оговоренной минимальной шириной

кстати, ещё плохой практикой являются, к примеру, способ подвода дорожек к ногам 9, 24 микросхемы DD2 или перемычка между ногами 6-7 микросхемы DD4, уж не помню, почему, но тоже чисто технологический момент

[kincajou.livejournal.com]

:)
эти "дырки" с внутренним диаметром 0.4 мм. Припой же не жидкий гелий... протечёт, конечно, но совсем чуть-чуть. И это хорошо - меньше паразитное сопротивление будет

[kincajou.livejournal.com]

да, но либо область между падом и виа, либо виа прям на паде, не высовываясь, сидит. Особенно в случае ВЧ-схем актуально.


перемычки под корпусом могут вызвать затекание припоя, а между пинами - просто "плюху". Мне это не грозит, я паяю очень аккуратно, а делать из-за потенциальной плюшки переход на другой слой не хочу

[kincajou.livejournal.com]

кстати-кстати, в некоторых случаях (не в моём, но всё же) производитель чипа в явном виде прописывает налепить переходников под площадкой - когда нужен хороший теплоотвод, сильноточное соединение или как можно меньшая переходная индуктивность.