Насчет кошмаров - это правда. Придумать какому-нибудь пейсателю сюжет подобных кошмаров трудно. А про другое - мне вот очень не кажется правильным идея "презумпции согласия", типа если ты труп, и никто за него заступиться не смог - значит твои останки пойдут на детали. Я с этим радикально не согласен. То есть если клиент согласен на разборку - флаг в руки разборщикам-потрошителям, а если нет - то следовало бы уважить.
Ну, тут все зависит от впечатлительности реципиента. Может, и правда - но не для всех. И то сказать, лучше кошмары видеть чем самому в них являться.
Насчет "презумпции согласия" - ты прав. Вот только здесь мы видим, наоборот, "презумпцию несогласия" - похоже, протестущих не особо интересует, согласился ли клиент на разборку...
Там у них строго. Т.е. реципиент не в курсе об доноре, но тем не менее на сердцах там и почках перенимает привычки упокоенного донора. Ну а привычки могут противоречить например религиозным приняьтым догмам. Вот и прикинем - ежели это подействует - каковы будут "душевные терзания" америкоса, которому пересодют орган от язычника-китайца? Не говоря уж об нашумевшем случае с пересадкой печени (здоровой, кстати) убежденному антиалкоголику? А насчет "протестующих" - так тут все понятно - им НАДО, а посему им НЕВАЖНО КАК.
Нутк антинаучностью и ругали реципиента! А он портит статистику, и грит, например - "я антиалкоголик, а после операции мне дико захотелось темного пива Гиннесс". Ну и далее там целая подборка примеров была. Потом там ленивую отолстелую тетку пробило на эдакий велосипед, на котором по бездорожной местности скачут пробило... А уж проще - могу сказать что может в тебе, например измениться в результате "безобидного" переливания крови...
Никоим образом! Да и к этим сектантам не отношусь :) Хотя приходилось их шугать периодически, пока в редакции важного СМИ работал, да и после. Короче подобные сектанты мне знакомы.
Я скорее могу допустить, что у реципиентов возникли изменения в психике в связи со стрессом в результате операции, чем то, что части характера передаются со внутренними органами или, того хлеще, кровью. А про "Гиннесс" и проговориться кто мог. Как вариант - мужику захотелось "просто пива", а как начали копать и выяснили что донор был любителем "Гиннесса" - и мужик этот автоматом себе придумал, что он с самого начала хотел именно "Гиннесс".
А если человеку подсадить искусственную почку - что будет? Он приобретет характер Терминатора? Потеряет часть своей личности? А если кровь искусственная, перфторан ("голубая кровь") тот же?
Отделим-ка китайцев от КИТАЮ... О ужоснах! Китай это не любит типа, а весь мир шугается... ну например что творят? Лягушек воруют и тигров прут! Китай тут типа не виноват, а китайцы тем не менее делают.
Ты имеешь ввиду "уже смеет" или "еще не способен"? В твоей ссылке указывалось что китайцы начали оправдываться. С пиратством делают вид, что борятся. А нахрена, не понятно. Ядерное оружие есть, экономическую блокаду выдержат. Чего им бояться?
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2006-04-20 10:30 am (UTC)no subject
Date: 2006-04-20 02:15 am (UTC)no subject
Date: 2006-04-20 02:32 pm (UTC)no subject
Date: 2006-04-20 02:40 pm (UTC)no subject
Date: 2006-04-20 10:34 pm (UTC)no subject
Date: 2006-04-20 10:43 pm (UTC)А про другое - мне вот очень не кажется правильным идея "презумпции согласия", типа если ты труп, и никто за него заступиться не смог - значит твои останки пойдут на детали. Я с этим радикально не согласен. То есть если клиент согласен на разборку - флаг в руки разборщикам-потрошителям, а если нет - то следовало бы уважить.
no subject
Date: 2006-04-20 10:46 pm (UTC)Насчет "презумпции согласия" - ты прав. Вот только здесь мы видим, наоборот, "презумпцию несогласия" - похоже, протестущих не особо интересует, согласился ли клиент на разборку...
no subject
Date: 2006-04-20 10:54 pm (UTC)А насчет "протестующих" - так тут все понятно - им НАДО, а посему им НЕВАЖНО КАК.
no subject
Date: 2006-04-20 10:56 pm (UTC)Антинаучно это звучит. Какие-такие привычки, сердце и почка - не мозг...
no subject
Date: 2006-04-20 11:02 pm (UTC)no subject
Date: 2006-04-20 11:03 pm (UTC)no subject
Date: 2006-04-20 11:04 pm (UTC)no subject
Date: 2006-04-20 11:11 pm (UTC)Да и к этим сектантам не отношусь :) Хотя приходилось их шугать периодически, пока в редакции важного СМИ работал, да и после.
Короче подобные сектанты мне знакомы.
no subject
Date: 2006-04-22 08:58 am (UTC)А если человеку подсадить искусственную почку - что будет? Он приобретет характер Терминатора? Потеряет часть своей личности? А если кровь искусственная, перфторан ("голубая кровь") тот же?
no subject
Date: 2006-04-21 07:47 am (UTC)Вот он способ борьбы с монотеизмом!
Собрать всех верующих, и пересадить им какой-нибудь китайский орган. Лучше всего моск!
no subject
Date: 2006-04-20 08:07 am (UTC)no subject
Date: 2006-04-20 10:31 am (UTC)no subject
Date: 2006-04-20 10:55 am (UTC)no subject
Date: 2006-04-20 10:33 pm (UTC)no subject
Date: 2006-04-21 07:39 am (UTC)no subject
Date: 2006-04-21 09:01 pm (UTC)no subject
Date: 2006-04-20 02:33 pm (UTC)no subject
Date: 2006-04-20 10:34 pm (UTC)no subject
Date: 2006-04-20 11:07 pm (UTC)Китай это не любит типа, а весь мир шугается... ну например что творят? Лягушек воруют и тигров прут! Китай тут типа не виноват, а китайцы тем не менее делают.
no subject
Date: 2006-04-21 07:44 am (UTC)В твоей ссылке указывалось что китайцы начали оправдываться. С пиратством делают вид, что борятся.
А нахрена, не понятно. Ядерное оружие есть, экономическую блокаду выдержат. Чего им бояться?
no subject
Date: 2006-04-21 03:31 pm (UTC)видимо, всё же хотят создать ПОДАВЛЯЮЩЕЕ превосходство.. а пока оно просто превосходство
no subject
Date: 2006-04-21 03:31 pm (UTC)