kincajou: (Default)
[personal profile] kincajou
Мы тут переезжаем, всей лабораторией. Очень гениальный план начальство изволило родить - разделить две смежных лаборатории (одна на 10-ом этаже, другая на 11-ом), работающих в тесной завязке друг с другом. Причём 11-ый этаж остаётся на месте, а 10-ый переезжает на 8-ой. Это всё для удобства и для блага, что ж тут непонятного.

А кроме того, некая реорганизация происходит вообще по всему предприятию. В кои-то веки кто-то придумал проложить локалку по всем зданиям. Раньше были какие-то вялые попытки сделать нечто похожее, окончившиеся ничем - ибо в каждой лаборатории всё равно была своя сеточка, и подключать к ней соседей никто не хотел. Да и щас не хочет. Ну вот, а на фоне слухов о том, что нам таки разрешат официально тырнет на рабочих местах, народ воодушевился. Ха три раза!

Сегодня (то есть уже вчера) я узнал следующее:

Сервер будет стоять на 6-ом этаже


Не понятно, да? ну, сервер и сервер. Ну, один.
На всё здание.

Обычное дело.

Ну, подумаешь, 12 этажей. Или 10, если не считать цокольный и технический.

Хотя начинаешь сомневаться в успехе миссии, узнав, что это будет просто персоналка чья-то. Что ж теперь - пока этот товарищ не придёт на работу и не соизволит включить свой комп, мы будем без сервера? Хотя зачем нам сервер... Или всё-таки нужен? До сих пор обходились без. Хотя и сетка наша маленькая, всего штук 20 машин. Два хаба, да свитч между этажами.

Ну, подумаешь, сеть будет виндовская и на том сервере, похоже, будет крутиться dhcp. Правда, что-то мне подсказывает, что в случае всего здания, вместе с соседники корпусами, айпишников станет резко много и настройка этого сервера перестанет плёвым делом.

Ну да ладно.

Это ещё не все прелести.

Прелесть Самая Главаня в том, что хабов и свитчей будет... да вообще не будет.
На шестом этаже в потолке, у стены, сделали огроменную дырень, из которой торчит ПУК макарон (причём без каких-либо опознавательных знаков даже - откуда, чья макарорина, зачем...).

То есть вот так.

Ладно, я ещё понимаю (хотя и с трудом) ситуацию, когда народ жмётся купить хаб за 20 баксов и тянет эту мотню через весь этаж. Ну, на соседний, ладно. Этажом выше или ниже - пусть даже воздушку - на свой страх и риск протянуть можно. Но через два этажа? подобная идея вызывает сомнения в адекватности её автора. А через 6 этажей не хотите ли? Правда, не воздушку, кабели будут по стволам раскиданы.

Но без хабов.

И без свитчей.

На один сервак...

Да, и это. Для полноты картины представьте себе - как будет выглядеть, скажем, процедура печати на сетевом принтере (коих у нас два, плюс ещё несколько принтеров на машинах, плюс сетевой сканер, плюс широкоформатник), если в сетке кто-нибудь будет, скажем, рубиццо в Ку3, плюс ещё кто-нибудь будет сливать архив фильмов с машины на машину %)

Date: 2006-03-29 01:18 am (UTC)
From: [identity profile] macron-1.livejournal.com
ээээ... я сам - сисадмин... объясни, это как - без свичей? Что, в серваке будет сетевушек под 20 штук, на каждую машину - по сетевой? Или я спиану туплю?

Но вообще - идиотство, конечно. Начиная от того, что сервак обязан быть выделенным, с соответствующим железом и протчая, и заканчивая тем, что от лишнего свича сеть хуже работать не станет, да и принт-серверы быть должны, ибо расшаренный принтер есть бяка страшная, за кою админов стрелять надоть. Про всякие QoS уже и не говорю - в конце концов, сам оные не юзаю.

А воздушки... в моем доме LAN с чердака (12 этаж) до меня (4 этаж) идет - и ничего, фуницикляет как-то... ну не wifi же там творить, у вас-то? Представь, как скорость упадет.

Date: 2006-04-01 08:32 am (UTC)
From: [identity profile] kincajou.livejournal.com
плох WiFi тем, что у нас её не разрешат. Мы же типа секретные, все дела.

Date: 2006-03-29 05:18 am (UTC)
From: [identity profile] ex-on-the-va630.livejournal.com
На самом деле это круто. У нас немного смешнее - два сегмента сети на 10 и на 100. Еще гиговый сегмент собираются оборудовать ;)) Но зато все работает. Даже относительно надежно.

Date: 2006-04-01 08:32 am (UTC)
From: [identity profile] kincajou.livejournal.com
фигли, у нас ещё пару лет назад был коаксиал

Date: 2006-04-01 08:33 am (UTC)
From: [identity profile] kincajou.livejournal.com
а, да, и ещё - начальник не подключается к сети. Он вирусов боится.

Date: 2006-04-01 08:49 am (UTC)
From: [identity profile] macron-1.livejournal.com
Ой, как знакомо...

Был у меня юзер, что не подключался к сети из-за страха, что придет Страшный Вирус и сожрет всю Ценнейшую Информацию... он потом еще и антивирус поставил (!), даром что файлообмен с машиной идет исключительно tiff-ами и pdf-ами. Никакие слова об антивирусной проверке на шлюзе, о незаражении тифов - не помогали. Но когда он ко мне пришел со словами, что антивирус апдейта просит, я указал ему на дверь... кто пробовал обновить NAV (других антивирей это чмо не признает) не через инет - тот поймет ;)

Date: 2006-03-30 02:10 pm (UTC)
From: [identity profile] seitrol.livejournal.com
\\Но без хабов.

\\И без свитчей.

\\На один сервак...

БСК. 20 , даже 40 буказоидов на свечку окупаются экономией кабеля+сетевых карт на серваке

Date: 2006-04-01 08:41 am (UTC)
From: [identity profile] seitrol.livejournal.com
Бред Странный Какой-то

December 2016

S M T W T F S
    123
45678910
11121314151617
18192021222324
25 262728293031

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Apr. 11th, 2026 04:34 am
Powered by Dreamwidth Studios