(no subject)

[kincajou]

Команда исследователей из университетов Рочестера и Северной Каролины в Чапел-Хилле (оба — США) впервые смогла отправить и принять сообщение, используя пучок нейтрино. И хотя дистанция революционного сеанса нейтринной связи составила всего 240 метров и состояла лишь из одного слова, перспективы у этого метода... скажем так, куда шире, чем может показаться на первый взгляд.


А ещё модулированный пучок нейтрино может привлечь внимание... хмм.. скажем так, со стороны.

Comments

[qlman.livejournal.com]

Если бы я был злым пришельцем, следящим за потоками нейтрино, я бы раньше возбудился на немодулированные, происходящие не от звезды. Ядерное оружие. Так что, имхо, поздно девочек строить.

[kincajou.livejournal.com]

немодулированные свидетельствуют о появлении бабуинов с ядерной дубиной
модулированные дают надежду на то, что бабуины хоть немного остепенились

[kincajou.livejournal.com]

к тому же, модулированный сигнал намного легче отделить от фонового шума

[qlman.livejournal.com]

Там будет Wow! на ленте. И многократно в нашем случае из одной области, большая часть в ближайших окрестностях, но не непосредственно на самом желтом карлике. Во все стороны сразу, а модулированное излучение будет более-менее направленным. Мне все же кажется, что с ядерными взрывами, если именно нейтрино кто-то мониторит, мы спалились куда надежнее. И это всё если считать, что гелиосфера не отразила наши тв/радиотрансляции до неузнаваемости куда попало ещё раньше...

[kincajou.livejournal.com]

вряд ли там расходимость пучка мала, это же нейтрино.

[qlman.livejournal.com]

Нейтрино или нет, закон сохранения импульса никто не отменял. В любом случае основная мощность уйдёт в конус, значительно меньший, чем вся сфера при ядерном взрыве.

[kincajou.livejournal.com]

с другой стороны, сужение потока даёт эквивалентное повышение мощности принимаемого сигнала. Ну и это.. растянутость процесса во времени. Взрыв - это вспышка. Мощная, но короткая. А здесь - тощий, но продолжительный сигнал.. тоже крайне нетипично для природных процессов

[qlman.livejournal.com]

Дык в любом случае резкое повышение нейтринного излучения не из звезды - уже показатель того, что что-то случилось. Вероятнее всего, при участии разумной жизни. А если оно повторяется и из вспышек складывается орбита вокруг звезды - то на планете явно какие-то тараканы завелись.

[kincajou.livejournal.com]

мне кааца, что даже сверхвысокоразвитая цивилизация на звёздном расстоянии не может различить, от звезды это излучение, или от маленькой планетки рядом со звездой.

Остаётся, кстати, вариант "термоядерной морзянки" - заготовить большоооооое количество бонбочек, и взрывать их в кодированной последовательности. Иххыхы. Почти как у индейцев, дымовая азбука

[fon-rotbar.livejournal.com]

Ну чо, будем ждать когда прилетят.

[hungry-ewok.livejournal.com]

/пожав плечами/
Если в радиусе лет эдак 90ста кто-то есть - беспокоиться поздно, они уже знают что мы тут. Бо в радиодиапазоне насрали куда как больше.

[kincajou.livejournal.com]

это если они слушают радио

[hungry-ewok.livejournal.com]

Если гипотетеческие они слушают в досвете, то имхо, надежды на то что радио забыто - нет. Собственно радио может быть даже предпочтительней для дальней связи, слышал где-то про то что в радиодиапазоне при прослушивании в качестве линзы теоретически пользоваться собственной звездой, что в случае нейтрийно кагбе сомнительно.
А если у них давно сверхсвет - то значит нахер мы им не сдались.

[kincajou.livejournal.com]

и дело не в том, что могут услышать вообще, а именно в том, что в "нейтринном диапазоне".