А ковёр можно оставить, ковёр не виноват.
Jan. 24th, 2012 02:07 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
kincajouhttp://carpet-rise.livejournal.com/3018796.html
когда уже можно будет начать убивать?
по-моему, люди заслуживают что-то вроде тотальной напалмовой бомбардировки.
В целях дезинфекции.
Но если так зрители захотят, то можно устроить шоу на выбывание.
когда уже можно будет начать убивать?
по-моему, люди заслуживают что-то вроде тотальной напалмовой бомбардировки.
В целях дезинфекции.
Но если так зрители захотят, то можно устроить шоу на выбывание.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2012-01-23 10:48 pm (UTC)no subject
Date: 2012-01-24 03:25 am (UTC)no subject
Date: 2012-01-24 05:34 am (UTC)no subject
Date: 2012-01-24 06:00 am (UTC)no subject
Date: 2012-01-24 07:09 am (UTC)В принципе, тут все враги.
no subject
Date: 2012-01-24 11:55 am (UTC)Это хлюпиками не носится, серьезные люди спокойно носят миниганы.
no subject
Date: 2012-01-24 07:30 pm (UTC)no subject
Date: 2012-01-24 08:03 pm (UTC)no subject
Date: 2012-01-26 09:07 am (UTC)no subject
Date: 2012-01-26 10:08 am (UTC)no subject
Date: 2012-01-26 10:11 am (UTC)no subject
Date: 2012-01-26 10:17 am (UTC)Мотивация проста - хочу получить удовольствие. Разве я неправ в этом?
no subject
Date: 2012-01-26 10:23 am (UTC)Вон тем людям, которые увлекаются по садо-мазо теме. Пусть себе увлекаются, почему тебя это так фрустрирует?
>Мотивация проста - хочу получить удовольствие.
Ты ведь понимаешь, чем отличается удовольствие от убийства людей от их удовольствия. Ключевое слово "не вредят никому" напоминаю в третий раз.
no subject
Date: 2012-01-26 10:24 am (UTC)Это была опечатка, я сначала написал "угарают по садо-мазо теме", а потом решил, что это не очень сочетается с напалмовыми фантазиями )
no subject
Date: 2012-01-26 10:31 am (UTC)(и разве я неправ в этом?..)
no subject
Date: 2012-01-27 11:59 am (UTC)Рассказываю азы матчасти. В bdsm народ появляется по нескольким, совершенно разным, причинам. На фотке сверху, например, вижу двух барышень с бондажом и прищепками: тут кайф от ощущений, которые даже не болевые. Страданий - нет, их в бондаже практически всегда не должно быть вообще. Насчет подчинения/доминирования тоже спорный вопрос: вероятно, тут его не больше, чем у спящего на гвоздях факира. Или у прущегося на вершину альпиниста - альпинизм биологически тоже, знаешь ли, глупое занятие, особенно если говорить об экстремальных восхождениях, а не просто недельном отпуске в Хибинах.
Аналогично фотка ниже. Только на третьей (кстати, с иного ресурса, то есть они вообще не связаны, скорее всего) показано именно подчинение; мне это самому неприятно... но опять-таки я понимаю, почему это происходит и как. Не потому, что мужик вот прямо такой маньяк, что ему нравится унижать и мучать - есть вполне реальные примеры (позволь только здесь без пруфлинков, ладно?) случаев, когда это у барышни в голове тараканы... и опять-таки уж лучше вот так, чем бытовой алкоголизм или, пардон, сношение мозга всем окружающим.
no subject
Date: 2012-01-27 10:08 pm (UTC)а тараканов надо морить. Потакая им, лишь усугубляешь ситуацию.
no subject
Date: 2012-01-26 10:29 am (UTC)no subject
Date: 2012-01-26 10:30 am (UTC)Но поведение «публично демонстрировать ненависть и в то же время уклоняться от ответа на вопрос о её причинах» мне тоже кажется странным.
no subject
Date: 2012-01-26 10:32 am (UTC)Раз уж страдания, то пусть они будут осмысленными. До самого конца.
no subject
Date: 2012-01-26 11:08 am (UTC)>см. ниже, я ответил. Как раз рационально.
Однако понадобилось три коммента, чтобы ты от ёрничанья перешёл к подобию рациональных аргументов. Так что всё-таки некое вытеснение имеется.
>Раз уж страдания, то пусть они будут осмысленными. До самого конца.
Это — не рациональный ответ. Люди хотят пострадать в определённом формате, и тут приходит такой kincajou, которого не звали (да и не садист вроде) и пытается заставить их пострадать так, как ему кажется правильным. Ну и кто тут настоящий извращенец?
>Это извращенцы. Ничего более. К моему биологическому виду они относятся лишь косвенно, разделяя где-то каких-то далёких общих предков.
Хотелось бы услышать, конечно, критерии твоего «биологического вида». Кто ещё не подходит?
>им же нравится причинять вред и смотреть на чужие страдания?
Друг другу, по обоюдному согласию (собственно, слово «вред» тут и не применимо). Как только они перейдут к насилию, я тут же встану рядом с тобой с напалмом. Но большинство БДСМ-щиков никому вреда не причиняют. Так почему бы не оставить это большинство в покое? А тех, кто насильничает, карать по всей строгости закона.
Агрессию можно утилизировать по-разному. Можно пойти на улицу и дать по роже случайному человеку, а можно пойти в спортзал и лупить грушу (или человека, но уже по обоюдному согласию и чётко оговорённым правилам).
Точно так же и с БДСМ-ками. Если у человека есть потребность к доминированию (а именно к этому садизм и сводится, а вовсе не к «причинению вреда»), пусть он лучше пойдёт в специальное место и подоминирует (по обоюдному согласию и чётко оговорённым правилам) над человеком с потребностью к подчинению, чем унижает непричастных людей.
Конечно, ещё лучше было бы направить эту потребность в более здоровое русло, но и этого вариант тоже неплохой.
И всё это при том, что мотивации с/м мне совершенно чужды и местами неприятны. Я просто не понимаю, как можно доёбываться до людей, не за то, что они кому-то вредят, а просто за то, что они тебе не нравятся. Гопничество же какое-то.
no subject
Date: 2012-01-26 11:27 am (UTC)ещё раз посмотри внимательно - они там _оценивают_ происходящее. Типа, "эскюство". А если моей т.з. сожжёные трупы это тоже искусство (концептуальное такое, в определённом формате, типа скульптурной композиции "Помни Дахау!"), тогда как быть?
Однако понадобилось три коммента, чтобы ты от ёрничанья перешёл к подобию рациональных аргументов. Так что всё-таки некое вытеснение имеется.
..и не прекращал ёрничать. Просто 99% людей вызывает у меня непреодолимое отвращение, и чтобы не сойти с ума - я ёрничаю. Доведение ситуации до абсурда - хороший способ показать изначальную абсурдность ситуации.
Если у человека есть потребность к доминировани,... то пусть лучше он навестит психиатра.
Конечно, ещё лучше было бы направить эту потребность в более здоровое русло, но и этого вариант тоже неплохой.
Дык вот именно. Считать ли непричинение пользы причинением вреда, вот в чём вопрос. Не конкретным людям, а человечеству в целом...
no subject
Date: 2012-01-26 12:13 pm (UTC)Смотри на это as is, не приклеивая ярлыков. Одни собрались поучаствовать, другие посмотреть. Кому не интересно, проходят мимо.
>А если моей т.з. сожжёные трупы это тоже искусство (концептуальное такое, в определённом формате, типа скульптурной композиции "Помни Дахау!"), тогда как быть?
Навестить психиатра, очевидно же ) Ну и в 4-й раз: «причинение вреда»
>Все, кто ставит свою требуху (что ЖКТ, что МПС) выше разума.
Ну в причём тут посетители БДСМ-мероприятия? Требуху не берегут особо, кстати )
no subject
Date: 2012-01-26 12:54 pm (UTC)непосредственно при этом
no subject
Date: 2012-01-30 09:02 am (UTC)no subject
Date: 2012-01-30 09:09 am (UTC)во-первых, жизнь сама по себе есть некий балансный процесс между "я разрушаюсь" и "я воссоздаюсь". Без первой части жизнь превращается в раковую опухоль. Во-вторых, .. не, всё ещё во-первых. Метафорически выражаясь, употребление в пищу одних лишь только сладких пирожных перестаёт очень быстро быть приятным, превращаясь в невыносимое (вред от чрезмерного потребления углеводов и жиров оставлю за скобками). Нужен баланс.
Не могу похвастаться, что соблюдаю его точно. Но я хотя бы примерно представляю, куда плыть.
no subject
Date: 2012-01-26 11:29 am (UTC)Все, кто ставит свою требуху (что ЖКТ, что МПС) выше разума. Т.е. являюясь де-юре человеком, де-факто представяя из себя неразумное животное с тягой к
доминированиюдеградацииno subject
Date: 2012-01-26 05:22 pm (UTC)no subject
Date: 2012-01-27 12:03 pm (UTC)Про тягу к доминированию я ответил выше. Далеко не факт, что она там вот прямо таки главный фактор - столь же вероятно то, что мы видим игру. Играют же люди в разные неприятные вещи - войну, например - и ничего, пейнтболистов никто с кровожадными агрессорами-милитаристами не отождествляет.
no subject
Date: 2012-01-27 10:10 pm (UTC)пейнтболистов никто с кровожадными агрессорами-милитаристами не отождествляет.
отождествляют.
А христианином меня ещё никто не обзывал
no subject
Date: 2012-01-27 11:26 am (UTC)Пойми правильно - я сам таким вот, как на снимках, не занимаюсь. Но я не вижу там ничего более неправильного, чем многое из де-факто разрешенного и признанного, а право быть таким вот неправильным - это фундаментальная вещь. Если мы вдруг придем к обществу, где будут вот за такие фотки осуждать публично, гнать с работы, преследовать в административном и уголовном порядке (или что ты предлагаешь?) - в нем, поверь уж, будет некомфортно именно нам с тобой лично. Тебя сочтут сатанистом и сектантом (ибо сайт твой жутко аморален; не забывай, что общественную мораль будут определять ну никак уж не твои единомышленники), на меня найдется еще с пяток пунктов.
no subject
Date: 2012-01-27 10:06 pm (UTC)Я не отрицаю право на, например, пожирание говна - но не стоит называть сие лакомством.
И что-то мне подсказывает, что среды сфотографированных лиц крайне мало (если они там вообще есть) НЕофисных работников. А планктон - он легко заменяется на другой планктон ;)