WineX

[kincajou]

Свежевзятый с CVS от Transgaming - не собирается, сволочь. Падает почти в самом начале процесса сборки, ругаясь на "неизвестный тип процессора". Не знает он про x86_64 :(
а если пишу --target=i386 , то всё равно ругается, но уже на что-то другое. Короче, мрачно сие. Не видать мне игрулек :(

Comments

[opensourcer.livejournal.com]

export CFLAGS=-m32?

Хотя, AFAIK, там совсем не то выкладывается, из чего по идее должны собираться официальные бинарники.

[kincajou.livejournal.com]

то или нет - не знаю. Но за официальные бинарники просют денюжку. А про неофициальную сборку грят, что если что не работает - помогать не будем, сами думайте...

ща флаги попробую

[kincajou.livejournal.com]

Хех. Теперь затыкается на вот этом:
/usr/bin/ld: cannot find -lwine_unicode

[kincajou.livejournal.com]

хм.. хм...
строкой выше выводит
/usr/bin/ld: skipping incompatible ../../unicode/libwine_unicode.so when searching for -lwine_unicode

Т.е. системная библиотека "несовместимая". Вопрос - с чем она несовместимая и где взять совместимую?

[kincajou.livejournal.com]

вернее, она не системная - она в комплекте самого WineX идёт

[opensourcer.livejournal.com]

Нет идей, я winex собирал только один раз в жизни, и всё равно он тогда не работал. :-)

Ты официальной сборкой принципиально не хочешь пользоваться, или какие-то другие есть причины?

[kincajou.livejournal.com]

официальная денег стоит

[opensourcer.livejournal.com]

Неофициальная не стоит.

[opensourcer.livejournal.com]

В смысле, совсем неофициальная.

[kincajou.livejournal.com]

я чё-то не понял.. совсем неофициальная официальная сборка?
а где взять это чудо, да ещё и под мою систему?

[opensourcer.livejournal.com]

Совсем неофициальная сборка - это warez, блин. :-) Где брать, так он за 5 мин. в гугле находится.

[kincajou.livejournal.com]

то, что нужно - не находится

[opensourcer.livejournal.com]

http://mail.urh.ru/soft/Cedega/5.0.1/

[kincajou.livejournal.com]

о! ладно, i386 так i386.

Хотя да, я тут поприкидывал - даже если я перекомпилирую под x86_64, то не факт, что это даст хоть какой-нибудь прирост производительности эмулятора. Тут посто тупая грубая сила нужна - больше мегагерцев, больше кэш, больше полоса пропускания памяти...