ну так и стремились бы на своей территории. Я что-то не припомню, чтобы иранцы въезжали бы в территориальный воды США, например, и немного бы шантажировали. Совсем чуть-чуть. Напротив, сидят у себя там и носа не кажут.
И что-то не припомню, чтоб аятолла какой-нибудь в предвыборной речи (ирония) выступал бы с заявой а-ля "да мы щас пошлём спецов, они маленько повырежут американских учёных".
Кроме того, пусть на Иран (или Ирак, как правильно?) наплевать, но в этом списке присутствует и Россия. Лично мне уже не наплевать. И тем более не наплевать, когда вот так легко всёэто работает - объявили "врагом" и зарезали-отравили-взорвали. Снихуя вот так.
к собственному благосостоянию за счёт всего остальнго мира, и при этом на состояние всего остального мира им насрать. В такой игре выживет только полнейшее ничтожество...
короче говоря, Прекрасноликие Ангелы Добра и Света считают вполне пристойным делом убивать учёных, объявленных "врагами" - и ты в этом с ними заодно, хотя бы мысленно. Я всё понял, продолжать не нужно.
ох уж ты, где я сказал про русских, процитируй мне пожалуйста!!! иначе - к чему это твоё было и да, Иран тоже блин не лыком шит, мало ли на кого эти придурки решит ядерную бомбу пустить, и потому, что американцы не будут начинать ядерную войну - они меньшая угроза, чем ядерное оружие у ирана
У США есть останавливающий фактор - наличие мозгов, ни один политик в США в здравом рассудке не запустит атомную бомбу, ибо знает, что сразу пойдет ответка и начнется яздренная зима и привет фоллаут ИРЛ. У исламских фундаменталистов мозгов нет по определению - а это значит, что это будет как обезьяна с гранатой, и себя угробит и других покалечит.:
[Error: Irreparable invalid markup ('<a [...] 390px;>') in entry. Owner must fix manually. Raw contents below.]
У США есть останавливающий фактор - наличие мозгов, ни один политик в США в здравом рассудке не запустит атомную бомбу, ибо знает, что сразу пойдет ответка и начнется яздренная зима и привет фоллаут ИРЛ. У исламских фундаменталистов мозгов нет по определению - а это значит, что это будет как обезьяна с гранатой, и себя угробит и других покалечит.: <a href="http://<object style="height: 390px; width: 640px"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/LzEmVv203yE?version=3&feature=player_detailpage"><param name="allowFullScreen" value="true"><param name="allowScriptAccess" value="always"><embed src="http://www.youtube.com/v/LzEmVv203yE?version=3&feature=player_detailpage" type="application/x-shockwave-flash" allowfullscreen="true" allowScriptAccess="always" width="640" height="360"></object>"><object style="height: 390px; width: 640px"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/LzEmVv203yE?version=3&feature=player_detailpage"><param name="allowFullScreen" value="true"><param name="allowScriptAccess" value="always"><embed src="http://www.youtube.com/v/LzEmVv203yE?version=3&feature=player_detailpage" type="application/x-shockwave-flash" allowfullscreen="true" allowScriptAccess="always" width="640" height="360"></object></a>
вот разве что наличие потенциального ответа их и останавливает, а иначе эти звздно-полосаыте обезьяны давно бы начали. И, знаешь, было бы весьма неплохо, если бы Иран на самом деле занимался бы созданием ядерного оружия - сбить с американцев спесь и ощущение безнаказанности было бы полезно. И для самих американцев же, и для всей планеты в целом.
А предъявлять как некий аргумент промо-ролик от фильма "Планета обезьян" - это круто, да.
Ага, а где гарантия. что Иран не ебанется и не ебнет ядерной бомбой просто так? Причем не США, а Россию? Просто так, чтобы "уничтожить неверных"? Где, я тебя спрашиваю?
Да там же. Аятоллы всё-таки не такие идиоты, как ты себе представляешь, и точно так же знают про "ответку".
Вот пример: в Иране есть, например, христиане (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A5%D1%80%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%B8%D0%B0%D0%BD%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE_%D0%B2_%D0%98%D1%80%D0%B0%D0%BD%D0%B5). Да, они несколько стеснены в условиях, но никто их не уничтожил почему-то, хотя казалось бы: и ядерная бомба не нужна, живут тесной кучкой - бери да расстреливай.
Другой пример, не про Иран. Пакистан и Индия - обе страны обладают хоть и скромным по возможностям, но всё же ядерным оружием. Наличие средств доставки - другой вопрос (думаю, в условиях очень среднего востока средством доставки может быть не ракета, а верблюд). Пакистан - исламская республика (называется так, официально), полная напрочь отмороженных идиотов. И что-то я не припомню, чтоб там были какие-то конфликты с применением именно ЯО. Странно, да? И американцы стараются не особо там залупаться, решая вопросы всё-таки чуточку более деликатно (хотя всё равно кучи трупов со стороны гражданских).
Не такие идиоты? Да, они тоже ссут за свою жизнь, но при этом вероятность появления неадекватов намного выше, чем в США.
Ну и плюс ко всему - таки да, я тоже за разоружение пакистана. У меня к исламскому миру вообще трепетное отношение - накрыть крышкой и ебануть этим самым ЯО.
насчот ФранцаИосифа и ВИЛ не знаю, а вот с Алоизычем всё было како-то невнятно. Во всяком случае, участие чьего-то неназванного капитала там прослеживается.
гарантия против удара по России может быть только одна, Россия должна немедленно вернуть алмаз Шаха и выплатить компенсации за колониальную политику царизма.
а причём тут ты? сами омериканцы так говорят. Они до сих пор воюют с коммунизмом и "красными".
И, кстати, я в группе риска. Шансы невелики, конечно, я всё-таки не самый крутой инженерио на свете, но они есть - и лично я не хочу быть убитым лишь потому, что какому-то президенту реднеков захотелось увеличить своё благосостояние
Ты так говоришь будто советские спецслужбы не были заинтересованы в уничтожении ученых и инженеров "зогнивающего запада", и как будто сейчас российские спецслужбы не работают на убийство неугодных ученых
римляне советовали - прежде чем искать винвоатых, задайся вопросом - "кому выгодно?".
Кому на самом деле выгодно убивать наших учёных, занятых в самых, так сказать, интересных проектах?.. Вариантов как-то не слишком много. Инопланетяне, американцы, немецкие нацисты-фашисты. Но существование первых не доказано, с третьими вроде как разобрались полвека тому назад.
ну и кроме того.. заявления по зомбоящику делают не какие-то хуи, а кандидаты в президенты той страны, которую ты столь яростно защищаешь. Видимо, они все лжецы?
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2012-01-08 02:17 pm (UTC)no subject
Date: 2012-01-08 04:56 pm (UTC)(frozen) no subject
Date: 2012-01-08 10:21 pm (UTC)(frozen) no subject
Date: 2012-01-08 10:49 pm (UTC)(frozen) no subject
Date: 2012-01-08 11:03 pm (UTC)(frozen) no subject
Date: 2012-01-08 11:06 pm (UTC)(frozen) no subject
Date: 2012-01-08 11:15 pm (UTC)(frozen) no subject
Date: 2012-01-08 11:20 pm (UTC)И что-то не припомню, чтоб аятолла какой-нибудь в предвыборной речи (ирония) выступал бы с заявой а-ля "да мы щас пошлём спецов, они маленько повырежут американских учёных".
Кроме того, пусть на Иран (или Ирак, как правильно?) наплевать, но в этом списке присутствует и Россия. Лично мне уже не наплевать. И тем более не наплевать, когда вот так легко всёэто работает - объявили "врагом" и зарезали-отравили-взорвали. Снихуя вот так.
(frozen) no subject
Date: 2012-01-08 11:21 pm (UTC)(frozen) no subject
Date: 2012-01-08 11:23 pm (UTC)Кстати, у тебя на аватарке как раз учёный.
no subject
Date: 2012-01-08 11:33 pm (UTC)и да, Иран тоже блин не лыком шит, мало ли на кого эти придурки решит ядерную бомбу пустить, и потому, что американцы не будут начинать ядерную войну - они меньшая угроза, чем ядерное оружие у ирана
no subject
Date: 2012-01-09 12:16 am (UTC)no subject
Date: 2012-01-09 06:19 am (UTC)no subject
Date: 2012-01-09 10:05 am (UTC)У исламских фундаменталистов мозгов нет по определению - а это значит, что это будет как обезьяна с гранатой, и себя угробит и других покалечит.:
У исламских фундаменталистов мозгов нет по определению - а это значит, что это будет как обезьяна с гранатой, и себя угробит и других покалечит.:
<a href="http://<object style="height: 390px; width: 640px"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/LzEmVv203yE?version=3&feature=player_detailpage"><param name="allowFullScreen" value="true"><param name="allowScriptAccess" value="always"><embed src="http://www.youtube.com/v/LzEmVv203yE?version=3&feature=player_detailpage" type="application/x-shockwave-flash" allowfullscreen="true" allowScriptAccess="always" width="640" height="360"></object>"><object style="height: 390px; width: 640px"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/LzEmVv203yE?version=3&feature=player_detailpage"><param name="allowFullScreen" value="true"><param name="allowScriptAccess" value="always"><embed src="http://www.youtube.com/v/LzEmVv203yE?version=3&feature=player_detailpage" type="application/x-shockwave-flash" allowfullscreen="true" allowScriptAccess="always" width="640" height="360"></object></a>
no subject
Date: 2012-01-09 10:33 am (UTC)А предъявлять как некий аргумент промо-ролик от фильма "Планета обезьян" - это круто, да.
no subject
Date: 2012-01-09 10:36 am (UTC)no subject
Date: 2012-01-09 10:47 am (UTC)Вот пример: в Иране есть, например, христиане (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A5%D1%80%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%B8%D0%B0%D0%BD%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE_%D0%B2_%D0%98%D1%80%D0%B0%D0%BD%D0%B5). Да, они несколько стеснены в условиях, но никто их не уничтожил почему-то, хотя казалось бы: и ядерная бомба не нужна, живут тесной кучкой - бери да расстреливай.
Другой пример, не про Иран. Пакистан и Индия - обе страны обладают хоть и скромным по возможностям, но всё же ядерным оружием. Наличие средств доставки - другой вопрос (думаю, в условиях очень среднего востока средством доставки может быть не ракета, а верблюд). Пакистан - исламская республика (называется так, официально), полная напрочь отмороженных идиотов. И что-то я не припомню, чтоб там были какие-то конфликты с применением именно ЯО. Странно, да? И американцы стараются не особо там залупаться, решая вопросы всё-таки чуточку более деликатно (хотя всё равно кучи трупов со стороны гражданских).
no subject
Date: 2012-01-09 10:51 am (UTC)Ну и плюс ко всему - таки да, я тоже за разоружение пакистана. У меня к исламскому миру вообще трепетное отношение - накрыть крышкой и ебануть этим самым ЯО.
no subject
Date: 2012-01-09 10:55 am (UTC)Причём в т.ч. и кипишь на востоке - они стоят в начале ВСЕХ заварух. Вообще ВСЕХ за последние сотню лет.
no subject
Date: 2012-01-09 11:01 am (UTC)1914 ПМВ(Австро-Венгрия, не?)
1917 Революция в РИ
1941 Гитлер
вывод, Франц Иосиф, Владимир Ульянов и Адольф Шикльгрубер - были агентами США.
no subject
Date: 2012-01-09 11:08 am (UTC)no subject
Date: 2012-01-09 11:15 am (UTC)no subject
Date: 2012-01-09 10:48 am (UTC)no subject
Date: 2012-01-09 10:51 am (UTC)no subject
Date: 2012-01-09 10:57 am (UTC)no subject
Date: 2012-01-09 11:02 am (UTC)no subject
Date: 2012-01-09 11:07 am (UTC)no subject
Date: 2012-01-21 08:36 am (UTC)no subject
Date: 2012-01-09 10:05 am (UTC)no subject
Date: 2012-01-09 10:29 am (UTC)И, кстати, я в группе риска. Шансы невелики, конечно, я всё-таки не самый крутой инженерио на свете, но они есть - и лично я не хочу быть убитым лишь потому, что какому-то президенту реднеков захотелось увеличить своё благосостояние
no subject
Date: 2012-01-09 10:34 am (UTC)no subject
Date: 2012-01-09 10:36 am (UTC)no subject
Date: 2012-01-09 10:48 am (UTC)no subject
Date: 2012-01-09 10:52 am (UTC)Кому на самом деле выгодно убивать наших учёных, занятых в самых, так сказать, интересных проектах?.. Вариантов как-то не слишком много. Инопланетяне, американцы, немецкие нацисты-фашисты. Но существование первых не доказано, с третьими вроде как разобрались полвека тому назад.
no subject
Date: 2012-01-09 10:55 am (UTC)"кому выгодно хаять ЗАО РПЦ? Так Сотоне ж!!! уУУУУ!!!".
no subject
Date: 2012-01-09 10:59 am (UTC)no subject
Date: 2012-01-09 11:03 am (UTC)no subject
Date: 2012-01-21 08:37 am (UTC)они-то как раз сотрудничали с иранцами, так что ...
no subject
Date: 2012-01-09 10:53 am (UTC)no subject
Date: 2012-01-09 10:56 am (UTC)ЗЫ все врут, кроме политиков?
no subject
Date: 2012-01-09 10:59 am (UTC)no subject
Date: 2012-01-09 11:03 am (UTC)no subject
Date: 2012-01-09 11:06 am (UTC)no subject
Date: 2012-01-09 11:08 am (UTC)