Фанатам сырной Луны посвящается.
Nov. 5th, 2011 06:04 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
kincajouНо, конечно же, всё это спецэффекты и голливудщина. Железное перо и ватный молоток.
(объяснение столь же универсальное, как и "божья воля", кстати)
kincajouНо, конечно же, всё это спецэффекты и голливудщина. Железное перо и ватный молоток.
(объяснение столь же универсальное, как и "божья воля", кстати)
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2011-11-05 02:27 pm (UTC)no subject
Date: 2011-11-05 02:36 pm (UTC)Все несовпадения объясняются тем, что специалисты по спецэффектам всё равно всё сделали по-своему
no subject
Date: 2011-11-05 02:45 pm (UTC)P.S. Не утверждаю, что они точно не летали, но сильно в этом сомневаюсь.
no subject
Date: 2011-11-05 03:07 pm (UTC)А ещё они не могут повторить "Шаттлы", значит никаких "Шаттлов" никогда не существовало.
no subject
Date: 2011-11-05 03:10 pm (UTC)no subject
Date: 2011-11-05 04:31 pm (UTC)Мало того, им ведь не надо теперь снова тратить ресурсы на разработку техники и ракет - если они действительно летали, то у них уже должно быть это всё разработано, т.е. стоимость будет заключаться только в работе заводов.
no subject
Date: 2011-11-05 04:37 pm (UTC)2) вот как раз надо - свертяжёлые носители и корабли для дальних (не LEO) перелётов надо проектировать заново, потому что очень многое уже утеряно. И технологии, и специалисты - за то время, когда эксплуатировались "Шаттлы", новых разработок у американцев практически не было
Даже такая мелочь, как изменившийся формат носителей данных, может помешать "взять и запустить в производство", ибо восстановление схем-чертежей-программ может потребовать фактической разработки их заново. В идеале всё просто, а на практике отнюдь.
no subject
Date: 2011-11-05 04:46 pm (UTC)Почему я могу взять труды Ньютона, и, потратив определённое время, понять производные, интегралы и механику не смотря на разницу в 300 лет?
no subject
Date: 2011-11-05 04:50 pm (UTC)no subject
Date: 2011-11-05 05:04 pm (UTC)no subject
Date: 2011-11-05 05:11 pm (UTC)no subject
Date: 2011-11-05 11:54 pm (UTC)в СССР был проект, в котором лазер прожигает атмосферу и через получившийся плазменный канал запускается сверхмощный электронный пучок, питаемый от ближайшей электростанции. сильно сомневаюсь, что буржуи ничем подобным не занимались.
no subject
Date: 2011-11-06 12:00 am (UTC)Орбитальный бластер, однако.
no subject
Date: 2011-11-06 02:49 am (UTC)no subject
Date: 2011-11-06 09:35 am (UTC)no subject
Date: 2011-11-05 04:39 pm (UTC)А что происходит с научными и техническими кадрами после закрытия программы, см. пример всё тех же "Шаттлов": сокращение означает увольнение. А куда податься трём тыщам спецов, которые хорошо разбираются в космической технике? Да никуда. И за прошедшее время кто умер, кто всё забыл, кто уехал куда-то в недосягаемость..
А нахера?
Date: 2011-11-07 09:00 am (UTC)>до сих пор не могут повторить
Date: 2011-11-05 03:09 pm (UTC)Re: >до сих пор не могут повторить
Date: 2011-11-05 04:24 pm (UTC)/флегматично/
Date: 2011-11-05 06:55 pm (UTC)Но вот #ули толку c того по части облегчения, если все что можно из химических движков выжали еще в те же 60-е-70-е? Тут вам не здесь, товарищу Циолковскому новыми округлыми 3-d иконками голову не задуришь, он как требовал весомые грубые импульс с тягой - так и требует.
no subject
Date: 2011-11-05 09:24 pm (UTC)no subject
Date: 2011-11-05 02:38 pm (UTC)no subject
Date: 2011-11-05 03:35 pm (UTC)Имхятина, если бы подделывали, то постарались бы уж сделать так, что бы оно всё точно совпадало с астрономовскими представлениями.
А по поводу пера и молотка... насколько я помню, в вакууме всё падает с одной скоростью. Нам в школе по физике даже это показывали.
no subject
Date: 2011-11-05 03:40 pm (UTC)no subject
Date: 2011-11-05 04:46 pm (UTC)Уже глаза на лоб. Это какого же размера павильон и какой же прочности должны быть материалы...
no subject
Date: 2011-11-05 04:50 pm (UTC)no subject
Date: 2011-11-05 06:55 pm (UTC)no subject
Date: 2011-11-05 08:54 pm (UTC)no subject
Date: 2011-11-06 02:50 am (UTC)Wait... OH, SHI~~~
no subject
Date: 2011-11-06 09:36 am (UTC)А вот этот момент не понял.
Date: 2011-11-07 09:06 am (UTC)И изменить
гравитационную постояннуюускорение свободного падения нехитрым переключением скорости движения плёнки?Re: А вот этот момент не понял.
Date: 2011-11-07 05:06 pm (UTC)релижн-оффтоп
Date: 2011-11-05 03:40 pm (UTC)no subject
Date: 2011-11-05 03:42 pm (UTC)