kincajou: (Default)
[personal profile] kincajou
...во Вселенной существуют свободношатающиеся планеты, причём среди них встречаются даже газовые гиганты? Лишённые материнской звезды, выброшенные из родной системы без всякой надежды на возвращение, скитаются они в бесконечной тьме. Впереди их ждёт лишь только тихое медленное остывание и превращение в мёртвый ком смёрзшихся газов... если только не случится невероятное чудо, и такая планета не влетит в какую-нибудь звёздную систему, устроив там форменный переполох (и, заодно, выкинув пару-другую местных планет за пределы уже их системы).

А ещё во вселенной вполне могут попадаться уже почти остывшие нейтронные звёзды, давным-давно растерявшие остатки своей хилой газовой оболочки, не стреляющие джетами, не вспыхивающие в рентгеновском диапазоне, но всё так же стремительно несущиеся сквозь бездну навстречу бесконечности. Их, в отличие от "баллистических звёзд", обнаружить очень непросто, ведь они сами по себе уже давно не светят.

Или не бесконечности.

В бильярд играли?

Date: 2011-05-19 09:52 pm (UTC)
From: [identity profile] rbs-vader.livejournal.com
Колись, кстати. Ты знал, знал: http://kalantre.livejournal.com/5973.html#cutid1

Date: 2011-05-19 09:58 pm (UTC)

Date: 2011-05-19 10:00 pm (UTC)
From: [identity profile] kincajou.livejournal.com
Хочу это видеть

Date: 2011-05-19 10:16 pm (UTC)

Date: 2011-05-19 11:05 pm (UTC)
From: [identity profile] qlman.livejournal.com
Насколько я понимаю, никакие внутрисистемные процессы не могут дать планете скорость, достаточную для того, чтобы покинуть родную галактику. Так что разморозиться когда-то да придётся.

Date: 2011-05-19 11:23 pm (UTC)
From: [identity profile] kincajou.livejournal.com
Эт смотря что считать "внутрисистемными" - конструктивно, так сказать, заложенную нестабильность орбиты или, например, взрыв родной звезды. Или действительно близкий пролёт рядом с другой планетной системой, напрочь разрушающий обе - звёзды чуть-чуть изменят направление своего движения, а планетки разлетятся кто куда

Date: 2011-05-19 11:26 pm (UTC)
From: [identity profile] qlman.livejournal.com
Взрыв родной звезды никуда никого не выбросит - давление будет небольшое на дистанциях, где могут формироваться планеты, тем более газовые гиганты, а вот замедление от образовавшейся газовой каши будет ого-го. Неудачная встреча двух систем - ну, вероятно, но очень мало. И всё равно эти сотни километров в секунду, которые нужны...

Date: 2011-05-19 11:25 pm (UTC)
From: [identity profile] kincajou.livejournal.com
N.B.: газовый гигант вполне может пережить взрыв звезды, просто он при этом похудеет. А ежели система была двойная (в них тоже возможны относительно стабильные орбиты) и один из компонентов издох в корчах, то система гарантированно растеряет все планеты, потому что вероятность перейти со стабильной орбиты на другую стабильную при таком раскладе совершенно ничтожна

Date: 2011-05-19 11:27 pm (UTC)
From: [identity profile] qlman.livejournal.com
Растеряет - да. Выбросит с достаточной скоростью для покидания галактики - вряд ли.

Date: 2011-05-19 11:32 pm (UTC)
From: [identity profile] kincajou.livejournal.com
Даже если не покинет галактику, дважды "в одну воду" скиталец уже не попадёт - галактика это не стальной диск, она меняется непрерывно

Date: 2011-05-19 11:33 pm (UTC)
From: [identity profile] qlman.livejournal.com
Ну да, но сто миллионов лет туда-сюда, или миллиард - и куда-то да влетит, если в пределах будет вращаться.

Date: 2011-05-19 11:38 pm (UTC)
From: [identity profile] kincajou.livejournal.com
ВНЕЗАПНО, Galaxy Edition

Date: 2011-05-19 11:35 pm (UTC)
From: [identity profile] kincajou.livejournal.com
забавно, кстати
в Gravity Simulator покрутил систему Земля-Луна с самым большим временным шагом. Луна улетела нафиг прочь.
Что говорит нам о том, что для симуляции большой шаг - зло. А с малым шагом оооооочееееннннььь медддллллееннннннооооо...

Date: 2011-05-19 11:43 pm (UTC)
From: [identity profile] qlman.livejournal.com
Для близких схождений с тяжелыми телами ещё надо учитывать, что приливные силы будут сильно стараться разобрать нафиг планету на запчасти вместо того, чтобы отправить её в странствия дальние.

Date: 2011-05-19 11:48 pm (UTC)
From: [identity profile] kincajou.livejournal.com
Ну это уж совсем близкое схождение. Для такого нужно везение ещё более невероятное, чем для прочих ситуаций

Date: 2011-05-19 11:49 pm (UTC)
From: [identity profile] qlman.livejournal.com
Ну а иначе откуда такие скорости?

Date: 2011-05-19 11:56 pm (UTC)
From: [identity profile] kincajou.livejournal.com
из закона сохранения импульса. Планеты, даже очень большие, по сравнению со звёздами - масюсенькие и лёгонькие.

Date: 2011-05-20 12:02 am (UTC)
From: [identity profile] qlman.livejournal.com
Угу, только прочие законы Ньютона и Кеплера никто не отменял. Поэтому никого не интересует, маленькая планета, или большая, если звезда у нас заведомо неизмеримо большей массы. Максимальное ускорение - в два раза вокруг каждого намного более тяжелого тела, какие для газового гиганта ещё поискать, Юпитер и "Вояджер" таки разной стройности.

Date: 2011-05-20 03:17 am (UTC)
From: [identity profile] ilya-portnov.livejournal.com
Для Луны где-то читал расчёты. Сейчас она (вроде, если не перепутал) удаляется, потом станет приближаться, и приблизится слишком сильно. И её приливные силы разорвут в клочья. Может, у Земли даже кольца получатся аля Сатурн (в миниатюре, конечно). Это через пару десятков миллионов лет.

Date: 2011-05-20 08:02 am (UTC)
From: [identity profile] kincajou.livejournal.com
миллионов? маловато чё-то. Вон уже сколько миллиардов прошло, а Луна всё жива

Date: 2011-05-20 01:28 pm (UTC)
From: [identity profile] ilya-portnov.livejournal.com
Она за эти миллиарды многократно то приближалась, то удалялась. Приближалась каждый раз ближе, чем в предыдущий. Эта итерация, по тем расчётам, последняя.

Date: 2011-05-20 03:35 am (UTC)
From: [identity profile] avial.livejournal.com
>>...во Вселенной существуют свободношатающиеся планеты, причём среди них встречаются даже газовые гиганты? Лишённые материнской звезды, выброшенные из родной системы без всякой надежды на возвращение, скитаются они в бесконечной тьме. Впереди их ждёт лишь только тихое медленное остывание и превращение в мёртвый ком смёрзшихся газов...<<

Даже рассказ (http://lib.ru/INOFANT/LEJBER/31-33.txt) на тему есть

Date: 2011-05-20 04:11 am (UTC)
From: [identity profile] gorrah.livejournal.com
У Андерсона целый роман был. ;)

Date: 2011-05-20 06:39 am (UTC)
From: [identity profile] balor-ng.livejournal.com
http://ru.wikipedia.org/wiki/Ложная_слепота_(роман)
Хе-хе. Кстати, очень рекомендую если не.

Date: 2011-05-20 11:52 am (UTC)
From: [identity profile] dzhu.livejournal.com
Уже да, к рекомендации присоединяюсь. ^^

Date: 2011-05-20 11:58 am (UTC)
From: [identity profile] dzhu.livejournal.com
Кстати говоря, ложная слепота может быть заболеванием, а может просто спецификой восприятия людей. Я, по крайней мере, знаю исследования, где свойство не замечать вещи в определённых ситуациях считается с достаточно серьёзными основаниями присущим всей человеческой популяции. Только там название немного другое — иллюзия невнимательности.

Date: 2011-05-20 02:38 pm (UTC)
From: [identity profile] balor-ng.livejournal.com
Знаю-знаю, "невидимая горилла". :)
Судя по всему, наши возможности по обработке информации просто небесконечны, и поэтому концентрация на одном аспекте занимает все "системные ресурсы".

Date: 2011-05-20 03:27 pm (UTC)
From: [identity profile] wrkr.livejournal.com
>В бильярд играли?

"Драку заказывали?"

December 2016

S M T W T F S
    123
45678910
11121314151617
18192021222324
25 262728293031

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jun. 17th, 2025 09:29 pm
Powered by Dreamwidth Studios