Почему взрываются лампочки
Mar. 15th, 2011 07:45 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
kincajouТехнологии Древних Цивилизаций утрачены навсегда.
На просторах России уже вряд ли кто может сделать простейшую лампочку (даже не Ильича - пусть Эдиссона), а если и сделает - то не сможет продать. Всё заполонено продукций под брендами GE, Philips и др. Производится эта продукция известно где, известно кем и известно как. Мало того, в саму технологию заложен подводный камень в виде отступления от канонов: раньше лампы были, так сказать, наполнены вакуумом.. и работали реально годами в самых тяжелейших условиях. Отслужив своё, древние лампочки тихо умирали и лишь отдельным Избранным доводилось увидеть слабую синюю искорку в момент разрыва двойной вольфрамовой спирали...
Сейчас же бытовая осветительная лампочка служит в среднем месяца два, а то и меньше. А дембель встречает с шумом и по-праздничному бодро -- взрываясь или вылетая из цоколя. Секрет прост: современные лампы газонаполненные (чаще всего - азотонаполненные, т.к. азот дёшев), причём ещё и давление внутри выше атмосферного. Якобы сие должно повысить яркость и продлить срок службы: якобы вольфрам, испаряясь, наталкивается на атомы газа и устыдившись своего легкомыслия, возвращается обратно на спираль... Ну, то есть, ему просто труднее испаряться, из-за чего колба дольше остаётся светлой, а нить накаливая - целой. Сие чем-то как бы похоже на описание принципа работы т.н. "галогенных ламп", но есть подвох: галогениды вольфрама действительно разрушаются при температуре накала нити, возвращая металлический вольфрам на место.
Но газонаполненность колбы позволяет случаться одному забавному явлению, а именно: в момент разрыва нити возникает электрическая дуга. Раскалённая плазма мгновенно расширяется и на открытом воздухе мы бы слышали лишь характерное низкочастотное гудение переменного тока, но колба-то есть объём замкнутый и крайне неэластичный.. из-за чего мы слышим вовсе не гудение, а звук БАХ! и охуеваем, представляя, как долго придётся выискивать и убирать мелкие стеклянные осколки.
Ну и ладно бы, пусть так - газонаполненные так газонаполненные, но ведь и про срок службы враньё. Из-за чего он стал таким небольшим, мне достоверно неизвестно, но можно сделать предположения: возможно, газовая среда в колбе содержит примесь водяного пара. При диссоциации коего и последующей снова ассоциации мы получаем сначала кислород+водород, а затем взрыв гремучего газа. Может быть. Или нет. Хер его знает, но всё это похоже на спланированное вытеснение ламп накаливания и замену их на "энергосберегающие", сделанные теми же, там же, так же, с таким же мизерным сроком службы из-за дефектов, фабрично уже встроенных в конструкцию.
А со светодиодными лампами, сделанными теми же, там же, так же - так вообще печаль...
На просторах России уже вряд ли кто может сделать простейшую лампочку (даже не Ильича - пусть Эдиссона), а если и сделает - то не сможет продать. Всё заполонено продукций под брендами GE, Philips и др. Производится эта продукция известно где, известно кем и известно как. Мало того, в саму технологию заложен подводный камень в виде отступления от канонов: раньше лампы были, так сказать, наполнены вакуумом.. и работали реально годами в самых тяжелейших условиях. Отслужив своё, древние лампочки тихо умирали и лишь отдельным Избранным доводилось увидеть слабую синюю искорку в момент разрыва двойной вольфрамовой спирали...
Сейчас же бытовая осветительная лампочка служит в среднем месяца два, а то и меньше. А дембель встречает с шумом и по-праздничному бодро -- взрываясь или вылетая из цоколя. Секрет прост: современные лампы газонаполненные (чаще всего - азотонаполненные, т.к. азот дёшев), причём ещё и давление внутри выше атмосферного. Якобы сие должно повысить яркость и продлить срок службы: якобы вольфрам, испаряясь, наталкивается на атомы газа и устыдившись своего легкомыслия, возвращается обратно на спираль... Ну, то есть, ему просто труднее испаряться, из-за чего колба дольше остаётся светлой, а нить накаливая - целой. Сие чем-то как бы похоже на описание принципа работы т.н. "галогенных ламп", но есть подвох: галогениды вольфрама действительно разрушаются при температуре накала нити, возвращая металлический вольфрам на место.
Но газонаполненность колбы позволяет случаться одному забавному явлению, а именно: в момент разрыва нити возникает электрическая дуга. Раскалённая плазма мгновенно расширяется и на открытом воздухе мы бы слышали лишь характерное низкочастотное гудение переменного тока, но колба-то есть объём замкнутый и крайне неэластичный.. из-за чего мы слышим вовсе не гудение, а звук БАХ! и охуеваем, представляя, как долго придётся выискивать и убирать мелкие стеклянные осколки.
Ну и ладно бы, пусть так - газонаполненные так газонаполненные, но ведь и про срок службы враньё. Из-за чего он стал таким небольшим, мне достоверно неизвестно, но можно сделать предположения: возможно, газовая среда в колбе содержит примесь водяного пара. При диссоциации коего и последующей снова ассоциации мы получаем сначала кислород+водород, а затем взрыв гремучего газа. Может быть. Или нет. Хер его знает, но всё это похоже на спланированное вытеснение ламп накаливания и замену их на "энергосберегающие", сделанные теми же, там же, так же, с таким же мизерным сроком службы из-за дефектов, фабрично уже встроенных в конструкцию.
А со светодиодными лампами, сделанными теми же, там же, так же - так вообще печаль...
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2011-03-15 05:26 pm (UTC)no subject
Date: 2011-03-15 08:29 pm (UTC)no subject
Date: 2011-03-15 05:34 pm (UTC)no subject
Date: 2011-03-15 08:29 pm (UTC)то получим
Date: 2011-03-16 12:16 pm (UTC)no subject
Date: 2011-03-15 07:34 pm (UTC)Это общество производит говно
no subject
Date: 2011-03-15 08:30 pm (UTC)no subject
Date: 2011-03-15 08:38 pm (UTC)no subject
Date: 2011-03-15 08:45 pm (UTC)Где другие-то взять?
У меня была мысль вообще самостоятельно собрать драйвер для трубки дневного света, но гемор с намоткой дросселя меня пугает
no subject
Date: 2011-03-16 11:18 am (UTC)no subject
Date: 2011-03-16 11:59 am (UTC)no subject
Date: 2011-03-15 10:25 pm (UTC)no subject
Date: 2011-03-15 11:04 pm (UTC)no subject
Date: 2011-03-15 11:12 pm (UTC)Автогенератор - это еще хайтэк. Я, когда чинил чОрную фошшыстскую лампу, обнаружил в ней умножитель (а ведь фрицы делали:().
no subject
Date: 2011-03-15 10:23 pm (UTC)Соррь, но...
Повышение напряжения сильно снижает срок службы. Это нормально.
Вибрации какие там у вас, я несколько не в курсе, но вибростойкие лампы - это тоже специальные изделия (у них другая спираль и больше держателей).
И самое главное: лампы накаливания? На ТЭЦ? Не люминисцентные, не дуговые, не натриевые? Да что это у вас там за такое, блин, происходит?
no subject
Date: 2011-03-17 06:25 am (UTC)Есть конечно и лл и дрл, но по большей части обычные накаливания. Во многих местах большАя освещённость просто не нужна.
no subject
Date: 2011-03-15 07:40 pm (UTC)no subject
Date: 2011-03-15 08:31 pm (UTC)а то я уж начал думать, что к тебе зашли
:)
no subject
Date: 2011-03-16 06:11 am (UTC)А разве ортодоксальная методика производства ламп накаливания не подразумевает заполнение колбы инертным газом типа аргона?
no subject
Date: 2011-03-16 09:34 am (UTC)no subject
Date: 2011-03-16 09:38 am (UTC)no subject
Date: 2011-03-16 10:23 am (UTC)Интересно, если запитать лампочку постоянным током и подключить паралельно к ней конденцетор - удасться избежать дуги?
no subject
Date: 2011-03-16 12:01 pm (UTC)no subject
Date: 2011-03-16 12:13 pm (UTC)no subject
Date: 2011-03-16 08:37 pm (UTC)no subject
Date: 2011-03-17 03:53 pm (UTC)