Про гламур, банально и высокопарно.

[kincajou]

Проблема в том, что "идеология" гламура подразумевает гонку за статусом. Иллюзорнейшая вещь, но платить надо вполне реальными деньгами. Понятно ещё, когда осуществляется переход из низшей ценовой категории в среднюю: тут совершенно точно будет ещё и качественный переход. Совсем уж дешёвые ботинки, скорее всего, очень недолговечны и плохо сидят. Но начиная с какого-то уровня, ботинки за X рублей становятся неотличимы "на ощупь" от ботинок за 100500 рублей. Остаётся лишь ПОНТ. Пустое щёгольство, на поддержание которого тратится масса ресурсов.

Казалось бы, ну и пусть тратятся. Мол, "не считай деньги в чужом кармане". Мы, блин, мы же все на одной и той же планете живём. Если сожрать всё, то что останется?

Comments

[wrkr.livejournal.com]

Тигры и львы Колизея, я так понимаю, жевали морковь?

[dolina-kobr.livejournal.com]

я надеюсь так ни кто не думает?)
понятно, что они ели на арене сырых людей
пленные отличались по своим характеристикам
кого-то скармливали сразу, кого-то содержали в неволе до
момента представления
бои явно были с правилами, это ж не пещерные люди

[wrkr.livejournal.com]

Какие правила важнее вечности Вечного Города? Чернь должна насытиться представлением, цезарь и властные люди - властью цезаря.

[dolina-kobr.livejournal.com]

ауф! про город красиво )) именно эти!
представление должно быть хоть сколько-то
срежиссировано - актеры наряжены, подготовлены
и сосредоточенны на том, что продержаться
как можно дольше, ублажая и власть и чернь зрелищностью!
это же не скармливание рыбам, без единого шанса
на выживание!!! им давали шанс - оружие для защиты
они в своей "вечности" уважали силу и дух
понятно, что все равно, везде есть, были и будут варвары!
и падение нравов

[wrkr.livejournal.com]

Нет, вы меня не так поняли, гладиаторские бои - это не проявление эстетизма, но одно из средств обеспечения "стабильности"© и "вертикали власти".