Про гламур, банально и высокопарно.
Oct. 14th, 2010 06:11 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Проблема в том, что "идеология" гламура подразумевает гонку за статусом. Иллюзорнейшая вещь, но платить надо вполне реальными деньгами. Понятно ещё, когда осуществляется переход из низшей ценовой категории в среднюю: тут совершенно точно будет ещё и качественный переход. Совсем уж дешёвые ботинки, скорее всего, очень недолговечны и плохо сидят. Но начиная с какого-то уровня, ботинки за X рублей становятся неотличимы "на ощупь" от ботинок за 100500 рублей. Остаётся лишь ПОНТ. Пустое щёгольство, на поддержание которого тратится масса ресурсов.
Казалось бы, ну и пусть тратятся. Мол, "не считай деньги в чужом кармане". Мы, блин, мы же все на одной и той же планете живём. Если сожрать всё, то что останется?
Казалось бы, ну и пусть тратятся. Мол, "не считай деньги в чужом кармане". Мы, блин, мы же все на одной и той же планете живём. Если сожрать всё, то что останется?
no subject
Date: 2010-10-14 08:37 pm (UTC)того самого джипа, где обивка из кожи гениталий
бедняжки кита, находясь на необитаемом осторове ? хрен !
воображать то не перед кем! не кто не заценит/не одобрит
за хороший выбор/не усрётся от зависти или восхищения!!!
уже акцент будет сделан на совершенство конструкции, практичность
того же джипа - одним словом на функциональность
..или чет там ещё в таком духе, я не разбираюсь
весь кайф был бы, именно в поощрении со стороны и чувстве принятия
это же детский паттерн! пописали ? ручки вымыли ? ушки вымыли? игрушки убрали ....
молодец, хороший/я, на по головке - гладь,гладь
и всё, и чел всю жизнь пыжиться быть идеальным, ждет похвалы и
стремиться соответствовать общепринятым стандартам
и найдутся те, кто будут эти стандарты моделировать
в "интересах производства" /телей))
no subject
Date: 2010-10-15 08:42 am (UTC)no subject
Date: 2010-10-15 09:09 am (UTC)недвусмысленно напевает нам Тимати)