В Арктике обнаружен массовый выброс метана с морского дна

У берегов Западного Шпицбергена обнаружено более 250 метановых шлейфов.

Как и предсказывали климатологи, в результате глобального потепления по мере повышения температуры моря соединения гидрата метана распадаются, и газ поднимается на поверхность. В своем обычном состоянии при высоком давлении и низких температурах гидрат метана остается стабильным. Исследователи выяснили, что метан поднимается с глубин 150–400 м; на глубине более 400 м с гидратом ничего не происходит.

30 лет назад этот порог находился на глубине 360 метров. За этот период температура океана увеличилась на один градус.

Если процесс освобождения метана станет повсеместным, за год в атмосферу будут попадать десятки мегатонн этого парникового газа, что примерно равно 5–10% сегодняшних объемов выброса. Катастрофический распад гидрата метана считается причиной позднепалеоценового термального максимума.

Британские и немецкие ученые обнаружили пузырьки с помощью обычного гидролокатора, который используется для поиска косяков рыбы.

Метан - гораздо более эффективный парниковый газ, нежели чем цэ-о-два. И если климатологи правы в своих расчётах, то процесс пойдёт в раскачку... хм.. с одной стороны, будет прикольно - поплывёт вечная мерзлота, высохнет Европа, в Сибири появятся пальмы. С другой стороны, неприкольно - очень многим людям совсем нечего будет кушать. Быть войне?

Гидростатический удар 800 тонн

"Не знаем, как это так получилось", говорят чиновники, "это самая загадочная авария".

Ну ещё бы. Зачем что-то чинить, когда оно и так работает? Это неэффективно. Ведь надо останавливать, может даже разбирать, диагностировать, платить очень немаленькие деньги очень редким специалистам... Это нерыночно! А рыночно будет, если выработать весь ресурс и ещё сколько-нибудь сверху, и ещё чуточку, и ещё немножечко, а потом продать на металлолом. Или вот так, разводить руками - "сами не знаем, как так получилось".

Гидростатический, блять, удар - он возникает не в воде, а пустом черепе жадных и/или тупых ублюдков с дипломом, полученным на финансовой основе. А в воде - гидравлический!

Да, кстати, я совсем не удивлюсь, если недавние работы по модернизации АСУТП на несчастной ГЭС проводил какой-нибудь системный интегратор.

Vodka nazdorovie!

В Великобритании обнародован практически не известный ранее доклад, написанный в 1978 г. консалтинговым агентством Campbell-Johnson для внутреннего пользования производителей табачных изделий. Документ называется: «Нам нужно что-то, чтобы люди умирали».

Как пишет Buenos Aires Herald, в распоряжении которой оказался текст доклада, он проливает свет на те хитрости, которые использовали табачные компании, чтобы сломить медицинскую оборону, пропагандировавшую вред здоровью от курения.

В докладе Campbell-Johnson пишет, что «табак играет социальную функцию, сокращая число пожилых людей-иждивенцев, которых вынуждена содержать экономика». Сами авторы доклада признают, что, разумеется, этот аргумент нельзя использовать публично, в то же время отмечают: «С общим увеличением продолжительности жизни нам нужно что-то, чтобы люди умирали. Рак, считающийся болезнью богатых и развитых стран, должен сыграть роль войны, бедности и голода».

Поэтому, продолжает автор доклада, надо воспользоваться тем, что люди считают курение чем-то приятным, хотя это и опасная привычка.

Опрошенные «Ведомостями» представители российских подразделений транснацональных табачных компаний заявили, что до их пор ничего не слышали об этом докладе.

Даже если это и утка, то выглядит оно весьма логично. И даже более того - сокращая количество "иждивенцев", эта социальная функция ещё и непосредственно бабки приносит, за счёт продаж. Круто же!

Комсомольская правда - она как морская свинка. И не морская, и не свинка.

• Под Челябинском поймали рыбу с человеческой челюстью, пишет нам КП. Затем опровергает - мол, не человеческая, не мутант, а обыкновенная Archosargus probatocephalus, коя в природе водится только где-то на техасщине. Но если сравнить фотографии (а найти их проще простого), то становится очевидно, что ответ совсем не такой простой.
  
  И в самом деле, куда делись жабры?
  
  
• Но сразу вспоминаются фотографии эсэсовцев на фоне замученных ими жертв. Рыжий парень позирует перед горой обнаженных трупов - такие «фото на память» во время Великой Отечественной модно было отсылать в тыл - любимой девушке, родителям... Тогда, наверное, у целой нации произошел «сдвиг по фазе», и невозможное с точки зрения морали стало предметом гордости и достоянием моды
  Блестящая иллюстрация закона Годвина. Живодёрки эти девушки или нет - дело десятое. Главное, Гитлера не забыть упомянуть. И прижечь калёным железом гидру, понимаешь ли, доморощенных садисток. Ведь и в самом деле - сегодня мёртвые собачки, а завтра живые бомжи! Неужели вам не жалко бомжей?
  
  В комментариях к статье беснуются собаколюбы, призывая чертвертовать, уничтожить, растерзать этих студенток. Мол, "а если бы над вашим трупом так потешались?!"... забывая при этом, что живая студентка (даже если она совсем тупая) всё-таки хоть чуточку, но лучше мёртвой собаки.
  
  

Qui prodest

Первый гидрогенератор «Силовые машины» могут поставить не ранее января 2011 года, задействовав для этого дополнительные мощности, в дальнейшем же он будет производить по одному генератору каждые два месяца.

Игроки с воодушевлением восприняли известие об увеличении заказов для «Силовых машин». Тем более, что именно заказы на внутренним рынке стали палочкой-выручалочкой для компании. Начавшаяся модернизация энергетических объектов в России обеспечила компанию хорошими заказами.

"Ага.", сказали суровые сибирские мужики.

Тэги записи кучерявы зело: "Силовые машины, Фишка дня".

Кстати, сам факт того, что новые агрегаты будут готовы хрен знает когда говорит нам о том, что их производство, мягко говоря, не готово к собственно производству. А ещё это нам говорит, что НИКТО, СУКА, ЭТУ ПРОКЛЯТУЮ ГЭС НЕ РЕМОНТИРОВАЛ! И игроки с воодушевлением следят за развитием сюжета.

Я отстал от жизни

kincajou wrote:
емнип, до сих пор просто нет однозначного определения жизни, при помощи которого можно было бы точно указать - "вот это живое, а это неживое". Ситуация ещё веселее будет, когда|если будет обнаружена внеземная жизнь (а как её отличить от не-жизни, если она совсем другая?)

tessey wrote:
да, сайнсфрик, в чистом виде. тратить время на вас больше не собираюсь.

Похоже, продвинутые право, славные - они и в биологии продвинутые. Уже знают определение жизни... только делиться им не хотят. Выражаю своё порицание.