мб просто субъективное ощущение. У энергосеберегающей светоизлучающая поверхность намного больше, чем у лампы накаливания, и из-за того свет "размазывается" - тени мягче и всё такое. Кажется, что свет тусклый, хотя он может быть численно вполне ярким.
Как говнофотограф, подтверждаю - тени мягче. Но вообще, CCFL меньше 20 Ватт считаю некошерной тусклятиной. Себе нашёл по 23 Ватта, но, кажется, есть ещё мощнее.
не, тут дело в том, что старые добрые лампы дневного света имеют подогреваемые катоды, а у CCFL просто электроды. Их разогрев вторичен, он скорее мешает работе, чем помогает (я с этим столкнулся даже у шестиваттной лампочки подсветки LCD)
раскурочь такую лампочку, у ее колбы тоже 4 ножки, т.е. по идее она тоже может работать с подогревом но что правда, то правда, странные системы сравнения у китайских производителей этих светящихся палочек (сорри, не поднимаются пальцы натыкать на клавиатуре слово "лампочка") хотя, я уже себе уяснил, что лампа лампе рознь, и если купить CCFL не за 3 евро, а за 10, и не noname, a osram, и не 11 ватт, а 21-23, да еще проконтролировать при покупке ее цветовую температуру (оне тоже разные бывают), то результаты налицо :)...
врать не буду, просто покажу DS на микруху, на которой я делал свой драйвер CCFL: http://datasheets.maxim-ic.com/en/ds/DS3881.pdf смотри на страницу 28, там selfexplaining схема.
И лампочки из набора "Юный моддер" тоже двухэлектродные - один провод с одного конца, другой со второго. И так везде, если это CCFL, а не мутант какой-нибудь
нет, всё верно. Выше речь зашла о технологии - CCFL или не CCFL. Вот, выясняем.
Cold Cathode Fluorescent Lamp - они двухэлектродные во всех известных мне случаях. Если "энергосберегающие" тоже двухэлектродные, то это CCFL. Если на колбе там четыре (или больше) штырька, то не CCFL
это я к тому, что патология даже не в страшной ртути, содержащейся в лампах - а в необходимости городить электронику в виде драйвера. Светодиодные лампы проще в этом плане, там только стабилизатор тока нужен
Кроме того, закон предусматривает введение для наиболее энергоемких организаций обязанности по проведению энергетических обследований, учреждение программ по энергосбережению и повышению энергетической эффективности в бюджетной сфере, введение в гражданский оборот энергосервисных контрактов, переход к долгосрочному тарифному регулированию и создание единой (межведомственной) информационно-аналитической системы по энергетической эффективности.
Переводим на человеческий: "У чиновников есть взрослые дети, им тоже надо где-то взятки брать." Пиздецбля.
самое смешное, когда повышение энергоэффективности требуют с предприятий. Особенно с какого-нибудь завода. Который если вдруг начнёт беречь энергию, то либо накроется медным тазом, либо этим же предметом накроется ближайшая станция, лишившаяся нагрузки.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2009-11-23 12:06 am (UTC)no subject
Date: 2009-11-23 12:11 am (UTC)Но это мои домыслы
no subject
Date: 2009-11-23 12:12 am (UTC)no subject
Date: 2009-11-23 12:14 am (UTC)no subject
Date: 2009-11-23 12:19 am (UTC)Но вообще-то, просто CFL, да, причем С от Compact.
no subject
Date: 2009-11-23 12:21 am (UTC)no subject
Date: 2009-11-23 07:27 am (UTC)но что правда, то правда, странные системы сравнения у китайских производителей этих светящихся палочек (сорри, не поднимаются пальцы натыкать на клавиатуре слово "лампочка")
хотя, я уже себе уяснил, что лампа лампе рознь, и если купить CCFL не за 3 евро, а за 10, и не noname, a osram, и не 11 ватт, а 21-23, да еще проконтролировать при покупке ее цветовую температуру (оне тоже разные бывают), то результаты налицо :)...
no subject
Date: 2009-11-23 07:33 am (UTC)http://datasheets.maxim-ic.com/en/ds/DS3881.pdf
смотри на страницу 28, там selfexplaining схема.
no subject
Date: 2009-11-23 07:35 am (UTC)no subject
Date: 2009-11-23 07:43 am (UTC)повелся на ветку обсуждения
я имел в виду энергосберегающие лампы CFL, а не моддинговые :)
no subject
Date: 2009-11-23 07:48 am (UTC)Cold Cathode Fluorescent Lamp - они двухэлектродные во всех известных мне случаях. Если "энергосберегающие" тоже двухэлектродные, то это CCFL. Если на колбе там четыре (или больше) штырька, то не CCFL
no subject
Date: 2009-11-23 08:03 am (UTC)там 4 ноги :)
мало того, платка из раскуроченной энергосберегайки у меня запускает обычные "трубки" сравнимой мощности (по немецки, правда...)
http://www.alexandre-terentiev.de/articles/index.php/UV_Scanner
no subject
Date: 2009-11-23 12:22 am (UTC)no subject
Date: 2009-11-23 12:27 am (UTC)no subject
Date: 2009-11-23 02:41 am (UTC)no subject
Date: 2009-11-23 06:55 am (UTC)no subject
Date: 2009-11-23 09:12 pm (UTC)Переводим на человеческий: "У чиновников есть взрослые дети, им тоже надо где-то взятки брать."
Пиздецбля.
no subject
Date: 2009-11-23 09:18 pm (UTC)no subject
Date: 2009-11-23 09:53 pm (UTC)