Киношные звездолёты и прочая техника

[kincajou]

Подумалось - а когда и почему так повелось, что корпуса киношной космической техники (во всяком случае, земной) выглядят как почти хаотическая мозаика из прямоугольничков примерно серого цвета? Неужели в "светлом будущем", по представлениям продюсеров, не найдётся технологической возможности сшивать корпус из деталей одинакового (там, где это возможно) размера и немножечко килотонн краски одной марки?

x

Comments

[sabretooth-666.livejournal.com]

Потому, что есть чувство вкуса, фантазия и eye-candy дизайн.
А на одинаковые детали и прочую сухопарую науку всем насрать. ):-)

[balor-ng.livejournal.com]

Ну, когда эльфы живут замках, которые ну очень красивые, но обрушаться от первого чиха, деруться мечами, которые разлетяться в куски от первого удара из-за ну очень утонченной (хе-хе) формы - это можно объяснить магией.

А когда "насрать на науку" в НАУЧНОЙ фантастике - данный пиздец называеться "гламур". :)

[sabretooth-666.livejournal.com]

В любом случае, Джорджу Лукасу и всем остальным насрать на то, что ты сейчас отписал.
Я гарантирую это! :)

[balor-ng.livejournal.com]

Вполне можно сделать и красиво, и "наукообразно". Но это требует дополнительных вложений, а поймут и оценят - жалкие проценты.

Так что дело не в "тонком артистизме", а бизнесе. Так что неудивительно, что Лукасу посрать на меня. Я не вхожу в его целевую аудиторию.

[sabretooth-666.livejournal.com]

Я тоже за логику там, где она нужна.
-
Но тут я в основном высказывался по поводу урезки некоторых особенно интересных моментов - в пользу науке.
---
Называй меня как хочешь, но мне нравятся взрывы в космосе. Да, я такой вот. Я люблю, когда в космосе всё взрывается и грохочет. :)
Помню, когда Лукасу наукофилы сказали мол что так не бывает - он сказал "У меня свой космос!".
----------
Ну и тут в посте. Корабли в плане дизайна смотрятся лучше, когда они слеплены интересно, а не из единого блока и покрашены одной краской.
-
К тому же кто знает - может раса, которая использует такие корабли не думает как человек, и специально использует такой тип постройки потому, что считает это более интеерсным.))))

[balor-ng.livejournal.com]

Помню, когда Лукасу наукофилы сказали мол что так не бывает - он сказал "У меня свой космос!".

Ну, насчет взрывов в космосе - тут я согласен. Тут много будет потеряно если соблюсти реализм...

К тому же кто знает - может раса, которая использует такие корабли не думает как человек, и специально использует такой тип постройки потому, что считает это более интеерсным.))))


Хм, ты читай пост-то внимательнее:

что корпуса киношной космической техники (во всяком случае, земной)

Против инопланетян он ничего не имеет, ибо опять "магия" :).

Кроме того, ничто не мешает раскрашивать космические корабли хоть хохломой - но одно дело, когда это корабль "гражданский", другое - военный, и третье - вообще фигня какая-то.

Как я понял, он вообще жалуется именно на "неэстетичность" в первую очередь :).

PS:

[sabretooth-666.livejournal.com]

\\Так что дело не в "тонком артистизме", а бизнесе\\
---
Таки в артистизме. Во всяком случае, я свято верю, что людей, которым хочется жить в интересном мире и фантазировать - больше чем тех, кто хочет жить в скучном и делать только то, что логично и правильно. :)

Re: PS:

[balor-ng.livejournal.com]

Так в бизнесе, ибо "людей, которым хочется жить в интересном мире и фантазировать - больше чем тех, кто хочет жить в скучном и делать только то, что логично и правильно. :)" - и поэтому для них снимают блокбастеры стоимостью в много-много мегабаксов, знаю, что оно окупиться :).

Кстати, жить "чисто по логике" как раз неразуммно... ибо "чисто" по логике жить вообще незачем. Мы пришли из ниоткуда и уйдем в никуда, являясь лишь продуктом самоорганизовывающейся системы...

Но "нелогичность" бывает разная:

Одни пытаються доказать, что смысл есть, т.к. он нам спущен сверху дядечкой в банном халате и длинной бородой (атлантами, инопланетянами, нужное подчеркнуть, недостающее дописать).

Другие - ставят себе цели сами (которые тоже вполне себе нелогичны, ибо в космическом масштабе - все равно все бессмысленно).

Чей-то то меня в философию потянуло :). Ладно, надо завязывать.

Re: PS:

[sabretooth-666.livejournal.com]

Короче спор мало чем подпитать.
Я отписал пост в основном из-за своего баттхерта, когда мне ненравится, что урезают расы, возможности из-за придирок со стороны логики.
-
Сейчас вот по интернету среди монстро-художников вовсю пробегается волна придирок в сторону драконов - часто критикуют рисовать крылья как-то по особому. Ибо говорят, что такая туша в небо не поднимется, следовательно, надо крылья, скелет и мышцы рисовать по другому.
-
Т.е. если логика победит - в мире больше не будет летающих драконов. Ибо так не бывает.
Оно надо? Я думаю, нет.
-
Странно, что они к демонам сперва не начали придираться. У этих крылья зачастую вообще бывают просто воткнуты в спину для красоты. У драконов хотябы хоть не много логичнее.))))

Re: PS:

[balor-ng.livejournal.com]

Пфы, они бы еще к внешнему виду Нургла придирались, хе-хе-хе. Ибо магия, она такая магия... и без нее дракон все равно не полетит, как ты мускулатуру не рисуй.

Кстати, к вопросу о драконах, и возможности совместить и науку, и красивую фантазию:

Цикл "Дракон" Павла Шумила почитай. Главный герой - вполне себе архитипичный дракон... однако это 100% НФ.

[gorrah.livejournal.com]

Лукасс - это не НФ, а фантастическая сказка для детей среднего школьного возраста. :)

[necrothon.livejournal.com]

лукас же сам признавался, что делал не нф а сказку

[jet84.livejournal.com]

это СШК.

[kincajou.livejournal.com]

щито?

[jet84.livejournal.com]

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D1%82%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D0%B0%D1%80%D1%82%D0%BD%D1%8B%D0%B5_%D1%88%D0%B0%D0%B1%D0%BB%D0%BE%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D0%B5_%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D1%81%D1%82%D1%80%D1%83%D0%BA%D1%86%D0%B8%D0%B8_%28Warhammer_40,000%29

[rbs-vader.livejournal.com]

Потому что их же модельками клеют из кусочков пластика как раз. Видимо, так проще по техпроцессу создания модели. (:

[kincajou.livejournal.com]

пластик один и тот же - а цвет разный

[rbs-vader.livejournal.com]

Видимо, чтобы не смотрелось сплошным серым пятном.

[hungry-ewok.livejournal.com]

/пожимая плечами/
Одинаковые детали - дань технологичности. Если производство так навороченно что ему пофиг как кроить и сшивать, а из многоугольничков делать по каким-то причинам удобней - станут вообще кроить обшивку как паззлы. 8о) А килотонны краски в космосе с его идеальными для сохранности условиями в общем и нафиг не нужны. Разве что это какое-то хитрое покрытие...

[necrothon.livejournal.com]

В "вавилон 5" вроде нормально были сделаны корабли.
Просто стыки пластин видно было и износ.
А в "Lexx" дык вообще.

[kincajou.livejournal.com]

износ в космосе?
ну, допустим. Я не говорю, что он вообще невозможен - космическая пыль, радиация, то-сё... но почему у соседних пластинок износ разный?

[necrothon.livejournal.com]

Наверное потому, что это привычно для человеческого глаза.

[necrothon.livejournal.com]

микрометеориты и пыль, заменяли пластины как запчасти

[necrothon.livejournal.com]

они ж в фильмах на планеты садятся

[necrothon.livejournal.com]

Базы орбитальные не садились на планеты, но тоже был износ.

[necrothon.livejournal.com]

в скайфае распространена стрельба в космосе всякими непонятными штуками

Обычное дело.

[vguzhov.livejournal.com]

Молдаване плитку клали.

[sordes.livejournal.com]

http://spaceflight.nasa.gov/gallery/images/shuttle/sts-121/hires/iss013e48788.jpg

Есть мнение, что это именно от шаттлов пошло. Они ж там облицованы какой-то хитровылупленной керамической защитой от перегрева при посадке. Плитки неравномерно отлетают при эксплуатации (глянь на сопла на фотке выше).

Ну и плюс еще есть версия, что в НФ фильмах космический корабль что-то вроде автомобиля личного. Пробили дырку - прилетел на какой-нить Татуин, нашел на местной помойке кусок железа подходящий, наложил заплатку.

[kincajou.livejournal.com]

возможно

офигенное фото