Две планеты

[kincajou]

http://www.college.ru/astronomy/course/content/chapter4/section8/paragraph1/theory.html
http://www.college.ru/astronomy/course/content/chapter4/section9/paragraph1/theory.html

будь моя воля, одна из следующих автоматических станций пошла бы к этим планетам. Или даже сразу две станции, одна к Нептуну, другая к Урану. У Юпитера побывал "Галилео", у Сатурна несёт вахту "Кассини". Значит, к Урану должен пойти "Гершель", а к Нептуну - "Леверье".

Про эти планеты известно много, но всё равно очень мало. Нет нормальных снимков высокого разрешения, нет подробных исследований спутников - ничего такого. А ведь там должно быть ничуть не менее интересно, чем в остальных местах Солнечной системы. И цветовая гамма приятная :)

А ещё было бы круто сделать что-то вроде "мягкой посадки" в атмосферу какого-нибудь из наших газовых гигантов. Чтобы, значить, посмотреть хоть как-нибудь на то, как это выглядит - газовая бездна толщиной в тысячи километров. Кроме всего прочего, это ещё очень красиво должно быть.

Comments

[bogchmo.livejournal.com]

блять... опровергли мою эбулиоскопическую теорию... тессей опроверг. просто и топорно, как и подобает верующему:

"как я сказал - учите биологию. структура клетки, формула ДНК. ни из какого бульона это не может возникнуть."

блять. слов нет. пост заебенил, заходи, поглумимся...

[gorrah.livejournal.com]

Спорить с верующим - достаточно дурацкое занятие. Разве что вы хотите проверить свою позицию на прочность, или поразвлечься.

P.S.: Не удержался, ответил, но имхо бесполезно. Тессей - суть еще один православнутый дятел, демонстрирующий логику "раз я не понимаю, как это получилось, значит боженька сделал".

[bogchmo.livejournal.com]

дык я чо в свой и зову: чтоб два раза цитату из Чехова не постить.

блять, говорил ведь Пушкин: не оспоривай глупца!
вечно я элементарные правила нарушаю...

[tessey.livejournal.com]

чем лучше ваша логика "я бога не видел, значит его нет"? впрочем, судя по вашему комменту про демиургов, высшие силы (и инопланетян) - вас и к атеистам-то не отнесешь..
"боженька есть но он плохой, буду делать все ему на зло!" ребячество.

[kincajou.livejournal.com]

гы
жизнь, значит, сама возникнуть не могла. А бог почему-то мог. Но ведь он, по определению, "сложнее" жизни - значит, сам возникнуть не мог. Значит, его кто-то сделал, какой-то метабог. Но и метабог не мог появиться сам, значит, его сделал гипербог. И так далее, и тому подобное - дурная бесконечность, утильная теория

ответил там

[kincajou.livejournal.com]

// http://tessey.livejournal.com/203787.html?thread=1909515#t1909515
посмотрите на современные компьютеры. Ну как, из какого набора деталей он может самособраться во всей своей сложности? Это решительно невозможно.

Но если посмотреть на компьютеры, какими они были лет десять назад, то нетрудно заметить - тогда они были проще.

А двадцатьлет назад ещё проще.

А если ещё сколько-то времени отмотать, то обнаружим, что на тот момент компьютеры собирались из отдельных транзисторов, а не из цельнолитых микросхем.

А ещё раньше - из ламп.

Ещё раньше - из реле и моторизированных переключателей.

Ещё раньше не было ничего, кроме смелых опытов с вакуумными диодами, триодами, намагниченными стрелками и проводами с током.

Но вот из этой херни - стрелок с диодами - и выросли современные компьютеры, во всей их почти бесконечной сложности, вместе с интернетом, спутниковым ТВ, видеоиграми и т.п, и т.д.

Разумеется, против этой аналогии есть "непрошибаемый" контраргумент - мол, развитие происходило не само по себе, а при непосредственном участии человека. Да, но на этот контраргумент есть контрконтраргумент: человек выполнял функции "окружающей среды" - он поставлял элементы и работал как фактор эволюционного давления, пробуя разные варианты, соединяя-разъединяя элементы, выбирая из них лучшие в плане приспособленности к внешним условиям. И если это осознать, то сразу станет заметно, что развитие компьютеров в частности и весь технический прогресс вообще - та же эволюция, от простого к сложному, от осколков камней и обожжёных палок к орбитальным комплексам.

Сразу, мгновенно, само по себе - действительно, не могло. И компьютер не мог сразу появиться в том виде, в котором он сейчас есть, и клетка не могла. А если учесть наличие внешней среды и действие механизмов отбора - могло.

[necrothon.livejournal.com]

где это?

[bogchmo.livejournal.com]

есть у меня в журнале, а есть сцыла внизу, что кинкаджой дал.

[bogchmo.livejournal.com]

нормально, парни!
правый, (всегда!) православненький еще одного забанил... (жалеет, поди, что костры запретили...)
с удовольствием слежу за "полемикой". хотя о чем можно полемизировать с:
а) верующим
б) конюхом, гыгыгы

[kincajou.livejournal.com]

меня ещё не забанил, но забанит. Потому что это единственный способ "доказать правоту" и превосходство православных взглядов на происхождение жизни над "средневековыми" взглядами на тот же вопрос

[bogchmo.livejournal.com]

ждем-с!
(блять, не могу найти мой длинный пост, который он потер...)

[bogchmo.livejournal.com]

тонко он тебя подъебнул!
"с капицей не согласны? однако..."

епта, шукшинский глеб капустин аж плачет, хе-хе, "срезал!"

[kincajou.livejournal.com]

где-то написано, что я должен быть безусловно согласен с капицей? или где-то написано, что капица везде, всегда, во всём прав?

[necrothon.livejournal.com]

не посоветуешь книжку по космонавтике и астронавигации? хотел почитать про то как расчитываются оптимальные траектории, про разные хитрые манёвры. был в академкниге сегодня, но не нашол подходящего. маловато там книг по астрономии.

[kincajou.livejournal.com]

эхм... нет, я не знаю про такие книжки. Наверное, они есть :)

[cmotrujj.livejournal.com]

Смотри http://lib.rus.ec/booksearch?ask=%D0%BA%D0%BE%D1%81%D0%BC%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B8%D1%85

[bogchmo.livejournal.com]

ну что, забанил тебя конюх? (тессей)

[kincajou.livejournal.com]

нет, он воспользовался одним из вариантов божественного аргумента - послал меня в ж.

Этот ответ, равно как и "божья воля", подходит ко всем вопросам одинаково хорошо.

Можно даже сравнить:

И так далее

[tessey.livejournal.com]

ты конюха с коневладельцем не путай, зудень.. ))
тебя бы я и конюхом не взял.

[tessey.livejournal.com]

о, клубок организаторов атеистического срача! как трогательно..

[kincajou.livejournal.com]

да, а ещё я слушаю джаз и продал Родину

[kincajou.livejournal.com]

Раз уж вы сюда пожаловали (банить не буду, я не либераст), вот вам ещё один аргумент против ваших.. хм... построений. Вы пишете, что, мол, органические вещества на древней Земле не могли существовать достаточно долго - мол, распадутся, как пить дать распадутся. Ну не может быть, чтобы. Да и откуда им там взяться в нужной концентрации, пишете вы. И на основе этого требуете введения ОПК.

Так вот, собственно контраргумент:

Группа ученых из НАСА сообщила об обнаружении глицина NH2CH2COOH — простейшей аминокислоты, входящей в состав многих белков, — в образцах, полученных при исследовании кометы 81P/Вильда. (http://science.compulenta.ru/450243/)

«Это первый случай обнаружения аминокислоты в кометном веществе, — отмечает участница исследования Джейми Элсила (Jamie Elsila) из Центра космических полетов Годдарда. — Наше открытие служит доказательством теории о том, что некоторые необходимые для зарождения жизни молекулы сформировались в космосе, а затем были доставлены на Землю метеоритами и кометами»

Конечно, можно возразить по многим пунктам. Во-первых, NASA, как известно, никуда никогда не летает, они только пилят бюджет и пудрят обывателям мозги. Во-вторых. теория притянута за уши. В-третьих, нет никакого космоса. В-четвёртых, если и есть, то это всё дьявольские козни. В-пятых, Джейми Элсила слишком переполнена энтузиазмом или же перевод немного неточен - найденные следы не могут служить безупречным доказательством, они лишь свидетельствуют о том, что это могло быть так.

Если уж аминокислоты в космосе образуются и "выживают", то почему бы им не появиться и не выжить на Земле? В космосе-то и концентрация вещества на многие порядки ниже, и условия пожёстче будут... Хм?

[bogchmo.livejournal.com]

слышь, а может забанить здесь конюха?
там он срача не хочет, трусливо всех отключает и приходит сюда испражняться.

[kincajou.livejournal.com]

не буду. Если он так хочет, пусть кривляется.

[bogchmo.livejournal.com]

да не может аминокислота существовать. у нее же 666 витков!
зато вода моря может расступиться и люди по дну пройдут, похуй на ил, водоросли и прочее гамно , что обычно на дне встречается.
а еще человек может по воде ходить!
а вы, нверующие мракобесы - не можете!
аллах акбар. всмысле - иегова рулит!