и не просили защищать их от самих себя

[kincajou]

Кировский районный суд Ростова-на-Дону вынес 15 июня решение, согласно которому группа Deep Purple незаконно исполнила свои же собственные произведения на концерте 19 октября прошлого года в Ростове

Что весьма убедительно доказывает необходимость полной отмены т.н. отчуждаемых "авторских прав"

Comments

[rbs-vader.livejournal.com]

Это вообще чудовищный бред. Если у DP юридически отнять права, они физически перестанут быть авторами своих песен, что ли?

[kincajou.livejournal.com]

с т.з. так называемого закона - да

[rbs-vader.livejournal.com]

Поэтому и не люблю дармоедов. Мало того, что дармоеды (а живут побогаче многих недармоедов), так ещё и жизнь всем осложняют. Включая авторов, что характерно.

[sontar.livejournal.com]

на дармоедов пофиг. на паразитов - нет

[rbs-vader.livejournal.com]

Согласен.

[gorrah.livejournal.com]

Это синонимы.

[sontar.livejournal.com]

нет

[kincajou.livejournal.com]

а в чём разница?

[gorrah.livejournal.com]

То, что потребляет дармоед, кто-то произвел. Дармоед потому и дармоед, что ничем не отплатил. Эрго, дармоед = паразит.

[maroldorn-lj.livejournal.com]

Как по мне, так все понятно. По сути РАО подало на DP в суд, за то что они не уплатили комиссию за защиту своих (а по факту присвоенных РАО) авторских прав.
"Причем, как отмечают "Вести", взысканные с организаторов деньги РАО намерено выплатить за вычетом своей комиссии той же самой группе Deep Purple, которая является в данном деле якобы пострадавшей."
Вполне укладывается в общую картину, поскольку afaik правообладателем как правило является не музыкант а лейбл.

Если бы это были не DP, а Metallica я бы даже обрадовался.

[kincajou.livejournal.com]

всё равно нелепость

[yulia-sergeevna.livejournal.com]

Как мне стыдно за Ростов! Тьфу!