![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Анализ результатов эксперимента показал, что при выполнении задания активность передней части поясной извилины (отдела мозга, сигнализирующего человеку о необходимости сосредоточиться, после того как он совершает ошибку) у верующих сохраняется на более низком уровне, чем у атеистов. Сравнение групп по основному критерию — количеству правильных ответов — также продемонстрировало превосходство верующих. По словам адъюнкт-профессора Инцлихта, корреляция сохранилась даже после учета результатов специализированных тестов познавательных способностей, проведенных чуть позже.
Таким образом, исследователи строго научными методами доказали, что религиозная вера может оказывать благотворное влияние на человека: он становится более спокойным и не боится ошибиться. «Очевидно, излишнее беспокойство вредит: вы можете просто-напросто оказаться парализованы страхом, — делает вывод Майкл Инцлихт, но тут же предостерегает от неверного истолкования результатов своей работы: — Однако нельзя забывать и о положительном эффекте: именно это чувство «встряхивает» нас, когда мы совершаем ошибки. Если ошибки нисколько вас не беспокоят, не будет и желания исправить их».
Странная интерпретация. Я бы сделал другой вывод: верующие более склонны НЕ замечать даже очевидные (вопиющие) ошибки и несоответствия.
Таким образом, исследователи строго научными методами доказали, что религиозная вера может оказывать благотворное влияние на человека: он становится более спокойным и не боится ошибиться. «Очевидно, излишнее беспокойство вредит: вы можете просто-напросто оказаться парализованы страхом, — делает вывод Майкл Инцлихт, но тут же предостерегает от неверного истолкования результатов своей работы: — Однако нельзя забывать и о положительном эффекте: именно это чувство «встряхивает» нас, когда мы совершаем ошибки. Если ошибки нисколько вас не беспокоят, не будет и желания исправить их».
Странная интерпретация. Я бы сделал другой вывод: верующие более склонны НЕ замечать даже очевидные (вопиющие) ошибки и несоответствия.
no subject
Date: 2009-03-06 12:21 am (UTC)no subject
Date: 2009-03-06 12:47 pm (UTC)no subject
Date: 2009-03-06 06:28 am (UTC)no subject
Date: 2009-03-06 06:30 am (UTC)Тебе нужны люди, им - овцы. Паства. Стадо.
Никуда рабовладельчество не делось, просто минимизирована вероятность бунтов.
no subject
Date: 2009-03-06 10:29 am (UTC)no subject
Date: 2009-03-06 07:17 am (UTC)no subject
Date: 2009-03-06 07:19 am (UTC)Социологическое исследование теперь называется строго научным методом? О_о
no subject
Date: 2009-03-06 10:31 am (UTC)no subject
Date: 2009-03-06 01:45 pm (UTC)Но теперь мне пришла в голову еще одна интерпретация в дополнение. Там ведь прямо в статье расписано:
"испытуемым демонстрируют ряд слов, обозначающих различные цвета, причем цвет шрифта, которым напечатаны слова, не соответствует их значению (к примеру, слово «красный» может быть напечатано синим цветом). Когда участников просят назвать цвет шрифта, они зачастую совершают ошибки из-за подсознательного стремления прочитать слова"
Можем ли мы сделать вывод, что верующие
читать толком не умеютхуже воспринимают значение слов? (т.е. простое прямое восприятие цвета превалирует над более сложным для моска - интерпретацией значения набора букофф).