kincajou: (Default)
[personal profile] kincajou
Первое следствие из конечности скорости света: можно сделать волоконно-оптический гироскоп.
Первое следствие из того, что Земля вращается таки вокруг своей оси: гироскоп, лежащий в спокойном состоянии на столе, чувствует маленькое такое, но вращение. Совсем чуть-чуть. Поворачиваешь его задом наперёд - знак меняется на противоположный...
Так-то.
(deleted comment)

Date: 2009-02-08 10:24 pm (UTC)
From: [identity profile] oppositus.livejournal.com
Ржунимагу.

"Извините" (с).

P.S. Но в натуре смешно получилось. :-)))

Date: 2009-02-08 10:27 pm (UTC)
From: [identity profile] kincajou.livejournal.com
чёрный пиар чёрных пиарасов - это круче, чем хлопок одной ладонью

Date: 2009-02-08 10:34 pm (UTC)
From: [identity profile] oppositus.livejournal.com
Кстати, никогда не понимал коан "хлопок одной ладонью". Я, видимо, умный (в отличие от азиатских чурок). :-) Чтобы услышать пресловутый хлопок - достаточно хлопнуть ладонью по столу (или по ляжке).

Date: 2009-02-08 10:52 pm (UTC)
From: [identity profile] kincajou.livejournal.com
...в вакууме!

Date: 2009-02-08 10:57 pm (UTC)
From: [identity profile] oppositus.livejournal.com
И чо? Звук пойдет по тканям. Это из серии "слышит ли лётчик сверхзвукового истребителя гул двигателей". Да, он слышит - через корпус самолёта. :-)

А вот про исходный пост ("можно сделать волоконно-оптический гироскоп") уже не соображу. Знаний не хватает.

Date: 2009-02-08 11:04 pm (UTC)
From: [identity profile] kincajou.livejournal.com
это уже будет удар, а не хлопок

ВОГ - прикольная штука. Использует интерференцию в расщеплённом на два волокна луче - одно волокно закручено "по часовой стрелке", другое - "против". Если система находится в покое, то для светового луча путь "справа" и "слева" одинаков. Если систему вращать, то для одного луча путь окажется чуточку короче, чем для другого, и интерференционные полосы сместятся. Как-то так.
Edited Date: 2009-02-08 11:11 pm (UTC)

Date: 2009-02-08 11:41 pm (UTC)
From: [identity profile] oppositus.livejournal.com
"это уже будет удар, а не хлопок"
В общем, да... Но те мудрецы, которые об этом спрашивали - они даже принцип относительности Галилея не знали, не говоря уже о...

"Если систему вращать"
Насколько я понимаю - вращать надо относительно входящего луча света. Если входящий луч вращается вместе со световодом - то относительно световода он будет в покое и интерференции не будет (за исключением тонких гравитационных эффектов ОТО, если система вращается относительно гравитационного поля [т.е. имеется изменяющейся градиент гравиполя])?

Кстати, что насчет парадокса волновода, огибающего землю по экватору? Пускаем в такой волновод луч, и получаем, что в направлении вращения Земли он движется быстрее, чем против вращения. С этим связан какой-то парадокс (или "парадокс" - не помню; вроде бы отсюда как-то выводится противоречие с постоянностью скорости света в вакууме [т.е. "противоречие" в кавычках])?

Date: 2009-02-08 11:49 pm (UTC)
From: [identity profile] kincajou.livejournal.com
не так и никакой это не парадокс. Только масштаб не планетарный - именно что из-за постоянства скорости света в среде для того луча, который бежит "по ходу вращения" длина световода будет как бы больше, чем для того, который бежит против вращения. Возникнет фазовый сдвиг и интерференция поползёт. От экспериментатора лишь потребуется измерить сползание картинки и путём несложных выкладок (с) Ландау получить угловую скорость вращения системы световодов

Date: 2009-02-09 02:59 am (UTC)
From: [identity profile] http://users.livejournal.com/_ghash_/
Хм... А разве опыт Майкельсона-Морли не доказывает обратное?

Date: 2009-02-09 11:41 am (UTC)
From: [identity profile] kincajou.livejournal.com
скорость света в волноводе остаётся постоянной, среда его не увлекает за собой. И именно из-за этого вращающийся "по пути" световод оказывается как бы длиннее

Date: 2009-02-09 02:00 pm (UTC)
From: [identity profile] http://users.livejournal.com/_ghash_/
А на практике что-то подобное получать удавалось?

Date: 2009-02-09 03:55 pm (UTC)
From: [identity profile] kincajou.livejournal.com
Не то слово. По этому принципу работают реальные приборы - волоконно-оптические (иногда их называют "лазерными") гироскопы :)

Date: 2009-02-09 05:31 pm (UTC)
From: [identity profile] http://users.livejournal.com/_ghash_/
"Век живи - век учись, а дураком помрёшь." :-)

Date: 2009-02-09 06:17 am (UTC)
From: [identity profile] hungry-ewok.livejournal.com
Ну, по ляжке это не совсем чистый эксперимент (хотя если это аппетитная девичья... 8о) ) Резко закрыть ладонь, так чтобы кончики пальцев хлопнули по основанию ладони - и вот он, хлопок в чистом виде.

зы Вспомнилось. На одном форуме народ флеймил как устроены китайские шарики для медитации, ну те которые катаешь - они перезванивают. Ну и кто-то заинтересовался, купил дешевые, распилил ножовкой и выложил фотоотчет. Комментарий: "Да, вот оно различие восточного и западного подходов. Восточный мудрец сел бы лет на десять в позу лотоса и шарики катал, постигая суть вещей через медитацию. А европеец просто взял ножовку..."

Date: 2009-02-09 08:10 am (UTC)
From: [identity profile] sontar.livejournal.com
Я его тоже не понимаю, иначе б уже решил. Коленка будет считаться как другая ладонь. Вообще, коленка и ладони - имхо метафора.

Date: 2009-02-08 10:35 pm (UTC)
From: [identity profile] oppositus.livejournal.com
Да, я бы стер это сообщение с пометкой "спам" + "бан".
Спамеров реально из жж гонят - проверено лично.

Date: 2009-02-08 10:51 pm (UTC)
From: [identity profile] kincajou.livejournal.com
щас сотру

Date: 2009-02-09 03:53 am (UTC)
From: [identity profile] qlman.livejournal.com
Помимо этого из законов сохранения, законов Ньютона и конечности массы вселенной следует, что если долго и старательно вращать гироскоп - можно чуть чуть повернуть мир. :)

Date: 2009-02-09 11:42 am (UTC)
From: [identity profile] kincajou.livejournal.com
именно так. Можно даже не вращать, а просто включить его и закрыть один из световодов - импульса от второго должно хватить, чтобы через пару тысяч миллиардов лет...

Date: 2009-02-12 06:02 am (UTC)
From: [identity profile] a-bronx.livejournal.com
Согласно принципу относительности, поворот себя внутри Вселенной равносилен повороту Вселенной вокруг себя, только формулы для расчёта будут неудобные (Мах вот дал маху в попытке сформулировать) :)

December 2016

S M T W T F S
    123
45678910
11121314151617
18192021222324
25 262728293031

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Apr. 6th, 2026 09:00 pm
Powered by Dreamwidth Studios