Фомин. Иратические фото.
Aug. 14th, 2005 01:48 amда, это тот самый
atheist4
Слабонервным не смотреть, я предупреждал.
http://ateist.hotbox.ru/photo/
Upd Смотрите, кто пожаловал..
Upd2 Анекдот в тему.
А знаете, почему в Шотландии нац.одежда для мужчин именно килты, а не какие-нибудь штаны? Всё очень просто. Шотландия - страна пастухов. А у овец очень тонкий слух и звук расстёгивающейся ширинки они слышат с десятка метров...
Слабонервным не смотреть, я предупреждал.
http://ateist.hotbox.ru/photo/
Upd Смотрите, кто пожаловал..
Upd2 Анекдот в тему.
А знаете, почему в Шотландии нац.одежда для мужчин именно килты, а не какие-нибудь штаны? Всё очень просто. Шотландия - страна пастухов. А у овец очень тонкий слух и звук расстёгивающейся ширинки они слышат с десятка метров...
no subject
Date: 2005-08-13 10:00 pm (UTC)no subject
Date: 2005-08-13 10:07 pm (UTC)no subject
Date: 2005-08-13 10:38 pm (UTC)no subject
Date: 2005-08-14 12:25 am (UTC)no subject
Date: 2005-08-14 01:43 am (UTC)"Я предполагаю, что по этой же самой причине высокопоставленные чиновники, находящиеся у власти, заставляют народные массы носить штаны, отказывая в трудоустройстве мужчине в юбке. Я предполагаю, что работодатели боятся того, что если и мужчины и женщины начнут ходить в юбках без трусиков, то это вызовет сильное сексуальное влечение между мужчинами и женщинами и сексуальное возбуждение, народится много детей, и очень скоро произойдёт социалистическая революция."
http://atheist4.narod.ru/gedonizm.htm
no subject
Date: 2005-08-14 11:45 am (UTC)"Можно выдвинуть два предположения:
....
Поскольку мне более приятно первое, его я и выбираю"
Бредятина
no subject
Date: 2005-08-14 06:39 pm (UTC)Однако что стыдного в человеческой наготе? Почему все люди нудистами не становятся? Это может кто-нибудь объяснить?
no subject
Date: 2005-08-14 06:59 pm (UTC)Просто далеко не всем повезло быть афродитами и аполлонами, а кроме того, в наших широтах климат и фауна не располагают к хождению нагишом.
no subject
Date: 2005-08-14 08:13 pm (UTC)Но вообще то для меня почти каждое нагое тело девушки - просто само совершенство. http://www.kindgirls.com
no subject
Date: 2005-08-14 08:17 pm (UTC)Но вообще то для меня почти каждое нагое тело девушки - просто само совершенство. - вот это меня уж точно совсем не удивляет. Но, опять же, тушка тушке рознь. Есть такие, которые лучше бы вообще дома сидели...
no subject
Date: 2005-08-15 06:51 am (UTC)Не появился ли запрет на наготу в связи со страхом властей перед чрезмерным размножением населения?
no subject
Date: 2005-08-15 08:20 am (UTC)а брать в пример вас - это уж извините, это перебор во всех смыслах
no subject
Date: 2005-08-16 10:05 pm (UTC)no subject
Date: 2005-08-17 02:19 pm (UTC)no subject
Date: 2005-08-15 08:51 am (UTC)и самое главное - выбор - рожать или не рожать, и если да, то он кого - в идеале должен принадлежать женщине. Потому как, собственно, рожать-то ей. А уж как там что кого возбуждает - это дело десятое.
no subject
Date: 2005-08-15 09:14 am (UTC)Да и пищи для фантазий при одежде больше.
И не гигиенично это - ходить голым. Особенно сейчас - едешь голым в троллейбусе, сел - бац! болезь какую трансмиссивную поймал. Особенно женщинам опасно.
А чрезмерно размножаться людям - это плодить нищету. Неполноценное общество. Без средств, без образования...
А вам бы сходить к психологу. И сексологу.
no subject
Date: 2005-08-15 09:17 am (UTC)no subject
Date: 2005-08-15 09:23 am (UTC)no subject
Date: 2005-08-16 12:47 pm (UTC)no subject
Date: 2005-08-15 11:56 pm (UTC)no subject
Date: 2005-08-16 12:46 pm (UTC)no subject
Date: 2005-08-16 10:03 pm (UTC)http://atheist4.narod.ru/antiseksual/nu.htm
Сейчас же я очень сильно изменил своё мнение на этот счёт и утверждаю совсем другое: я считаю, что быть нудистом очень сексуально и эротично, что наоборот полноценных сексуальных радостей было бы у людей гораздо больше, если бы они перестали стыдиться своей наготы. Теперь уже я думаю, что наоборот переход девушек на брючные костюмы приведёт гораздо скорее к импотенции мужиков, чем нудизм. А если бы девушки ходили голышом – это усилило бы сексуальное влечение у мужчин к ним, на мой взгляд, и привело бы, наверное, к росту численности населения и скорой революции.
Так когда я был прав: прошлый год был прав, а сейчас не прав? Или наоборот прошлый год я был не прав, а сейчас прав?
no subject
Date: 2005-08-16 10:10 pm (UTC)Сумеешь назвать хоть несколько функций одежды, не имеющих к сексу никакого отношения? Их как минимум три, если брать только основные.
no subject
Date: 2005-08-17 12:33 am (UTC)http://rsasha1.narod.ru/index.html
http://sundisk.by.ru
Вот я и спрашиваю: почему все люди не начнут загорать голыми? Зачем они загорают в плавках и купальниках? Почему в моём городе нет ни одного нудистского пляжа? Про то, что негигиенично загорать голыми – чистейшее враньё. Ну, а скрывать свои физические недостатки глупо – всё равно же потом они обнаружатся, когда женишься или замуж выйдешь. Да и не существует такого понятия, как эталон красоты – всё это чистейшая условность. Большинство самок, по-моему, всегда красивы и привлекательны для самцов.
По-моему, какой то дурак выдумал, что вызывать сексуальное возбуждение у противоположного пола якобы безнравственно – вот и начали люди наготы стыдиться.
Эх, как же мне жениться хочется, беда. Сегодня пообнимался со второй девушкой – сразу на сердце полегчало:
http://atheist4.narod.ru/new/2005_08_16.files/image310.jpg
http://atheist4.narod.ru/foto2.htm
no subject
Date: 2005-08-17 02:18 pm (UTC)Большинство самок, по-моему, всегда красивы и привлекательны для самцов. - никак не могу исклчюить, что самки, особенно в период течки, для самцов чрезвычайно привлекательны. Особенно самки, не очень часто пользующиеся средствами гигиены - они прям атки цунами феромонов источают. Но мне почему-то нравятся женщины, которые следят за собой, умеют одеваться, пользуются косметикой - не для того, чтобы скрыть недостатки (почему всё время речь о "скрыть", "спрятать", "запретить"?!), а для того, чтобы подчеркнуть достоинства. Понимаешь ли ты, животное, разницу между женщиной и самкой?
no subject
Date: 2005-08-17 02:14 pm (UTC)no subject
Date: 2005-08-17 07:25 pm (UTC)no subject
Date: 2005-08-17 07:34 pm (UTC)no subject
Date: 2005-08-18 01:14 pm (UTC)no subject
Date: 2005-08-18 05:51 pm (UTC)буххыхаха
no subject
Date: 2005-08-18 06:03 pm (UTC)no subject
Date: 2005-08-18 06:13 pm (UTC)no subject
Date: 2005-08-18 07:54 pm (UTC)no subject
Date: 2005-08-18 08:01 pm (UTC)сударь. Вы -- редкостное говно. Разговор окончен.
зачем вы травите?
Date: 2005-09-24 11:24 am (UTC)no subject
Date: 2005-08-18 08:02 pm (UTC)no subject
Date: 2005-08-14 03:24 am (UTC)no subject
Date: 2005-08-14 07:42 am (UTC)журнал у него зело жгуче написан
no subject
Date: 2005-08-14 06:40 pm (UTC)no subject
Date: 2005-08-14 06:59 pm (UTC)no subject
Date: 2005-08-17 02:20 pm (UTC)no subject
Date: 2005-08-19 06:09 am (UTC)no subject
Date: 2005-08-19 06:11 am (UTC)Разбань его.
no subject
Date: 2005-08-19 07:17 am (UTC)no subject
Date: 2005-08-19 12:44 pm (UTC)