Сугубо научный вопрос

[kincajou]

А вот ежели на Земле в одночасье погибнет вся биомасса (и растения, и животные, и жучок, и паучок .. и на суше, и в океанах...), то что будет проиходить с атмосферой? Как будет меняться климат? Атмосферное давление будет расти или падать?

Прим.1: понятно, что концентрация кислорода начнёт уменьшаться, а CO₂ - увеличиаться. Ещё будет расти метан, наверное. И окислы серы.

Прим.2:Если предположить полную стерилизацию поверхности (т.е. даже бактерии погибли - это хоть и сложно, но не так уж и невероятно), то гниения не будет. Высыхание, окисление и разложение из-за ультрафиолета.

x

Upd. Интересно получается. Почти наверняка гибель "поверхностной" жизни вызовет рост температуры и, скорее всего, увеличение плотности атмосферы - не очень большое поначалу, но заметное. это может вызватьн арушение стабильности вечной мерзлоты и выброс метана, что ускорит и усилит парниковый эффект. Затем могут дестабилизироваться метангидратные отложения, что ещё сильнее ускорит процесс и поднимет температуру... И конца-края не видать.

С другой стороны, в глубине океана, в оазисах чёрных курильщиков, почти ничего и не изменится.

Upd2 О гниении

Comments

[wisegrey.livejournal.com]

После первой же грозы начнутся пожары и концентрация кислорода довольно быстро упадёт...

[kincajou.livejournal.com]

а давление?

Если будет растит CO2 - а он будет, ибо больше неому его связывать - парниковый эффект должен будет усилиться. Сначала сажа осладит всё это, но когда она осядет - .. ? Не получится ли Венера-2?

[wisegrey.livejournal.com]

Ну прям Венера врядли получится, всётаки мы подальше от Солнца находимся, но ИМХО что-то подобное будет. А сажа кстати наоборот усилит прогрев, когда осядет. Она же IR поглощает замечательно.

[kincajou.livejournal.com]

пока будет летать - будет "ядерная зима"

[hungry-ewok.livejournal.com]

пока будет летать - будет "ядерная зима"

А если стоящему на плите чайнику греть горелкой крышку, то вода в чайнике замерзнет, ага...

[kincajou.livejournal.com]

нет, если стоящий на солнце чайник накрыть непрозрачным зонтом, то нагреваться будет заметно медленнее

[hungry-ewok.livejournal.com]

Вот только для того чтоб такую ситуацию в масштабах Земли вопроизвести - зонтик должен где-то на орбите крутиться, а не в той же самой атмосфере. 8о)

[kincajou.livejournal.com]

граница между "ещё атмосфера" и "уже космос" условна, а сажу, емнип, выносить может очень высоко

[hungry-ewok.livejournal.com]

/флегматично/
Камрад, теория ядерной зимы тогда и теория глобального потепления сейчас - это настолько насквозь политизированные вещи, что о их научной достоверности говорить... мда-с...
Насчет сажи - любое завалященькое извержение вулкана, которых на Земле сильно больше одного, кстати, выбрасывает в атмосферу столько дерьма что человеческие потуги на их фоне - детский писк на лужайке.

[kincajou.livejournal.com]

причём тут человеческие потуги? речь про глобальные пожары. И таки да - вулканы тоже примут живейшее участие (кстати, сажа от их извержений - "вулканический пепел" - поднимается иногда очень высоко. И таки вызывает снижение температуры)

[hungry-ewok.livejournal.com]

В том-то и дело, что вулканический пепел, в отличие от пепла обычных пожаров летит вверх в таких количествах что никакие леса столько пепла не дадут. И влияние его на погоду - _возможное_, заметь, было отмечено лишь раз, когда Кракатау долбанул.

[kincajou.livejournal.com]

не знаю, тут уже считать надо - дадут или не дадут

[kincajou.livejournal.com]

насчёт Кракатау - "локальные" изменения погоды, более мрачные закаты и т.п. отмечаются после почти каждого крупного извержения. Я не могу привести статистику, к сожалению. И никаких доказательств тоже (лень искать, если честно :)). Но что-то мне подсказывает, что воздействие вулканов чуть-чуть нейтрализуется биосферой - именно она стабилизирует климат в его настоящем состоянии.