то-то я чувствую - погода меняется.
Aug. 2nd, 2005 10:26 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
kincajouОй, нехорошо это...
Кто-нибудь знает, на кого Америка нападёт после Ирана? Ведь не все же тактические ядерные заряды они там истратят, надо будет ещё по кому-нибудь вдарить.
Уехать из Москвы, чтоль. Куда-нибудь в Заполярье.
И вот что мне подумалось (без соблюдения точного хронологического порядка). Сначала Америка помогает Афганистану, продавая ему оружие. Содержит этого алибабу.. как его там.. ибн Аллах... Усаму! да, Усаму бен Ладена. Сначала Усама большой друг Америки - теперь враг. Америка повоевала с Афганистаном, утвердившись в роли Борца с Мировым Злом (я щас не затрагиваю тему спонсора шоу 9/11, это совсем другой разговор).
Поправьте меня, если я ошибаюсь - но вроде Саддам тоже не всегда был врагом Америки. "Буря в стакане воды" - похоже, просто разминка была. Тогда нефть не получилось бы просто так захватить. Зато щас... Ведь когда Саддама понадобилось изловить - изловили. Теперь нефть Ирака принадлежит Борцу с Мировым Злом.
Иран. Тоже ведь.. хм... давний друг. Был. Америка помогла в своё время устроить исламскую революцию, поправьте меня, если я ошибаюсь. Теперь Иран стал ещё одной Осью Зла и его собираются бомбить. Потому что так задумано (взрывы-то в Лондоне не просто так. И вовсе не против Олимпийских игр, как кто-то там зубоскалил).
На Украине нефть есть? или в Грузии? я не в курсе просто. Upd - на Украине есть, определённо. В цистернах или трубе. Но я не про саму нефть хотел написать. Вопрос ширше стоит - какая с них выгода? территориальная близость?
Бля, или это конкретнейшая непоследовательность и недальновидность - или гениальнейший план передела мира и захвата власти на планете - план, стартовавший хрен знает сколько лет назад и ни разу не прерванный.
Где там сенатор Палпатин? Буш явно на эту роль не тянет.
Кто-нибудь знает, на кого Америка нападёт после Ирана? Ведь не все же тактические ядерные заряды они там истратят, надо будет ещё по кому-нибудь вдарить.
Уехать из Москвы, чтоль. Куда-нибудь в Заполярье.
И вот что мне подумалось (без соблюдения точного хронологического порядка). Сначала Америка помогает Афганистану, продавая ему оружие. Содержит этого алибабу.. как его там.. ибн Аллах... Усаму! да, Усаму бен Ладена. Сначала Усама большой друг Америки - теперь враг. Америка повоевала с Афганистаном, утвердившись в роли Борца с Мировым Злом (я щас не затрагиваю тему спонсора шоу 9/11, это совсем другой разговор).
Поправьте меня, если я ошибаюсь - но вроде Саддам тоже не всегда был врагом Америки. "Буря в стакане воды" - похоже, просто разминка была. Тогда нефть не получилось бы просто так захватить. Зато щас... Ведь когда Саддама понадобилось изловить - изловили. Теперь нефть Ирака принадлежит Борцу с Мировым Злом.
Иран. Тоже ведь.. хм... давний друг. Был. Америка помогла в своё время устроить исламскую революцию, поправьте меня, если я ошибаюсь. Теперь Иран стал ещё одной Осью Зла и его собираются бомбить. Потому что так задумано (взрывы-то в Лондоне не просто так. И вовсе не против Олимпийских игр, как кто-то там зубоскалил).
На Украине нефть есть? или в Грузии? я не в курсе просто. Upd - на Украине есть, определённо. В цистернах или трубе. Но я не про саму нефть хотел написать. Вопрос ширше стоит - какая с них выгода? территориальная близость?
Бля, или это конкретнейшая непоследовательность и недальновидность - или гениальнейший план передела мира и захвата власти на планете - план, стартовавший хрен знает сколько лет назад и ни разу не прерванный.
Где там сенатор Палпатин? Буш явно на эту роль не тянет.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2005-08-02 07:23 pm (UTC)А вообще, конспирология - классная штука. Столько сценариев, столько их опровержений, что хоть один из них должен кого-то задеть за живое.
no subject
Date: 2005-08-02 07:30 pm (UTC)пока такие тенденции не слишком заметны
no subject
Date: 2005-08-02 07:47 pm (UTC)no subject
Date: 2005-08-02 07:56 pm (UTC)если каждый будет тянуть в свою сторону, то линия превратится в чёрти что
no subject
Date: 2005-08-02 08:47 pm (UTC)no subject
Date: 2005-08-02 08:06 pm (UTC)но она наша =))))))))
скорее всего Венесуэла будет следущей
или всетаки МЫ =)
учите американский.. ну на всяк случай Китайский
я начал ... с того что родную речь забываю
так легче
no subject
Date: 2005-08-02 08:16 pm (UTC)я образно выразился - в том смысле, какая с них выгода. Щас пост исходнй подправлю
no subject
Date: 2005-08-02 11:14 pm (UTC)Вероятнее всего на Северную Корею. Об этом уже достаточно открыто говорится. В частности,
===cut===
http://www.larouchepub.com/eiw/public/2005/2005_20-29/2005-23/this_wk.html
A Memorial Day appearance by Vice President Dick Cheney and his wife, Lynne, on the Larry King Live show on CNN, has provoked worldwide concern that the Bush Administration could be contemplating a nuclear "sneak attack" against North Korea in the very near future.
...
One well-placed Washington source recounted a discussion several years back, with a neo-conservative insider. The neo-con boasted that, following the invasion of Iraq, the Bush-Cheney Administration would move militarily against Syria and Iran. But before leaving office, the neo-con insider boasted, Team Bush would take direct action against North Korea. "We will use nuclear weapons against Pyongyang," he promised. "And this will be intended first and foremost as a message to China."
===cut===
А вообще, список кандидатов:
===cut===
http://www.americaru.com/print/7940
...
В данный момент в "черный список" входят шесть стран: Иран, Ливия, Сирия, Судан, Куба и Северная Корея. До недавнего времени в данном списке находился и Ирак.
...
===cut===
>>Поправьте меня, если я ошибаюсь - но вроде Саддам тоже не всегда был врагом Америки.
Угу. В частности,
===cut===
http://www.inosmi.ru/print/210320.html
...
Пусть в 1963 году, когда в результате государственного переворота власть в Ираке перешла в руки баасистской партии (уже доказано, что тот переворот произошел при активном участии отдела ЦРУ в Багдаде), Саддам еще не был такой уж крупной фигурой. Однако через два десятилетия при Рейгане отношения Ирака и Соединенных Штатов превратились в настоящее военное союзничество. В декабре 1983 года он лично обращался к Саддаму с предложением военной помощи в войне против Ирана. Это письмо, также лично, доставил в Багдад специальный представитель Рейгана Дональд Рамсфельд.
...
===cut===
>>Иран. Тоже ведь.. хм... давний друг. Был. Америка помогла в своё время устроить
>>исламскую революцию, поправьте меня, если я ошибаюсь.
Про помощь в подготовке исламской революции не знаю, но после неё США и Иран прекратили дипломатические отношения.
===cut===
http://lenta2.cust.ramtel.ru/iraq/2004/04/14/iran/_Printed.htm
...
Иран и США разорвали дипотношения после исламской революции 1979 года, когда американское посольство в Тегеране было захвачено студентами, удерживавшими его персонал в заложниках в течение 444 дней.
...
===cut===
>>На Украине нефть есть? или в Грузии? я не в курсе просто.
Через Грузию проходит недавно открывшийся нефтепровод Баку-Тбилиси-Джейхан. Посредством которого Запад получил доступ к каспийской нефти, запасы которой оцениваются в 200-300 млрд. баррелей (что равнозначно объему нефти, потребляемому США за 30 лет). Хотя некоторые эксперты считают такую оценку крайне завышенной.
А на Украине в Севастополе - Военно-морская база Черноморского флота.
no subject
Date: 2005-08-02 11:33 pm (UTC)США готовы долбануть ЯО по всем странам из списка или только по Корее и Ирану?
no subject
Date: 2005-08-03 01:03 am (UTC)Вообще по любой стране, если им покажется, что от данной страны исходит достаточно серьёзная угроза. В частности, Уильям Аркин в своей известной статье писал:
===cut===
http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2005/05/14/AR2005051400071_pf.html
...
At Ellis's retirement ceremony in July, Gen. Richard B. Myers, chairman of the Joint Chiefs of Staff, told an Omaha audience that "the president charged you to 'be ready to strike at any moment's notice in any dark corner of the world' [and] that's exactly what you've done."
...
It is not surprising, then, that barely three months after that earth-shattering event, the Pentagon's quadrennial Nuclear Posture Review assigned the military and Stratcom the task of providing greater flexibility in nuclear attack options against Iraq, Iran, North Korea, Libya, Syria and China.
...
===cut===
no subject
Date: 2005-08-03 08:06 am (UTC)У Сев.Кореи тоже.
У Ирана или есть ЯО, или просто наработан плутоний (если и не хватит на ядерную бомбу, то на грязную хватит уж точно). Америкосы хотят устроить конец света?
no subject
Date: 2005-08-03 08:59 am (UTC)Тут надо помнить, что есть ещё проблема доставки ядерных зарядов...
>>Америкосы хотят устроить конец света?
Они работают над системой ПРО. Почитай "Выбор" Бжезинского, где он пишет о концепции единоличного гарантированного уничтожения (S.A.D.), пришедшей на смену концепции взаимного гарантированного уничтожения
Или вот немного из диплома
===cut===
Кроме того, прежняя доктрина «взаимного гарантированного уничтожения» (MAD – mutual assured destruction) сменилась новой концепцией «единоличного гарантированного уничтожения» (SAD – solitary assured destruction).
...
В рамках дальнейшей реализации американской доктрины «единоличного гарантированного уничтожения» администрацией Буша коренным образом пересмотрены военно-базовая стратегия и программы ПРО США, предусматривающие окружение России и Китая кольцом военных баз и создание глубокоэшелонированного противоракетного барьера. Предположительно, все мероприятия планируется завершить к 2020 году (концепция «Единая перспектива 2020»). Они будут реализовываться в едином комплексе.
Ключевым моментом этих стратегий является выход США из советско-американского Договора по ПРО от 1972 года под предлогом обороны от ракетного удара со стороны стран-«изгоев», что можно сейчас признать серьёзной ошибкой российской дипломатии. Новая концепция уже не проводит различия между программами ПРО на ТВД и стратегической ПРО, для чего вновь созданное Агенство по противоракетной обороне в январе 2002 г. призвано интегрировать все прежние программы в одну и выработать облик будущей системы на основе интенсивной программы НИОКР. Распространение американских военно-базовых объектов в глобальном масштабе и диверсификация базовой структуры позволяет быстро и выборочно наращивать силы в стратегически важных для США регионах, гибко и своевременно реагировать на кризисные ситуации. Как объявил президент Буш в декабре 2002 года, решение о развёртывании стратегической ПРО будет принято до завершения полного цикла испытаний противоракетных комплексов.
===cut===
no subject
Date: 2005-08-03 09:34 am (UTC)в общем, понятно -- через пару лет в натуре надо будет переезжать. Только не в Заполярье, а ещё дальше - на Луну там, или ещё куда. Потому как если Чейни сотоварищи действительно спят и видят, как бы запулить ядрёной бомбой по Китаю и прочим страням с "Оси Зла" (и по нам тоже, ведь к этому всё идёт - вопрос лишь времени, когда кольцо сомкнётся), то это в итоге приведёт к сильному изменению мировой карты и климата.
А такие процессы если и наблюдать (чего совсем не хочется), то лучше откуда-то издалека.
no subject
Date: 2005-08-08 02:23 pm (UTC)Вот товарищ пишет, что После переворота в Иране (56?), последнего под руководством явного сотрудника ЦРУ, когда США посадили угодного им шаха-марионетку, их международная колониальная политика была перестроена.
http://www.livejournal.com/users/emdrone/139557.html
а после 56-го года ещё перевороты были?
no subject
Date: 2005-08-08 03:08 pm (UTC)>>когда США посадили угодного им шаха-марионетку
Если брать 50-е годы, то переворот был в 1953 году, причём свергли не шаха, а всего лишь правительство Мохаммеда Мосаддыка (премьер-министр Ирана с 1951 по 1953). Причём шах хотел свергнуть его ещё в 1952 году, но у него не получилось. А так, действительно, новое правительство стало проводить проамериканскую политику.
>>а после 56-го года ещё перевороты были?
Не-а. Только исламская революция 1979 года.