Будущее аналоговой техники

[kincajou]

...весьма печально. Для фанатов 'аналога', I mean. Ибо от 99.99% аналоговых схем останутся только АЦП, ЦАП и - иногда - антиалиазинговые фильтры. Всё остальное (что традиционно было связано с какой-то обработкой или формированием сигналов) полностью уйдёт в 'цифру'. На долю аналоговых схем останется только усиление сигналов (предварительное - для того, чтобы уложить сигнал в динамический диапазон АЦП. И усиление мощности в некоторых случаях), плюс схемы линейных стабилизаторов питания. И датчики ещё. Вся обработка, которая выполнялась аналоговыми цепями, станет целиком цифровой - программной или "железнологической".

Я так думаю.

Свежий пример: развесистая схема с 5 операционниками и одним инструментальником превратилась щас в "инструментальник + ФНЧ + АЦП" и обработка поместилась в 8-битный микроконтроллер. На выходе которого имеем уже готовые числа - значения измеряемой величины...

Comments

[sabotagecat.livejournal.com]

Щас модно в цифровиках дополнительный шумодав включать до АЦП.

[kincajou.livejournal.com]

это ФНЧ

[sabotagecat.livejournal.com]

Неа

[kincajou.livejournal.com]

каков принцип действия "шумодава" перед АЦП?

[sabotagecat.livejournal.com]

Коррекция fixed pattern noise.

[kincajou.livejournal.com]

аналоговая?!!

[sabotagecat.livejournal.com]

Таки да.

Analog memory and image processing system for reducing fixed pattern noise:

http://www.patentstorm.us/patents/6559895.html

[kincajou.livejournal.com]

output signal of the analog memory is free from fixed pattern noise

Похоже, так заковыристо они обозначили саму матрицу, чтобы не конкретизировать - ПЗС это или КМОП

[pan-2.livejournal.com]

есть и облее прозаические примеры.
у меня дома стоит муз. центр сони, купленный в году так 92-93, отличный центр средне-высшего (по тем временам) уровня: дека, радио и сд-плеер.
главное что меня всегда в нём радовало - 5 полосный аналоговый эквалайзер и такая простенькая крутилка DBMS (кажись, уже не помню) которая позволяла весьма сильно поднять средне-нижний диапазон не трогая эквалайзер, но сохраняя качество звука.
когда мне нужно было подкрутить эквалайзер, например вместо галимых мп3 в 128 битрейте я переключался на СД зеппелинов, я просто протягивал руку и в секунду выставлял нужные настройки (для мп3 - классическая V, для качественного звука - flat но поднятый DBMS, для смерти соседям - V + DBMS).
со временем центр начал приходить в негодность, колонкам добрые друзья пробили диффузоры, сам центр забился пылью и при любом движении эквалайзер начал противно шуршать, сидюк помер.
но при походе по магазинам выяснилось что ручных аналоговых эквалайзеров уже не делают (для мейнстрима как минимум), и для того чтобы поменять эквалайзер нужно секунд 30 насиловать простой и понятный цифровой интерфес.
на покупку центра я забил, ибо это оказалось не совместимым с моим чувством прекрасного и удобного. =\

[kincajou.livejournal.com]

это уже вопрос эргономики и говномаркетинга. Сделать полностью цифровой дивайс с интерфейсом, малоотличимым от "старого доброго", совсем не сложно. А почему так НЕ делают - это не инженерный вопрос

[rbs-vader.livejournal.com]

А есть такие модели, кстати. Вполне себе бытовые. Причём, цифра даёт такую удобную возможность, как пресеты, так что настройки меняются вообще одной кнопкой.

[pan-2.livejournal.com]

можно пример?
а именно пресеты -не комильфо. что меня в ручном эквалайзере радует - именно быстрая настройка под текущий момент, а не под какую среднеусреднённую хз что.

[rbs-vader.livejournal.com]

Я имею в виду пользовательские пресеты, конечно же. Пример навскидку - Technics SH-GE70/90.

[pan-2.livejournal.com]

да про маркетинг то понятно, чай не первый год живем, не первую винду юзаем =)