Продублирую из своего журнала: Само-то дело было ровно два года назад. Тогда описывалось, что "поразительно видеть положительный эффект и два месяца спустя" http://www.abc.net.au/science/news/health/HealthRepublish_1682610.htm Сейчас к этому добавилось утверждение, что и 14 месяцев спустя эффект остался. И есть тут момент, в новой статье не отмеченный, насчет "усиления чувства удовлетворенности жизнью". Эти ребята изначально были религиозниками (посему и могли субъективно сравнивать глюки и "благодать"). Вот от галлюциногена им стало "лучше". Бога стали видеть чаще, что ли? Как этот "положительный эффект" можно объективно оценить? Вот в старой статье выводы были определенней сформулированы:
«Спустя сорок лет после того, как Тимоти Лири, апостол наркотического мистицизма, убеждал своих последователей хиппи 1960-ых «настраивайся, включайся, улетай», исследователи из Университета Хопкинса в США впервые продемонстрировали, что «мистический опыт» может быть успешно воспроизведен в лаборатории.. Они говорят, что нет никакого различия между вызванными препаратом мистическими событиями и непосредственно религиозными, о которых верующие сообщили в течение многих столетий. Они «описываются идентично». http://www.nzherald.co.nz/section/story.cfm?c_id=5&ObjectID=10390814
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2008-07-03 05:28 am (UTC)Само-то дело было ровно два года назад. Тогда описывалось, что "поразительно видеть положительный эффект и два месяца спустя"
http://www.abc.net.au/science/news/health/HealthRepublish_1682610.htm
Сейчас к этому добавилось утверждение, что и 14 месяцев спустя эффект остался. И есть тут момент, в новой статье не отмеченный, насчет "усиления чувства удовлетворенности жизнью". Эти ребята изначально были религиозниками (посему и могли субъективно сравнивать глюки и "благодать"). Вот от галлюциногена им стало "лучше". Бога стали видеть чаще, что ли? Как этот "положительный эффект" можно объективно оценить?
Вот в старой статье выводы были определенней сформулированы:
«Спустя сорок лет после того, как Тимоти Лири, апостол наркотического мистицизма, убеждал своих последователей хиппи 1960-ых «настраивайся, включайся, улетай», исследователи из Университета Хопкинса в США впервые продемонстрировали, что «мистический опыт» может быть успешно воспроизведен в лаборатории.. Они говорят, что нет никакого различия между вызванными препаратом мистическими событиями и непосредственно религиозными, о которых верующие сообщили в течение многих столетий. Они «описываются идентично».
http://www.nzherald.co.nz/section/story.cfm?c_id=5&ObjectID=10390814