No Xians Here

Это не энвидео. :)
Оно АТИ.

From:

Ага. Хочется уже погонять её, ничего, совсем скоро будет такая возможность. Невозбранно прозреваю позорное поражение ГТХ 280.

From:

если што, ею можно будет просто кого-нибудь убить, уронив случайно на башку

From:

Ну вот с помощью ГТХ 280 такое сделать уже можно.

From:

высокоточное оружие

From:

это будет очень высокотехнологичное убийство

From:

АМД

From:

На самом деле, название АТИ вполне сохранилось. Некоторые сайты, не будем показывать пальцем, пишут AMD Radeon, но это безграмотно.

From:

АМД раньше заявляло, что это на переходном этапе будет, а потом постепенно марка уйдёт

From:

...системе питания позавидует не одна материнка. Всего три "классических" электролита. :)

From:

если импульсники высокочастотные (а на это можно надеяться), то не очень страшно.. главное, чтоб на керамике не экономили (хаха)

From:

Угу, они, новомодные. CPL-5-50 судя по всему.

From:

эээ... если речь про Coiltronics CPL series, то это индуктивности

From:

http://www.cooperet.com/library/products/PM-4131%20CPL%20Series.pdf

From:

Точно! Спасибо, буду знать.

From:

Они самые. На 3870 Х2 похожая система питания была.

From:

Материалоемкость современных электронных устройств стремится к минимуму. :)

From:

*возвращаясь к сабжевой плате* Ага, минимализм прямо таки бросается в глаза

From:

Кроме шуток - он налицо. Два ядра, два комплекта памяти, стабилизаторы питания. И всё.

From:

можно ещё проще сказать - "всего лишь онда видеокарта" ;)

From:

И это будет справедливо, в свете того, что аналогичный проект НВ являет собой, по сути, две видеокарты, скреплённые стойками в единую конструкцию.

From:

ermiak.livejournal.com

Угу, а если скрепить в единую конструкцию пару "двухголовых" карт...

Впрочем, мое скромное мнение сильно не изменилось - все эти спаренные-строенные-счетверенные конструкции аналогичны самолетам с 12 пулеметами в крыльях - извращение связанное с технологическим пределом.

From:

не обязательно. Может ещё быть компромисс между усложнением отдельной детали и усложнением всей конструкции - во многих случаях это может быть оправданно

From:

Между прочим, именно за multi-chip module и есть будущее, потому как растить монолитники по 1.5 миллиарда транзисторов тоже не вариант. На этом НВ сейчас как раз и обожглась крупно.

From:

ermiak.livejournal.com

Кста, ИМХО, по той же схеме - 12 пулеметов россыпью или в одном монолитном корпусе - результат один - упирание в технологический предел. Я к тому, что будущее, с шансами, за принципиально новыми системами; а мультичипы - попытки сравнительно простыми методами оттянуть это самое упирание.

З.Ы. А на самолетах сейчас используются ракеты и реактивные двигатели:)

From:

Пример принципиально новой системы в 3D? Сейчас современный GPU это, в общем-то, набор числодробилок общего назначения. С перспективой перейти на рейтрейсинг в будущем.

From:

надеюсь, они всё-таки перейдут на оптику.

From:

Явно не сейчас, и переходить будет вся электроника, а не только GPU. Можно ещё попробовать рендерить не полигонами и не рейтрейсингом, а, скажем, нурбсами. Но фигня получится, уже была попытка когда-то.

From:

фигня получится в любом случае, если пытаться решить задачу наскоком.

А оптика в ГПУ напрашивается - уж очень хорошо можно поднять пропускную способность между узлами...

From:

Кстати, именно в случае перехода на МСМ это и актуально, потому что нужна очень быстрая связь между кристаллами, а оптика как раз её и даст.

From:

zpt.livejournal.com

А каков (в общих чертах) в этом случае механизм ускорения? Ведь ток по проводам тоже распространяется со скоростью света.

From:

ускорение не распространения, а "ширины" шины. По оптике можно прокачать в сотни (если не в тысячи) раз больше инфы за единицу времени, нежели чем по меди.

From:

zpt.livejournal.com

А почему так? Почему мы по оптике можем передавать больше данных?

From:

и там, где раньше нужно было прокладывать 512 проводников в 512-битной параллельной шине (только представить себе этот ужас...), достаточно будет поставить один оптический трансивер

From:

одна т.е.

From:

кстати, я что-то перестал понимать, зачем видюхи по шине питание берут, если у них всё равно своя подсистема стабилизиторов. Нафига было огород городить - хотели сэкономить на проводах? Так ведь всё равно не получилось

From:

Не всегда внешнего питания хватает, а переход на 150-ваттные 8-контактные разъёмы полностью ещё не состоялся. А так частично 12В со слота, частично с внешних разъёмов. Вот тот же HD 4850 берёт 73 Ватта с разъёма (близко к предельно допустимому для шестиконтактных) и остальные 33 Ватта с PCIe.

From:

А разгадка проста - договариваться надо сразу всем одновременно, а то всяк кулик своё болото хвалит. Стандарты на БП должны были предусматривать резкий рост потребления - если бы кто-то догадался раньше отказаться от раздачи питания (во всяком случае, мощного) по шине вообще

From: