Британское правосудие.

[kincajou]

Жительница Британии, которая потеряла способность к деторождению после лечения от рака, не сможет использовать эмбрионы, принадлежащие ей и ее бывшему партнеру.

...

По решению суда, все шесть замороженных эмбрионов будут уничтожены в ближайшие дни.

Фигня какая-то. Я не понимаю, чего этот мужик так упёрся.

А если, скажем, муж с женой разведутся до того, как ребёнок родится (в период беременности), то жена должна будет сделать аборт, если так захочет муж?

Comments

[macron-1.livejournal.com]

Я вот только одного не пойму...

Зачем эмбрионы (=оплодотворённые яйцеклетки) замораживать, когда можно бы замораживать собственно яйцеклетки, а затем оплодотворять их той спермой, которая будет актуальна на текущий момент? Или же там есть какие-то ограничения...

...мда. Несмотря на то, что по логике закон, в общем-то, правильный, я всё же на стороне этой женщины. Ну не хотел этот мужик отцом становиться - и хрен бы с ним, никто с него алиментов не требовал бы.

[maroldorn-lj.livejournal.com]

Имо оптимальное решение - использование разрешить и снять с мужика все права и обязанности (элементы) связанные с отцовством.

[maroldorn-lj.livejournal.com]

Кстати у неё ещё есть возможность использовать донорскую яйцеклетку с донорской спермой соответственно.

[allt.livejournal.com]

Принципиальность судей я понимаю, но каким нужно быть (мягко сказать) циником, чтобы отказать женщине в единственном шансе стать матерью, причем когда в её жизни уже есть трагедия -- рак. В голове не укладывается, если честно. А донорская яйцеклетка + донорская сперма -- так проще уж усыновление, по-моему.