гы "с земли" запускают только маленькие ракеты. У космических есть стартовый стол. Это такая громадная железобетонная штука с кучей техники - а под оным "столом" не менее огромадная яма для отвода выхлопа. Вот тут видно http://tamkovich.com/wp-content/uploads/2011/04/rocket.jpg
Соррь, а сейчас есть, что забрасывать такой махиной? Или это как тот газотурбинный транспортер-ракетовоз с расходом 100л/100км смысле он-то был, вот только к чему бы его прикрутить - неясно.
hint: Когда она понадобится, ее снова придется перепиливать под современные технологии. Даже по причине банальной нехватки старого нейлонапроцессоров 8086 короче, технически устаревших компонент.
На одной стороне листика напиши "У нас нет ракет, способных вывести такой груз". На другой стороне листика напиши "У нас нет грузов под такие ракеты". Сиди, читай вслух и переворачивай. Вот примерно так всё это и выглядит.
Видимо, маленький, да. Только вот в авиации, ЕМНИП, уровень, когда РУСЛАН стал из "уникального монстра" вполне ходовым классом самолетов (кто там, боинг или арбуз построили аналог?) был взят только недавно. МРИЯ до сих пор - летучий артефакт. Она есть, но в большинстве случаев нагрузки, достойной ее появления просто нет.
дело в том, что когда такой монстр существует, то задачи - хоть и редкие - под него находятся. А когда монстра нет, то даже если задача есть, то её нечем решить. Хоть усрись. Байки про то, что "да мы запросто, да за полгода, да хоть щас!" остаются байками.
Когда америкосам понадобилось вытащить подбитый "чинук", они попросили помощи с Ми-26. Если бы этого динозавра не было, то, собсно, помощи просить было бы вообще не у кого.
Тут разве что можно рассуждать, что было первично. Построить когда-нибудь что-то типа Вулкана честолюбивый Глушко, несомненно, хотел. И главным препятствием на пути к этому была чужая Н1.
no subject
Хотя 8х4 сопл впечатляют.
no subject
no subject
no subject
"с земли" запускают только маленькие ракеты. У космических есть стартовый стол. Это такая громадная железобетонная штука с кучей техники - а под оным "столом" не менее огромадная яма для отвода выхлопа.
Вот тут видно
http://tamkovich.com/wp-content/uploads/2011/04/rocket.jpg
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
hint: Когда она понадобится, ее снова придется перепиливать под современные технологии. Даже по причине банальной нехватки
старого нейлонапроцессоров 8086короче, технически устаревших компонент.no subject
На одной стороне листика напиши "У нас нет ракет, способных вывести такой груз".
На другой стороне листика напиши "У нас нет грузов под такие ракеты".
Сиди, читай вслух и переворачивай. Вот примерно так всё это и выглядит.
no subject
no subject
Когда америкосам понадобилось вытащить подбитый "чинук", они попросили помощи с Ми-26. Если бы этого динозавра не было, то, собсно, помощи просить было бы вообще не у кого.
no subject
Судя по названию - машина достаточно крупная.
Отчего расход топлива (это ведь он, да?) такой скромный?
no subject
no subject
правда параметры сейчас не гуглятся почему-то
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
кстати, вовсе не факт, что он её похоронил "для". Скорее, просто из чего-то вроде ревности
no subject