Президент медведей объясняет, зачем нужно ПРО.

[kincajou]

ПРО - это ведь противоракетная оборона, не так ли? Т.е. комплекс мер, целью коего является перехват и уничтожение вражеских ракет. Это узкое определение не включает в себя "пусковые системы" и прочая, прочая.

Так, вот По словам Дмитрия Медведева, "Минобороны России незамедлительно введет в боевой состав радиолокационную станцию системы предупреждения о ракетном нападении в городе Калининграде".

Кроме того, сказал глава российского государства, будет разработан комплекс мер "обеспечивающих при необходимости разрушение информационных и управляющих средств системы ПРО".

Наконец, новые баллистические ракеты, по его словам, "будут оснащаться перспективными комплексами преодоления ПРО и новыми высокоэффективными боевыми блоками".

Т.е. ДМ своими словами (может быть, действиями тоже - но вряд ли) как раз подтверждает то самое, ради чего натовцы и хотят развернуть ПРО. Как-то не очень логично - "раз система противоракетная, то давайте сделаем для неё оправданные цели!"

Comments

Ваш пост опубликован в LJTimes

[ljtimes.livejournal.com]

Редакторы LiveJournal посчитали ваш пост интересным и добавили его в дайджест LJTimes по адресу: http://www.livejournal.com/ljtimes

булава не летит-дует

[casocialism-ru.livejournal.com]

Пару дней назад услышал по радио Об Очередном переносе на весну испытания нашей новой баллистической ракеты "Булава" С формулировкой-ИЗ ЗА ПОГОДНЫХ УСЛОВИЙ !!! Мне одному показалось это ".........." ? Русский язык богат слово можно вставлять по вкусу. "Фобос" то же, чегой то не летит? туман помешал наверно....Но мы же знаем, что это не главное , Главное что бы машинки сопровождения были справные -ДА? Картинка мелковата, но это же "Волги" , "Чайки" а впереди "Патриот" правда?
http://casocialism.blogspot.com/2011/11/blog-post_23.html

[kincajou.livejournal.com]

не знаю, что там с переносом испытаний, но лучше пусть сначала научится летать в хороших условиях, чтоб потом можно было перейти и на всепогодные испытания.

[mor-ii.livejournal.com]

Хе-хе. Какие там к чёрту погодные условия? Знаете, есть такая птица, которая называется курица. Так вот курица ни при каких погодных условиях не летает. Как в принципе.
Что же касается вооружений, то летают только настоящие ракеты, а не медведёвские "булавки". Смотрите.

[law77.livejournal.com]

Запустите для пробы медведа, крабэ и всех кремлядей, может хоть летать научаться, ракеты перехватывать. Хоть что то в жизни полезное сделают.

[kincajou.livejournal.com]

Да я рад бы, но кто ж меня к таким разработкам подпустит?

А ведь было бы логично, Путин же страсть как любит на технике всякой красоваться... вот, владимирвладимыч, наша новая ракета.. извольте, вот тут место пилота, садитесь

2 мысли...

[par-men.livejournal.com]

1 при введении всего что сказал ДАМ, народу страны жить лучше станет?
2 как проверить правдивость слов и выполнение всего изложенного?

[kincajou.livejournal.com]

1. Не станет
2. Никак иначе, кроме как непосредственно пронаблюдать за тем, что происходит

[puffinus.livejournal.com]

Как будто у всей этой суетни есть хоть какой-то смысл, кроме предвыборного.

[kincajou.livejournal.com]

Да и предвыборного нет. Иначе бы жирик уже пообещал свернуть натовскую систему, а явлинский пообещал бы развернуть сразу две новых

/хмуро/

[hungry-ewok.livejournal.com]

А вот тут медвед в кои-то веки сказал что-то по делу, что даже удивительно.

Ибо ПРО - это в первую очередь ракеты. У которых достаточно дури, чтобы перехватывать вражеские ракеты и делать это вельми далеко от точки старта. Которые, как опция, могут уничтожать вражеские ракеты ядерными зарядами. И которым в общем-то никто не запрещает оные заряды доставлять не в воздух, а на землю.

Так вот, если помнить про это, то понимаем что фактически под вывеской ПРО строятся ракетные базы первого удара, которые, емнимс, ни под какие договора сейчас не подпадают.

Цените каждую уходящую минуту, 21й век будет интересным временем...

[kincajou.livejournal.com]

дальнейшее развитие сюжета:
НАТО: - ЧЁЁЁ??
Медвед: - Я пошутил.

[ermiak.livejournal.com]

А ядерные ПР-ракеты еще остались? Это же каменный век ПРО.

[kincajou.livejournal.com]

ядерные предвыборные PR-ракеты ^___^

[ihtiandra.livejournal.com]

Ничего лучше все еще не придумали

/пожав плечами/

[hungry-ewok.livejournal.com]

Подробности по носителям амской про не видел, но ксть кагбе очень сильные сомнения в том что кто-то вздумает отказаться от возможности установить на ПР-носитель спецбч.

[kincajou.livejournal.com]

никто и не отказывается. По разным причина, но поразить БЧ МБР чем-то иным, кроме как очень близким ядерным взрывом - это, скажем так, слишком сложно. Лазеры и гауссовки отметаем, как нереализованные технологии - несмотря на то, что прототипы есть, БЧ МБР они сбить не в состоянии. Возможно, пока. Но даже если и появятся, то над атмосферой перехватывать всё равно не смогут - только в каких-то небольших областях

[ermiak.livejournal.com]

Шрапнельный диск/конус.
Амеры предполагали и чисто кинетическую головку, в смысле, одним ломом разбить ракету на взлете.

[kincajou.livejournal.com]

Это всё годится только на небольших скоростях и при достаточно хорошем сближении с целью. Редкое везение.

для того, чтобы сбить ракету на взлёте, нужно
1) обнаружить её пуск до самого пуска, иначе будет слишком мало времени на принятие решения
2) попасть в саму ракету - а это, между прочим, цель весьма быстродвижущаяся и очень небольшая по размерам.

[kincajou.livejournal.com]

ядерная противоракета снимает необходимость в точном прицеливании - плюс-минус сотня метров уже хорошо

[kincajou.livejournal.com]

впрочем, это и так понятно

[alex177293.livejournal.com]

Наш военно-промышленный комплекс является евразийским элементом американской ПРО, ракеты падают не успев взлететь или летят не туда куда надо:) Европейцам нечего бояться. Предвыборный PR, по-этому и обращается он к нам а не к европейцам.