"Дело в том, что приравнивание сиюминутных потребностей и стратегических интересов ущербно"
Нет, дело не в этом. Дело в том, что некоторые почему-то думают, что знают стратегические интересы других лучше, чем те самые другие. Но это бы ладно, обычное "в интернете кто-то не прав". Дело-то на самом деле в том, что одни пытаются заставить других заплатить за удовлетворение своих желаний - объявляя их стратегическими интересами, а желания других объявляют потреблядством.
Возвращаясь к пилотируемому космосу - "космисты" хотят потреблять зрелища ракетных запусков и улыбающихся космонавтов на орбите (больше пилотируемая космонавтика ничего не производит и в ближайшее время не будет), но оплачивать такие зрелища почему-то должны все остальные.
При этом, похоже, идет подмена понятий, как будто другие против космоса. А другие просто хотят, чтобы каждый сам оплачивал свои игрушки.
И, кстати, стратегические интересы человечества ты не знаешь. Их никто не знает, и предсказать тоже не может. Прежде чем возражать на этот пункт - рекомендую к прочтению http://www.ozon.ru/context/detail/id/4722752/
Это, как раз, меньшая часть рынка (а не бОльшая, как ты утверждаешь). Большинство товаров/услуг удовлетволяют существующий спрос, а не формируют новый. Маркетинг и реклама в основном заняты тем, что перетягивают существующих потребителей у конкурентов.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
no subject
Date: 2011-04-15 02:09 pm (UTC)Нет, дело не в этом. Дело в том, что некоторые почему-то думают, что знают стратегические интересы других лучше, чем те самые другие. Но это бы ладно, обычное "в интернете кто-то не прав". Дело-то на самом деле в том, что одни пытаются заставить других заплатить за удовлетворение своих желаний - объявляя их стратегическими интересами, а желания других объявляют потреблядством.
Возвращаясь к пилотируемому космосу - "космисты" хотят потреблять зрелища ракетных запусков и улыбающихся космонавтов на орбите (больше пилотируемая космонавтика ничего не производит и в ближайшее время не будет), но оплачивать такие зрелища почему-то должны все остальные.
При этом, похоже, идет подмена понятий, как будто другие против космоса. А другие просто хотят, чтобы каждый сам оплачивал свои игрушки.
И, кстати, стратегические интересы человечества ты не знаешь. Их никто не знает, и предсказать тоже не может. Прежде чем возражать на этот пункт - рекомендую к прочтению http://www.ozon.ru/context/detail/id/4722752/
"...Если обоснование проникает сквозь защитный скептический барьер..."
Это, как раз, меньшая часть рынка (а не бОльшая, как ты утверждаешь). Большинство товаров/услуг удовлетволяют существующий спрос, а не формируют новый. Маркетинг и реклама в основном заняты тем, что перетягивают существующих потребителей у конкурентов.