Исторические открытия.
Nov. 11th, 2010 11:21 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
kincajouОказывается, во времена натурального хозяйства люди занимались бизнесом. Да-да, и во времена феодализма тоже. И, по всей видимости, всегда так было - всегда и везде, конечно же, кроме как в СССР. В СССР собственник был один, а именно государство. И когда кто-то с кем-то чем-то обменивался, это был не бизнес, потому что в таком обмене не было никакой, ровно никакой вообще материальной выгоды.
При этом во все остальные времена материальная выгода, как нечто самоценное, присутствовала при любом обмене. То есть меняете вы шило на мыло, и получаете не только мыло, а ещё и материальную выгоду. Но только если вы не в СССР, в котором вы не получаете от обмена никакой выгоды. Мало того, вас наверняка заставили бы совершить невыгодный обмен, просто чтобы унизить.
А ещё, как пишут, в СССР был плохой дизайн командных пунктов ракетных войск, неудобной, античеловечный. А в Америке - приятный, дружественный к пользователю, весёленький интерфейсик атомных ракеточек. Советские кнопки, запускающие ядерное оружие, были плохого, негодного цвета, негодной фактуры; сидения были с неправильным материалом... оружие красноармейцев было некрасивое и плохое, у немцев - хорошее и красивое. Хаммер красивый, УАЗик нет. Но при всём при этом крутым быть не круто, считает тот же автор. То есть плохо быть крутым, если ты СССР. Но если ты немцы или Америка, то крутым надо быть обязательно.
Наверное, ради материальной выгоды.
BTW, исходные посты тоже стоит заценить.
При этом во все остальные времена материальная выгода, как нечто самоценное, присутствовала при любом обмене. То есть меняете вы шило на мыло, и получаете не только мыло, а ещё и материальную выгоду. Но только если вы не в СССР, в котором вы не получаете от обмена никакой выгоды. Мало того, вас наверняка заставили бы совершить невыгодный обмен, просто чтобы унизить.
А ещё, как пишут, в СССР был плохой дизайн командных пунктов ракетных войск, неудобной, античеловечный. А в Америке - приятный, дружественный к пользователю, весёленький интерфейсик атомных ракеточек. Советские кнопки, запускающие ядерное оружие, были плохого, негодного цвета, негодной фактуры; сидения были с неправильным материалом... оружие красноармейцев было некрасивое и плохое, у немцев - хорошее и красивое. Хаммер красивый, УАЗик нет. Но при всём при этом крутым быть не круто, считает тот же автор. То есть плохо быть крутым, если ты СССР. Но если ты немцы или Америка, то крутым надо быть обязательно.
Наверное, ради материальной выгоды.
BTW, исходные посты тоже стоит заценить.
