Может, у меня вкус извращенный, но я бы это не назвал такими уж успехами. Повелись хирурги на бабскую дурь и хорошие деньги - вот и наваяли по эскизу заказчицы. Мало где получилось лучше, чем было. По большинству лиц как будто утюгом прошли и стерли всю индивидуальность. А потом натянули маску Барби в соответствии с ГОСТами, ISO и САНПиНами (или как там в медицине называется...)
Кстати, очень интересная формулировка «Ну и как не пытаться отвертеться «я ни за кого» — всегда получишься «за кого-то автоматом». В данном случае — de facto поддержала известную группу.» (ц) Мне, почему-то,вспомнилось высказываение одного довольно известного типа «Кто не со мной, тот против меня»
По-моему, произошёл "качественный" скачок. Я понимаю, когда явных неадекватов отфренживали, но вот Кинкаджу или Olga the dark с её взвешенной позицией...
Как раз это было вполне закономерным. Качественный переход, ИМХО, произошел куда раньше, когда "системность" стала ключевым фактором, когда для протирания штанов на заборе стало достаточно нести любую херню, самую коньспирологическую или фанатичную, лишь бы в ней находились нужные маркеры (т.е. идеи/детали идей и т.п.) и не было ни одного "враждебного" маркера. Далее зачистка "несистемномыслящих" стала делом времени.
Эм... не, херни всё-таки не припомню. Да и дефренд по «"враждебному" маркеру» - это вполне нормально. Суть в том, что пошёл "отстрел" именно тех, у кого этого «маркера» нет. Кому он приписывается. Прим. Это я отнюдь не себя имею ввиду. Поскольку, как ни крути, с «забора» я ушёл сам.
Соррь, "херня" по моим меркам. Если цензурно, то умозаключения о заговоре (расовом, национальном, политикоориентационном или еще каком), фанатичное "бей Х, спасай У", надцатое пережевывание глобальных планов обустройства мира и т.п.; в общем то, в чем информации (действительно свежей информации) - 0, а шума много. Ессно сюда не входят "общеобразовательные", "профессиональные", "документальные" и т.п. записи. Да и их авторы, ЕМНИП, участия в срачах на заборе не принимают.
Это для тебя "маркера" нет. А в той системе правил - есть. Пусть даже в варианте "не спас мышу" или "не выразил явной поддержки"="значит, поддержал оппонента" или прекрасное "в постапокалиптическом рассказе не так показал русскую нацию". В той системе правил - это явные признаки мерзского чирвяка. И, если на то пошло, пока этими самыми маркерами в морду не тыкают (по крайней мере, до явного запроса на сие деяние), заметного смысла устраивать ковровые разынвольтации я не вижу.
Где-то упомяналось, что негритянки и арабки редко пользуются пластической хирургией. Так что когда белых из Европы вытеснят, пластические хирурги разорятся, можно будет восстанавливать веру в людей ;-).
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
no subject
no subject
Если (сильно подозреваю) левое то, что было, а правое - что стало, то ухудшилось.
no subject
no subject
no subject
По-моему, кто-то прогнозировал ещё в сентябре.
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
Прим. Это я отнюдь не себя имею ввиду. Поскольку, как ни крути, с «забора» я ушёл сам.
no subject
Это для тебя "маркера" нет. А в той системе правил - есть. Пусть даже в варианте "не спас мышу" или "не выразил явной поддержки"="значит, поддержал оппонента" или прекрасное "в постапокалиптическом рассказе не так показал русскую нацию". В той системе правил - это явные признаки мерзского чирвяка.
И, если на то пошло, пока этими самыми маркерами в морду не тыкают (по крайней мере, до явного запроса на сие деяние), заметного смысла устраивать ковровые разынвольтации я не вижу.
no subject
2) Не скажу, что согласен, но модель получается вполне жизнеспособная. Надо обдумать на досуге.
no subject