Entry tags:
Про гламур, банально и высокопарно.
Проблема в том, что "идеология" гламура подразумевает гонку за статусом. Иллюзорнейшая вещь, но платить надо вполне реальными деньгами. Понятно ещё, когда осуществляется переход из низшей ценовой категории в среднюю: тут совершенно точно будет ещё и качественный переход. Совсем уж дешёвые ботинки, скорее всего, очень недолговечны и плохо сидят. Но начиная с какого-то уровня, ботинки за X рублей становятся неотличимы "на ощупь" от ботинок за 100500 рублей. Остаётся лишь ПОНТ. Пустое щёгольство, на поддержание которого тратится масса ресурсов.
Казалось бы, ну и пусть тратятся. Мол, "не считай деньги в чужом кармане". Мы, блин, мы же все на одной и той же планете живём. Если сожрать всё, то что останется?
Казалось бы, ну и пусть тратятся. Мол, "не считай деньги в чужом кармане". Мы, блин, мы же все на одной и той же планете живём. Если сожрать всё, то что останется?
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
Алсо, по отношению к
no subject
no subject
no subject
Напротив, бывают качественные вещи без громкого имени.
А вот понта без брэнда не бывает (и наоборот).
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
И ведь вот что особенно характерно-то: настоящая элита в своё время о "брэндах" и "прислуге в накрахмаленных передниках" вообще не заморачивалась. Не тот масштаб для настоящих князьёв.
no subject
no subject
И очень сильно ошибётесь. Настолько, что мне даже смешно стало :)