достижения медицины, помноженные на "гуманизьм", есть зло

[kincajou]

...совершенствование медицины, которая в экономических богатых странах развивается темпами, опережающими все другие отрасли, создает картину видимого благополучия

via

Comments

[savmaxru.livejournal.com]

Боянчик. Эту штуку я видел где-то уже довольно давно. Кажись даже у Варракса.

[kincajou.livejournal.com]

вполне возможно. кстати. Мне тоже текст показался знакомым

[kincajou.livejournal.com]

впросто всплыло вот...

[lusenok.livejournal.com]

Ерунда. Лет через 40 мы сможем кроить геном по своему желанию, тогда всё и поправим. Если, конечно, идиоты от власти не наклепают законов

уважаю оптимизм :)

[kincajou.livejournal.com]

вот именно,... "идиоты от власти"... Инерционность мышления ещё. Да и вообще, это всё будет возможно, только если будет КОМУ поправлять. И если будет КТО-ТО, кто сможет это делать. А то ведь barbarians are coming :(

[potan.livejournal.com]

IMHO, задача стабилизации человеческой расы - не самая достойная.
Если уж заниматься евгеникой, то не отсеканием всего, что отличается от обычного человека. Большенство мутаций вредны. Но более того - вероятность абсолютно полезной мутации, носитель которой был бы умен, красив и силен так что в ru_ss все с ума бы посходили, близка к нулю. Мутация, которая сделает человека гением, вполне может привести к отказу почек или задержке детского развития (или что-нибудь пострашнее - добавить по вкусу). Кроме того ценной может оказаться пара мутаций - но что бы она стала возможной, носитель первой из них должен выжить.

Евгеника должна быть направлена на развитие, а не на стабилизацию!