![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
May. 31st, 2010
Об а(н)тропном принципе
May. 31st, 2010 02:46 amВот говорят про нашу уютненькую Вселенную, мол, такая она уютненькая, что поневоле задаёшся вопросом: а не специально ли под нас она такая, что прям впритирочку подходит, бесшовно так, гладко и ладно?
Мол, не будь заряд электрона таким, какой он щас - и развалилась бы Вселенная, не получилось бы молекул сложнее H2. Это и в самом деле почти правда - многие константы в нашей Вселенной такие, что и вещество стабильное более-менее возможно, и взаимодействия всякие интересные, и синтез, и распад - звёзды светятся, нарабатывают тяжёлые элементы, а из них потом жизнь получается. Правда, есть еретики, утверждающие что в других Вселенных с другими константами (а иначе никак Вселенные и не различить, только по константам - потому что если константы совсем одинаковые, то и Вселенные одинаковые. И как тогда отличить?) многое из того, что наблюдаем мы здесь, тоже возможно. Разумеется, утверждают они лишь на основе неких умозрительных рассуждений, ибо к другим Вселенным доступа у нас никакого нет и вряд ли вообще он возможен, но... Так, я отвлёкся.
Тут вот возникает второй вопрос: а что же, если Вселенная специально под нас заточена, то, наверное, это сделал КТО-ТО? А раз так, то выходит, всё это правда (рассуждающие так, как правило, не усложняют себе жизнь дополнительными исследованиями и идентификацией этого "кого-то", выбирая кандидатуру из списка с одним, наиболее традиционным, кандидатом)?
Вот ведь, посудите сами: кто-то же сделал электроны такими, чтобы при взаимодействии электронных облаков и атомных ядер в молекулах получалась бы достаточно прочная связь, не дающая всей молекуле развалиться? Факт, сделал. А кто-то ведь спроектировал атом углерода так, что на его основе можно сделать практически что угодно, начиная от алмазных резцов, заканчивая нанотрубками и огромным количеством всяких разных органических молекул? Факт, есть такое.
Мало того, этот кто-то озаботился тем, чтобы ... ( бананы были бы повернуты изгибом к лицу и аккуратно заострены с одного конца, для облегчения проникновения в ротовое как минимум отверстие )
Только вот возникает одна загвоздка, маленькая такая занозка, свербящая зудливо где-то на краю поля зрения: кроме углерода существует ещё много чего, непосредственно на уют Вселенной в контексте существования мягкотелых бледнотиков никак не влияющее. Например, кремний - отличный, прекрасный, почти что идеальный полупроводник. А если его дополнить углеродом, образовав карбид кремния, так и вообще идеальный! А если с германием, в виде SiGe, то дважды идеальный. А существует он для того, чтобы в этой Вселенной закономерно появились бы ... Щас-щас, продолжим рассуждения.
Тот, кто создал электроны и людей, прозорливо заложил в них (людей) программу свободного выбора дальнейшего развития в сторону механизмов, по образу и подобию образа и подобия создаваемых. Смотрите, ведь кроме кремния есть ещё и железо, так? А из железа можно сделать прекрасные стальные сплавы, если добавить разных интересных атомов - кремний, кстати, тоже годится иногда. А алюминий? А титан?! Титан явно совсем не зря создан! Ведь если робот будет иметь титановый скелет и карбоволоконную шкуру, то сам чёрт ему не брат. Термоядерное ядро Солнца напитает металло-кремниевую жизнь энергией и чьи-то ПЗС-глаза будут всматриваться в звёздное небо, гадая: как же так получилось, что эта Вселенная идеально подходит для роботов?
А самое тут интересное в том, что зоны обитаемости (что звёздные, что галактические) для бледнотиков и для роботов отличаются по объёму во многие разы. Если бледнотики могут жить в очень узком интервале вариаций внешних условий, то роботам по большей части все эти внешние условия до болта. А значит, гораздо меньше места пропадает зря...
Мол, не будь заряд электрона таким, какой он щас - и развалилась бы Вселенная, не получилось бы молекул сложнее H2. Это и в самом деле почти правда - многие константы в нашей Вселенной такие, что и вещество стабильное более-менее возможно, и взаимодействия всякие интересные, и синтез, и распад - звёзды светятся, нарабатывают тяжёлые элементы, а из них потом жизнь получается. Правда, есть еретики, утверждающие что в других Вселенных с другими константами (а иначе никак Вселенные и не различить, только по константам - потому что если константы совсем одинаковые, то и Вселенные одинаковые. И как тогда отличить?) многое из того, что наблюдаем мы здесь, тоже возможно. Разумеется, утверждают они лишь на основе неких умозрительных рассуждений, ибо к другим Вселенным доступа у нас никакого нет и вряд ли вообще он возможен, но... Так, я отвлёкся.
Тут вот возникает второй вопрос: а что же, если Вселенная специально под нас заточена, то, наверное, это сделал КТО-ТО? А раз так, то выходит, всё это правда (рассуждающие так, как правило, не усложняют себе жизнь дополнительными исследованиями и идентификацией этого "кого-то", выбирая кандидатуру из списка с одним, наиболее традиционным, кандидатом)?
Вот ведь, посудите сами: кто-то же сделал электроны такими, чтобы при взаимодействии электронных облаков и атомных ядер в молекулах получалась бы достаточно прочная связь, не дающая всей молекуле развалиться? Факт, сделал. А кто-то ведь спроектировал атом углерода так, что на его основе можно сделать практически что угодно, начиная от алмазных резцов, заканчивая нанотрубками и огромным количеством всяких разных органических молекул? Факт, есть такое.
Мало того, этот кто-то озаботился тем, чтобы ... ( бананы были бы повернуты изгибом к лицу и аккуратно заострены с одного конца, для облегчения проникновения в ротовое как минимум отверстие )
Только вот возникает одна загвоздка, маленькая такая занозка, свербящая зудливо где-то на краю поля зрения: кроме углерода существует ещё много чего, непосредственно на уют Вселенной в контексте существования мягкотелых бледнотиков никак не влияющее. Например, кремний - отличный, прекрасный, почти что идеальный полупроводник. А если его дополнить углеродом, образовав карбид кремния, так и вообще идеальный! А если с германием, в виде SiGe, то дважды идеальный. А существует он для того, чтобы в этой Вселенной закономерно появились бы ... Щас-щас, продолжим рассуждения.
Тот, кто создал электроны и людей, прозорливо заложил в них (людей) программу свободного выбора дальнейшего развития в сторону механизмов, по образу и подобию образа и подобия создаваемых. Смотрите, ведь кроме кремния есть ещё и железо, так? А из железа можно сделать прекрасные стальные сплавы, если добавить разных интересных атомов - кремний, кстати, тоже годится иногда. А алюминий? А титан?! Титан явно совсем не зря создан! Ведь если робот будет иметь титановый скелет и карбоволоконную шкуру, то сам чёрт ему не брат. Термоядерное ядро Солнца напитает металло-кремниевую жизнь энергией и чьи-то ПЗС-глаза будут всматриваться в звёздное небо, гадая: как же так получилось, что эта Вселенная идеально подходит для роботов?
А самое тут интересное в том, что зоны обитаемости (что звёздные, что галактические) для бледнотиков и для роботов отличаются по объёму во многие разы. Если бледнотики могут жить в очень узком интервале вариаций внешних условий, то роботам по большей части все эти внешние условия до болта. А значит, гораздо меньше места пропадает зря...
Работы привалило
May. 31st, 2010 03:58 pmВот так и бывает: решаешь задачу, а она только сложнее и больше становится.
Например, по первым прикидкам казалось, что надо отвести 80 Вт тепла. Потом посчитали-посчитали, подумали-подумали и пришли к выводу, что там все 540 Вт будут, и то при идеальном раскладе. Ёхохо.
Например, по первым прикидкам казалось, что надо отвести 80 Вт тепла. Потом посчитали-посчитали, подумали-подумали и пришли к выводу, что там все 540 Вт будут, и то при идеальном раскладе. Ёхохо.