kincajou: (Default)
K ([personal profile] kincajou) wrote2010-03-19 12:46 pm

Пассивная боеготовность

Чушью назвало министерство обороны Нидерландов слова отставного американского генерала Джона Шихана о том, что в 1995 году голландский контингент сдал боснийский город Сребреница потому, что солдат-геев отличала слабая сила духа.
...
По словам отставного генерала, бывший начальник штаба армии Нидерландов сам говорил ему, что "частью проблемы", способствовавшей падению Сребреницы, было присутствие солдат-геев в голландском миротворческом контингенте.

После окончания холодной войны, продолжал он, европейские армии изменились, решив, что "больше не существует необходимости в активной боеготовности".


:)))))

[identity profile] propir.livejournal.com 2010-03-19 10:00 am (UTC)(link)
Голубые гиены у Белянина были побрутальней нидергеев.

[identity profile] jet84.livejournal.com 2010-03-19 11:58 am (UTC)(link)
Если вспомнить историю, действительно чушь. В Древней Греции гомосеков было немало, и ничего, боевой дух был ok. Самураи. Главного штурмовика всея Германии Рема в слабости духа тоже упрекнуть сложно.

[identity profile] kincajou.livejournal.com 2010-03-19 12:03 pm (UTC)(link)
1) древнегреческие боевые пидарасы - это совсем не солдаты-геи. Проводить подобные параллели довольно нелогично, ибо они ничего не доказывают и не опровергают. Я могу, например, вспомнить про воинов-каннибалов в Африке или Океании - их существование не говорит нам о том, что в современной армии каннибализм должен быть узаконен ;)

2) С самураями ещё сложнее, пример тоже не катит

3) про Рема ходят мифы. Что в них правда, а что нет - достоверно неизвестно

[identity profile] jet84.livejournal.com 2010-03-19 12:16 pm (UTC)(link)
Я к тому что прямой связи точно нет. И среди гомосеков найдутся "боевые", и среди самых натуральных натуралов "пацифисты".

[identity profile] kincajou.livejournal.com 2010-03-19 12:48 pm (UTC)(link)
Дело тут вот в чём.

Когда делается акцент на сексуальной ориентации, то подразумевается, что эта ориентация как-то.. эээ.. задействована в сюжете.

Вот, например, есть врачи. Они лечат. А если конкретизировать, что этот врач ещё и гомосек или вообще педофил - возникают некие подозрения, что там этот дохтур в своём кабинете делает с пациентами.

Или, например, есть учёные. А есть учёные-православные, у которых своя собственная теория строения мира и внутримировых взаимодействий. Отсюда и некие особенности.

Вопрос: ЗАЧЕМ в армию набирать тех, кто совершенно точно и явно гомосек? Вернее, зачем на этом делать акцент? чтобы что, пугать отборррррными жопотрахами потенциального противника?

[identity profile] kincajou.livejournal.com 2010-03-19 09:49 pm (UTC)(link)
Тёма Л.?

[identity profile] zhengxi.livejournal.com 2010-03-19 02:09 pm (UTC)(link)
В Британии есть подразделение полицейских-педерастов (http://www.gay.police.uk/)

[identity profile] kincajou.livejournal.com 2010-03-19 09:50 pm (UTC)(link)
А зачем?

[identity profile] kincajou.livejournal.com 2010-03-19 09:50 pm (UTC)(link)
Это не подразделение, кстати. А клуб по интересам.

[identity profile] jet84.livejournal.com 2010-03-21 05:33 pm (UTC)(link)
Я бы сделал так:
формировать из гомосексуалистов отдельные части. В итоге все довольны: гражданские права соблюдены, натуралам смущения нет поскольку гомосеки в отдельных частях и с ними не пересекаются, противнику страшно)

[identity profile] kincajou.livejournal.com 2010-03-21 09:39 pm (UTC)(link)
это ещё хуже, ибо дис-кри-ми-на-ция!

[identity profile] jet84.livejournal.com 2010-03-21 10:38 pm (UTC)(link)
никакой дискриминации ящетаю.

[identity profile] kincajou.livejournal.com 2010-03-22 06:42 am (UTC)(link)
если явно прописать, что гомосекам путь в нормальные части заказан, но можно только в специальные таксказать войска - то они будут страстно хотеть залезть именно в нормальные. И сучить ножками, истекая истерикой - "хочу к нормальным мужикам, а не к этим шалавам!!!"

[identity profile] jet84.livejournal.com 2010-03-22 10:49 am (UTC)(link)
Ну можно неявно. Хотя думаю не факт что будет значительное возмущение - в Израиле вот женщины служат, и не возмущаются же что у них отдельные части ( хотя теоритически это типа "дискриминация" ). Так и здесь.

fix

[identity profile] jet84.livejournal.com 2010-03-22 10:50 am (UTC)(link)
*теоретически

[identity profile] rbs-vader.livejournal.com 2010-03-19 05:10 pm (UTC)(link)
Конечно. Существует необходимость в пассивной боеготовности, ЕВПОЧЯ.