![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Маинький праздник.
Sep. 14th, 2007 09:27 pmЖелезяка заработала в полном объёме. Разрюхал все глюки. Некоторые таинственным образом рассосались сами, что меня беспокоит - но только чуть-чуть.
Злоебучая неполная и бессистемная документация как бесила, так и бесит. "Документаторам" ST следовало бы поучиться у конкурентов - хотя бы у того же Atmel. Вот уж у кого даташиты так даташиты - все мелочи расписаны!
У акселерометров в самом деле оказалась очень маленькая нагрузочная способность - тех жалких килоом входного сопротивления при включённом pull-down или pull-up хватает, чтобы просадить сигнал.
Плюс ещё оказалось, что если поставить в явном виде буферный элемент на вход в ПЛИС, то это вызывает активацию pull-up, вне зависимости от прочих настроек. Что это за шутка йумора, я так и не понял - если буферный элемент явно не прописывать, то он должен генериться автоматически, как я понимаю. Или не должен? В общем, таинственно это.
Но, блин, работает именно так, как изначально и задумывалось!
Злоебучая неполная и бессистемная документация как бесила, так и бесит. "Документаторам" ST следовало бы поучиться у конкурентов - хотя бы у того же Atmel. Вот уж у кого даташиты так даташиты - все мелочи расписаны!
У акселерометров в самом деле оказалась очень маленькая нагрузочная способность - тех жалких килоом входного сопротивления при включённом pull-down или pull-up хватает, чтобы просадить сигнал.
Плюс ещё оказалось, что если поставить в явном виде буферный элемент на вход в ПЛИС, то это вызывает активацию pull-up, вне зависимости от прочих настроек. Что это за шутка йумора, я так и не понял - если буферный элемент явно не прописывать, то он должен генериться автоматически, как я понимаю. Или не должен? В общем, таинственно это.
Но, блин, работает именно так, как изначально и задумывалось!
