kincajou | Sep. 17th, 2005

Не знаю, лично мне совсем не нравится зубоскальство на тему Варраксова национализма, ибо оно (зубоскальство), похоже, является просто невъезжанием в тему. Ибо мнение о некоторых вещах может _меняться_ (развитие-то в этом и состоит), а меняться оно может на основании полученных сведений. Полагаю, "ранний Варракс" мог быть неосведомлён о национализме точно так же, как "ранний я" был неосведомлён о сатанизме - и в такой неосведомлённости нет ничего "постыдного" или "несистемного".

Правда, лично я предпочитаю о вещах, о которых не осведомлён, мнения не иметь вообще. Но тем не менее, я был весьма невысокого мнения о сатанистах до одного события, случившегося года три назад.

А потом моё мнение изменилось на 180^o.

Но перестал ли я быть самим собой? нет. Скорее, наоборот - я именно что становлюсь самим собой, постепенно, штрих за штрихом. Иногда приходится брать ластик. Реже - скальпель...
Стал ли умнее? не знаю. Судить не мне, а спецам по интеллекту ;)
Стал ли мудрее? может быть. Надеюсь на это ;)
Стал ли сильнее? да. Ибо знание - сила.

Ладно, это была преамбула. А вот амбула. Меня попросили передать вот это. В самой просьбе вроде ничего противозаконного нет, насколько я вижу. Хоть сабж просьбы -"стебалово" - несколько неизящен, по-моему.

И если он меня за этот пост "разынвольтирует" (такое может быть, как я понимаю, в случае действия в согласии с прямолинейной догмой. Мне почему-то кажется, что такого быть не должно), значит я его логику понимаю неправильно (с другой стороны, я не телепат и не гадалка).

А встревать в эту байду я не хочу, равно как и почтальоном подрабатывать. Первый и последний раз такое.