=Вообще-то, распределённая по планете сеть из мыслящих (?) деревьев - это ни разу не единый центр=
Если она действительно "распределена по планете", то менеджер корпорации абсолютно прав насчет "триллиона деревьев". Мозгу от потери пары нейронов ни жарко, ни холодно. Только вот каким-то образом сверхважным оказалось одно, совершенно конкретное дерево. Ну и потом, по отношению к биосфере в целом и "сеть из деревьев" будет "единым центром". Как человек, единолично принимающий решения, будет "единым центром" по отношению к обществу, хотя у него в голове и нейронная сеть.
Проблемы, связанные с централизацией экономики, рассмотрены в обширном корпусе серьезной экономической литературы, и мнение известного сетевого придурка по этому поводу меня мало интересует. Вы можете начать самостоятельное исследование, например, отсюда: http://mises.org/literature.aspx?action=subject&Id=9 Впрочем, считаю это оффтопом и более на эту тему не пишу.
=Если смотреть фильм, а не собственные фантазии, то будет ясно - нави про людей знают достаточно много и узнанное их не радует=
И что они знают? Мы видим знание языка, но где в фильме показано, чтобы они знали о землянах что-то еще?
=Не, ну в самом деле - что может предложить человечество тем, у кого и так всё есть?=
Действительно, ничего. Просто "все есть" - это не состояние характерное для разумного существа. Собственно, именно потому разумным существам свойственно любопытство.
=Многим ли людям известно, как технически осуществляется хождение во сне?=
Всем людям известно, что бессмысленно пытаться разбудить аватар.
=...поэтому их уничтожение было полностью оправданным. Ради жизни на Земле. Да?=
Не приписывайте мне собственные глюки, пожалуйста.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Часть 2
Date: 2010-01-12 12:52 pm (UTC)Если она действительно "распределена по планете", то менеджер корпорации абсолютно прав насчет "триллиона деревьев". Мозгу от потери пары нейронов ни жарко, ни холодно. Только вот каким-то образом сверхважным оказалось одно, совершенно конкретное дерево.
Ну и потом, по отношению к биосфере в целом и "сеть из деревьев" будет "единым центром". Как человек, единолично принимающий решения, будет "единым центром" по отношению к обществу, хотя у него в голове и нейронная сеть.
= http://lex-kravetski.livejournal.com/256440.html =
Проблемы, связанные с централизацией экономики, рассмотрены в обширном корпусе серьезной экономической литературы, и мнение известного сетевого придурка по этому поводу меня мало интересует. Вы можете начать самостоятельное исследование, например, отсюда: http://mises.org/literature.aspx?action=subject&Id=9 Впрочем, считаю это оффтопом и более на эту тему не пишу.
=Если смотреть фильм, а не собственные фантазии, то будет ясно - нави про людей знают достаточно много и узнанное их не радует=
И что они знают? Мы видим знание языка, но где в фильме показано, чтобы они знали о землянах что-то еще?
=Не, ну в самом деле - что может предложить человечество тем, у кого и так всё есть?=
Действительно, ничего. Просто "все есть" - это не состояние характерное для разумного существа. Собственно, именно потому разумным существам свойственно любопытство.
=Многим ли людям известно, как технически осуществляется хождение во сне?=
Всем людям известно, что бессмысленно пытаться разбудить аватар.
=...поэтому их уничтожение было полностью оправданным. Ради жизни на Земле. Да?=
Не приписывайте мне собственные глюки, пожалуйста.