![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
kincajouТолько что посмотрел по РенТВ педарачку "НЕРАЗГАДАННЫЕ ТАЙНЫ: Земля под прицелом НЛО". За громким и бестолковым названием скрывался полнейший фуфел для пиндосов. В передаче было несколько сюжетов, посвящённых Тунгусскому взрыву, катастрофе НЛО где-то за Уралом, наблюдениям НЛО над неуказанной российской военной базой, наблюдениям НЛО где-то в Мексике, наблюдениям НЛО над Монреалем, наблюдением каких-то "гроздевидных НЛО" и, наконец, наблюдениям детьми НЛО и НЛОнавтов где-то в Африке. Кажется так
Каждый сюжет предваряется и заканчивается обещанием устроить подробное расследование и однообразным перечислением всех этих тем, плюс заставка-нарезка кадров с "фотографиями НЛО". Практически в каждом сюжете не делается никаких попыток сделать анализ наблюдаемого или подвергнуть это сомнениям - всё изложение сводится к дебильным фразам типа "Я думаю, что это был межгалактический корабль" или "мы знаем, что объект был тридцати метров в диаметре и летел на высоте 30 км" (как померяли диаметр и высоту - не уточняется). Никакой конкретики ("учёные провели анализ в лучшей лаборатории", "в этих местах часто наблюдаются НЛО" и т.п.). Даже больше - "найденные фрагменты сделаны не на Земле. потому что у них неизвестный состав" (я не ручаюсь на дословную точность цитаты). Голливудский штамп про "неизвестные на Земле металлы" - в "серьёзной передаче"...
И - постоянный долбёж с перечислением.
Типа:
голос за кадром: В Мексике часто наблюдают НЛО. Тогда было солнечное затмение. И вот в это время как раз появилось НЛО.
какой-то человек в кадре, я не запомнил фамилию: НЛО часто наблюдают в Мексике. Когда было затмение, появилось НЛО.
голос за кадром: Вот новые съёмки НЛО в Мексике, сделанные тогда, когда было затмение.
другой чел в кадре: Я хотел снять дерево, оно клёво смотрелось, но увидел НЛО. Я живу в Мексике.
и уже в конце предачи, когда "подводятся итоги" тот же голос за кадром: увиденное доказывает, что НЛО часто бывают на Земле.
видимо, НЛОнавты любят текилу.
Каждый сюжет предваряется и заканчивается обещанием устроить подробное расследование и однообразным перечислением всех этих тем, плюс заставка-нарезка кадров с "фотографиями НЛО". Практически в каждом сюжете не делается никаких попыток сделать анализ наблюдаемого или подвергнуть это сомнениям - всё изложение сводится к дебильным фразам типа "Я думаю, что это был межгалактический корабль" или "мы знаем, что объект был тридцати метров в диаметре и летел на высоте 30 км" (как померяли диаметр и высоту - не уточняется). Никакой конкретики ("учёные провели анализ в лучшей лаборатории", "в этих местах часто наблюдаются НЛО" и т.п.). Даже больше - "найденные фрагменты сделаны не на Земле. потому что у них неизвестный состав" (я не ручаюсь на дословную точность цитаты). Голливудский штамп про "неизвестные на Земле металлы" - в "серьёзной передаче"...
И - постоянный долбёж с перечислением.
Типа:
голос за кадром: В Мексике часто наблюдают НЛО. Тогда было солнечное затмение. И вот в это время как раз появилось НЛО.
какой-то человек в кадре, я не запомнил фамилию: НЛО часто наблюдают в Мексике. Когда было затмение, появилось НЛО.
голос за кадром: Вот новые съёмки НЛО в Мексике, сделанные тогда, когда было затмение.
другой чел в кадре: Я хотел снять дерево, оно клёво смотрелось, но увидел НЛО. Я живу в Мексике.
и уже в конце предачи, когда "подводятся итоги" тот же голос за кадром: увиденное доказывает, что НЛО часто бывают на Земле.
видимо, НЛОнавты любят текилу.
